Jak cytować
Bibliografia
Arnason, Johann P. 2000. “Communism and Modernity.” Daedalus, 129 (1):61–90.
Baker, Keith Michael. 1990. Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century. Ideas in Context. Cambridge [England] ; New York: Cambridge University Press.
Balibar, Etienne, Ted Stolze, and Emilia Giancotti. 1989. “Spinoza, the Anti-Orwell: The Fear of the Masses.” Rethinking Marxism 2 (3): 104–39. doi:10.1080/08935698908657878.
Bauman, Zygmunt. 2013. Modernity and the Holocaust. Hoboken: Wiley.
Beck, Ulrich, Wolfgang Bonss, and Christoph Lau. 2003. “The Theory of Reflexive Modernization: Problematic, Hypotheses and Research Programme.” Theory, Culture & Society 20 (2): 1–33. doi:10.1177/0263276403020002001.
Beck, Ulrich, Anthony Giddens, and Scott Lash. 1994. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford, Calif: Stanford University Press.
Berman, Marshall. 1983. All That Is Solid Melts into Air: The Experience of Modernity. London: Verso.
Bloch, Ernst. 1977. “Nonsynchronism and the Obligation to Its Dialectics.” Translated by Mark Ritter. New German Critique, no. 11: 22–38.
Buchowski, Michał. 2006. “The Specter of Orientalism in Europe: From Exotic Other to Stigmatized Brother.” Anthropological Quarterly 79 (3): 463–82.
Clark, Elizabeth A. 2004. History, Theory, Text Historians and the Linguistic Turn. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Delanty, Gerard. 2013. Formations of European Modernity: A Historical and Political Sociology of Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Eder, Franz, ed. 2006. Historische Diskursanalysen: Genealogie, Theorie, Anwendungen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Eisenstadt, Shmuel N., ed. 2002. Multiple Modernities. New Brunswick, N.J: Transaction Publishers.
Flatley, Jonathan. 2008. Affective Mapping: Melancholia and the Politics of Modernism. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Foucault, Michel. 1984. “What Is Enlightenment.” In The Foucault Reader, edited by Paul Rabinow, 1st ed. New York: Pantheon Books.
Foucault, Michel. 1995. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. Translated by Alan Sheridan, 2nd Vintage Books ed. New York: Vintage Books.
Gentile, Emilio. 2003. The Struggle for Modernity: Nationalism, Futurism, and Fascism. Italian and Italian American Studies. Westport, Conn: Praeger.
Glynos, Jason, and David Howarth. 2007. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory. Routledge Innovations in Political Theory 26. London ; New York: Routledge.
Habermas, Jürgen. 1987. The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures. Translated by Frederick G Lawrence. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Habermas, Jürgen. 1990. “What Does Socialism Mean Today? The Rectifying Revolution and the Need for New Thinking on the Left.” Translated by Ben Morgan. New Left Review, no. 183: 3–21.
Halfin, Igal. 2011. Red Autobiographies: Initiating the Bolshevik Self. Seattle: University of Washington Press.
Heller, Agnes. 1999. A Theory of Modernity. Malden, Mass: Blackwell Publishers.
Hennock, E. P. 2007. The Origin of the Welfare State in England and Germany, 1850-1914: Social Policies Compared. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
Herf, Jeffrey. 1984. Reactionary Modernism: Technology, Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich. Cambridge [Cambridgeshire]; New York: Cambridge University Press.
Hong, Young-Sun. 2014. Welfare, Modernity, and the Weimar State. Princeton: Princeton University Press.
Horkheimer, Max, and Theodor W. Adorno. 2002. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Edited by Gunzelin Schmid Noerr. Translated by Edmund Jephcott. Cultural Memory in the Present. Stanford, Calif: Stanford University Press.
Howarth, David R. 2000. Discourse. Concepts in the Social Sciences. Buckingham [England] ; Philadelphia, PA: Open University Press.
Jameson, Fredric. 2002. A Singular Modernity: Essay on the Ontology of the Present. London ; New York: Verso.
Jonsson, Stefan. 2013. Crowds and Democracy: The Idea and Image of the Masses from Revolution to Fascism. Columbia Themes in Philosophy, Social Criticism, and the Arts. New York: Columbia University Press.
Joyce, Patrick. 1991. Visions of the People: Industrial England and the Question of Class, 1848-1914. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
Kolakowski, Leszek. 1997. Modernity on Endless Trial. Chicago: University of Chicago Press.
Koselleck, Reinhart. 2004. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press.
Laclau, Ernesto. 1990. New Reflections on the Revolution of Our Time. Phronesis. London-New York: Verso.
Latour, Bruno. 2012. We Have Never Been Modern. Harvard University Press.
Lebowitz, Michael A. 2012. The Contradictions of “Real Socialism” the Conductor and the Conducted. New York: Monthly Review Press.
Lefort, Claude. 1988. Democracy and Political Theory. Cambridge, UK: Polity Press in association with Basil Blackwell, Oxford, UK.
Leszczyński, Adam. 2013. Skok w nowoczesność: polityka wzrostu w krajach peryferyjnych 1943-1980. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN, Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Li, Tania. 2007. The Will to Improve Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Durham: Duke University Press.
Majewski, Tomasz. 2009. “Modernizmy i ich losy.” In Rekonfiguracje modernizmu : nowoczesnosc i kultura popularna. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Majewski, Tomasz, Wiktor Marzec, and Agnieszka Rejniak-Majewska. 2014. “Migracje intelektualne: paradygmaty teorii i materializm biograficzny.” In Migracje modernizmu. Nowoczesność i uchodźcy. Łódż-Warszawa: Stowarzyszenie Topografie, Narodowe Centrum Kultury.
Mannheim, Karl. 1986. Conservatism: A Contribution to the Sociology of Knowledge. International Library of Sociology. London ; New York: Routledge & Kegan Paul.
Marchart, Oliver. 2007. Post-Foundational Political Thought : Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Marx, Karl, and Friedrich Engels. 1975. Karl Marx, Frederick Engels: Collected Works. New York: International Publishers.
Norval, Aletta J. 2007. Aversive Democracy: Inheritance and Originality in the Democratic Tradition. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
Nycz, Ryszard., and Anna. Zeidler-Janiszewska, eds. 2006. Nowoczesność jako doświadczenie. Kraków: Universitas.
Porter, Brian. 1999. “Democracy and Discipline in Late Nineteenth‐Century Poland.” The Journal of Modern History 71 (2): 346–93.
Rancière, Jacques. 1999. Disagreement: Politics and Philosophy. Translated by Julie Rose. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rancière, Jacques. 2014. Hatred of Democracy. Translated by Steve Corcoran.
Scott, Joan W. 1991. “The Evidence of Experience.” Critical Inquiry 17 (4): 773–97.
Scott, Joan W. 2008. “On Language, Gender, and Working-Class History.” International Labor and Working-Class History 31 (December): 1. doi:10.1017/S0147547900004063.
Sewell, William. 1980. Work and Revolution in France: The Language of Labor from the Old Regime to 1848. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Sewell, William. 2005. Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago Studies in Practices of Meaning. Chicago: University of Chicago Press.
Stedman Jones, Gareth. 1983. Languages of Class: Studies in English Working Class History, 1832-1982. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
Steinberg, Marc W. 1999. Fighting Words: Working-Class Formation, Collective Action, and Discourse in Early Nineteenth-Century England. Ithaca, N.Y: Cornell University Press.
Stoica, Augustin. 1997. “Communism as a Project for Modernization: The Romanian Case.” Polish Sociological Review, no. 120: 313–31.
Swaan, A. de. 1988. In Care of the State: Health Care, Education, and Welfare in Europe and the USA in the Modern Era. Europe and the International Order. Cambridge, U.K.: Oxford, U.K: Polity Press; In association with B. Blackwell.
Therborn, Göran. 1995. European Modernity and beyond the Trajectory of European Societies, 1945-2000. London; Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
Thompson, Edward P. 1963. The Making of the English Working Class. Vintage Giant. New York: Vintage Books.
Virilio, Paul. 2006. Speed and Politics. 2006 ed. Semiotext(e) Foreign Agents Series. Los Angeles, CA: Semiotext(e).
Wagner, Peter. 1994. A Sociology of Modernity: Liberty and Discipline. London ; New York: Routledge.
Wagner, Peter. 2003. “As Intellectual History Meets Historical Sociology.” In Handbook of Historical Sociology. London ; Thousand Oaks, Calif: SAGE.
Wagner, Peter. 2008. Modernity as Experience and Interpretation: A New Sociology of Modernity. Cambridge, UK ; Malden, MA: Polity.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.