Abstract
In the article the most productive formation of the Indo-European nominal declension, the o-stems, are described and analyzed. Two competing interpretations are discussed. One of them is finally preferred with respect to external typological parallels.
References
Adams, Douglas Q. 1999. A Dictionary of Tocharian B. Amsterdam-Atlanta: Rodopi.
Antonsen, Elmer. 1975. A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions. Tübingen: Niemeyer.
Bader, Françoise. 1991. Problématique du génitif thématique sigmatique. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 86(1). 89-157.
Beekes, Robert S. P. 1985. The Origins of the Indo-European Nominal Inflection. Innsbruck: IBS 46.
Beekes, Robert S. P. 1995. Comparative Indo-European Linguistics. An Introduction. Amsterdam-Philadelphia: Benjamins.
Blažek, Václav. 1999. Numerals. Comparative-etymological analyses and their implications. Brno: Masarykova univerzita.
Blažek, Václav. 2010. Indoevropská substantivní deklinace [Indo-European declension of substantives]. Linguistica Brunensia 58(1-2). 51-91.
Brockelmann, Carl. 1908. Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen, Vol. I: Laut- und Formenlehre. Berlin: Reuther & Reichard.
Brugmann, Karl. 1906/1911. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, II.1/2. Strassburg: Trübner.
Cólera, Carlos Jordán. 2005. Celtibérico. Zaragoza: Gorfisa.
Elizarenkova, Taťjana Ja. 1987. Vedijskij jazyk. Moskva: Nauka.
Erhart, Adolf. 1982. Indoevropské jazyky. Srovnávací fonologie a morfologie. Praha: Academia.
Erhart, Adolf. 1993. Die indogermanische Nominalflexion und ihre Genese. Innsbruck: IBS 73.
EWAI = Mayrhofer, Mannfred 1986n. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, I-III. Heidelberg: Winter.
Gamkrelidze, Tamas V. & Ivanov, Vjačeslav V. (1984). Indoevropejskij jazyk i indoevropejcy. Tbilisi: Izdateľstvo Tbilisskogo universiteta. In English: Indo-European and the Indo-Europeans: a reconstruction and historical analysis. Berlin 1995: Mouton de Gruyter.
GHL = Hoffner, Harry A. jr. & Melchert, H. Craig. 2008. A Grammar of Hittite Language, Part 1: Reference Grammar. Winona Lake: Eisenbrauns.
Hajnal, Ivo. 1995. Studien zum mykenischen Kasussystem. Berlin-New York: Walter de Gruyter.
Hajnal, Ivo. 2003. Methodische Vorbemerkungen zu einer Palaeolinguistik des Balkanraums. In Bammesberger, Alfred & Vennemann, Theo (eds.), Languages in Prehistoric Europe, 117-145. Heidelberg: Winter.
Hamp, Eric P. 1979. Indo-European *gwen-Ha. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 93. 1-7.
Hamp, Eric P. 1981. Indo-European *(He)op-. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 40. 39-60.
Hamp, Eric P. 1987. Varia. Études Celtiques 24. 185-189.
Hamp, Eric P. 1994. The Laryngeal Heteroclites. In Bielmeier, Roland & Stempel, Reinhard (eds.), Indogermanica et Caucasica. Festschrift für K.H. Schmidt zum 65. Geburtstag, 35-40. Berlin-New York: Walter de Gruyter.
Hamp, Eric P. 1996. Varia II: 1. On the Old Irish dat. sg. in *+mi. Ériu 47. 209.
Haudry, Jean. 1982. Prehistoire de la flexion nominale indo-européenne. Lyon: Institut d’études indo-européennes de l’Université Jean Moulin (Lyon III).
HEG = Puhvel, Jaan. 1984n. Hittite Etymological Dictionary. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
Hoffmann, Karl & Forssman, Bernhard. 1996. Avestische Laut- und Flexionslehre. Innsbruck: IBS 84.
Klingenschmitt, Gerd. 1992. Die lateinische Nominalflexion. In Panagl, Oswald & K risch, Thomas (eds.), Latein und Indogermanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft (Salzburg, Sept. 1986). Innsbruck: IBS 64, 89-135.
Klingenschmitt, Gerd. 1994. Das Tocharische in indogermanischer Sicht. In Schlerath, B. (ed.), Tocharisch (Akten des Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, sept. 1990), 310-411. Reykjavík: TIES Suppl. Series, Vol. 4.
Kortlandt, Frederik. 1978. On the history of the genitive plural in Slavic, Baltic, Germanic, and Indo-European. Lingua 45. 281-300.
Kortlandt, Frederik. 1984/2003. Proto-Armenian case endings. In International symposium on Armenian linguistics. Erevan: Akademija nauk Armjanskoj SSR, 97-106 / Armeniaca. Ann Arbor: Caravan Books, 45-56.
Kortlandt, Frederik. 2002. The Indo-Uralic Verb. In Finno-Ugrians and Indo-Europeans: Linguistic and Literary Contacts. Proceedings of the Symposium at the University of Groningen (Nov. 2001). Maastricht: Shaker (Studia Fenno-Ugrica Groningana 2), 217-227.
Krahe, Hans. 1948. Historische Laut- und Formenlehre des Gotischen. Heidelberg: Winter.
Krasuxin, Konstantin G. 2004. Vvedenie v indoevropejskoe jazykoznanie. Moskva: Akademija.
Kulikov, Leonid. 2009. Evolution of Case Systems. In Malchukov, Andrej & Spencer, Andrew (eds.), Oxford Handbook of Case. Oxford: University Press, 439-457.
Lambert, Pierre-Yves. 2001[1998-2000]. La tuile de Châteaubleau (Seine-et-Marne). Études celtiques 34. 57-115.
LEIA = Joseph Vendryes & Pierre-Yves Lambert. 1959-96. Lexique étymologique de l’irlandais ancien. Dublin: Institute for Advanced Studies - Paris: CNRS Éditions.
Lejeune, Michel. 1971. Lepontica. Études celtiques 12. 356-500.
LG = La langue gauloise2, par Pierre-Yves Lambert. 2003. Paris: Errance.
Macdonell, Arthur A. 1916[2000]. A Vedic Grammar for Students. Delhi: Motilal Banarsidass.
Machek, Václav. 1968. Etymologický slovník jazyka českého. Praha: Academia.
Mayrhofer, Mannfred. 1986. Indogermanische Grammatik I.2.: Lautlehre [Segmentale Phonologie des Indogermanischen]. Heidelberg: Winter.
Mažiulis, Vytautas. 2004. Prūsų kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Melchert, H. Craig. 2012. Genitive Case and Possessive Adjective in Anatolian. In Orioles V. (ed.), Studi in ricordo. Linguistica storica e teorica per Roberto Gusmani, Vol. II, tomo 1, 273-286.
Meriggi, Piero. 1980. Schizzo gramaticale delľAnatolico. Roma: Atti della Accademia nazionale dei Lincei, Memorie: Classe di Scienze morali, storiche e filologiche, Serie VIII, Volume XXIV, Fasc. 3.
MLH = Wodtko, Dagmar & Untermann, Jürgen. Monumenta Linguarum Hispanicarum IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften.
MLM = de Simone, Carlo & Marchesini Simona. 2002. Monumenta Linguae Messapicae, I-II. Wiesbaden: Reichert.
Nikolaev, Alexander. 2000. PIE ergativity and the Genitive in *osyo. In Jones-Bley, K. & Huld, M.E. & Della Volpe, A. (eds.), Proceedings of the Eleventh Annual UCLA Indo-European Conference, 293-309. Washington D.C.: Institute for the Study of Man (Journal of Indo-European Studies Monograph Series No. 35).
NIL = Wodtko, Dagmar S. & Irslinger, Britta & Schneider, Carolin. 2008. Nomina im indogermanischen Lexikon. Heidelberg: Winter.
Olsen, Birgit A. 1999. The Noun in Biblical Armenian. Origin and Word-Formation. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
Otrębski, Jan. 1956. Gramatyka języka litewskiego, Vol. III: Nauka o formach. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Pedersen, Holger. 1907. Neues und nachträgliches. KZ 40. 129-217.
Pedersen, Holger. 1926. La cinquième déclinaison latine. København: Høst & Søn.
Pinault, Georges-Jean. 1989. Introduction au tokharien. Paris: LALIES (Actes des sessions de linguistique et de littérature 7).
Pokorny, Julius. 1925. Altirische Grammatik. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter.
Rasmussen, Jens E. 1987. Aspirated tenues and Indo-European phonation series. Acta Linguistica Hafniensia 20. 81-109.
Rasmussen, Jens E. 1989. Studien zur Morphophonemik der indogermanischen Grundsprache. Innsbruck: IBS 55.
Rasmussen, Jens E. 1999. Selected Papers on Indo-European Linguistics, I-II. Copenhagen: Museum Tusculanum, University of Copenhagen.
Ringe, Don. 2006. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford: University Press.
Rix, Helmut. 1976. Historische Grammatik des Griechischen. Laut- und Formenlehre. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Savčenko, Aleksej N. 1974. Sravniteľnaja grammatika indoevropejskix jazykov. Moskva: Vysšaja škola.
Schindler, Jochem. 1975. L’apophonie des thèmes indo-européens en -r/n. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 70. 1-10.
Schmalstieg, William R. 1997. The Origin of the Neuter Nominative-Accusative Singular In *-OM. Journal of Indo-European Studies 25. 401-407.
Schmitt, Rüdiger. 1981. Grammatik des Klassisch-Armenischen mit Sprachvergleichenden Erläuterungen. Innsbruck: IBS 32.
Sihler, Andrew L. 1995. New Comparative Grammar of Greek and Latin. New York-Oxford: Oxford University Press.
Streitberg, Wilhelm. 1920. Gotisches Elementarbuch. Heidelberg: Winter.
Szemerényi, Oswald. 1985. Strukturelle Probleme der indogermanischen Flexion. Prinzipien und Modellfälle. In Schlerath, Bernfried & Rittner, V. (eds.), Grammatische Kategorien. Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (Berlin, Februar 1983), 515-533. Wiesbaden: Reichert.
Szemerényi, Oswald J. L. 1996. Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford: Clarendon Press.
Szinnyei, Josef. 1910. Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft. Leipzig: Göschen.
Thurneysen, Rudolf. 1946. A Grammar of Old Irish. Dublin: Institute for Advanced Studies.
Tichy, Eva. 2004. Indogermanistisches Grundwissen für Studierende sprachwissenschaftlicher Disziplinen2. Bremen: Hempen (1st edition 1999).
Tremblay, Xavier. 2004. Die Ablautstufe des Lokativs der akrostatistischen Nomina. In Hyllested, Adam et al. (eds.), Per Aspera ad Asteriscos. Studia Indogermanica in honorem Jens E. Rasmussen, 573-590. Innsbruck: IBS 112.
UB = Urbanová, Daniela & Blažek, Václav. 2008. Národy starověké Itále, jejich jazyky a písma. Brno: Host.
de Vaan, Michiel. 2008. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. Leiden-Boston: Brill.
Watkins, Calvert. 1997. Luvo-Hittite :lapan(a)-. In Disterheft, D. et al. (eds.), Studies in Honor of Jaan Puhvel, Part I, 29-35. Washington D.C.
License
Copyright (c) 2015 Václav Blažek
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.