@article{Bates, Jr._2015, title={Contemporary Comparative Politics and Revival of Regime Analysis Contra Reviving Aristotle’s Regime Science*}, url={https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/5544}, DOI={10.14746/pp.2015.20.4.12}, abstractNote={<p>W artykule zasugerowano, że porównanie różnych modeli behawioralnych i podejścia post-behawioralnego (rozumianego przede wszystkim jako “powrót państwa” i pojęcie reżimu politycznego, będące wynikiem tego powrotu) w celu porównania systemów politycznych prowadzi do wniosku, że arystotelesowska nauka o reżimie jest nadrzędnym punktem odniesienia dla rozmaitych modeli większości koncepcji reżimu opracowanych w ramach współczesnej politologii porównawczej. Badając wszystkie te próby zmierzające do odrodzenia koncepcji reżimu jako instrumentu analizy zachowań politycznych człowieka dostrzega się, że podejście przyjęte przez Arystotelesa pozwala na celniejsze i dokładniejsze przedstawienie zachowań politycznych występujących w strukturze określonych społeczności politycznych kształtowanych według danego reżimu.</p>}, number={4}, journal={Przegląd Politologiczny}, author={Bates, Jr., Clifford A.}, year={2015}, month={grudz.}, pages={159–176} }