„Jak stać się lustrem tej nowoczesności?” Planetarność, periodyzacja i nowe studia modernistyczne
PDF

Słowa kluczowe

modernity
modernism
modernist studies
periodization

Jak cytować

Chinitz, D. (2014). „Jak stać się lustrem tej nowoczesności?” Planetarność, periodyzacja i nowe studia modernistyczne. Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka, (24), 145–153. Pobrano z https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pspsl/article/view/1153

Abstrakt

The main task of this article is to enter into discussion with a concept of modernism as an expressive dimension of modernity by Susan Stanford Friedman. In place of statements of epistemological nature, the author of the article proposes ontological questions and return to an understanding of modernism which would primarily stress a specific historical, global modernity. This kind of a historically motivated definition should protect the coherence of modernism as a research subject.
PDF

Finansowanie

Tomasz Cieślak-Sokołowski (tłumaczenie)

Bibliografia

Coyle M., With a Plural Vengeance: Modernism as (Flaming) Brand, „Modernist Cultures” 2005, nr 1, s. 15–16.

Douglas Mao i Rebecca Walkowitz, The New Modernist Studies, „PMLA” 2008, nr 3, s. 738–742.

Friedman S.S., Periodizing Modernism: Postcolonial Modernities and the Space/Time Borders of Modernist Studies, „Modernism/Modernity” 2006, nr 3.

Friedman S.S., Planetarity: Musing Modernist Studies, „Modernism/Modernity” 2010, nr 3.

Hassan I., The Postmodern Turn: Essays in Postmodern Theory and Culture, Columbus 1987.

James D., Seshagiri U., Metamodernism: Narratives of Continuity and Revolution, „PMLA” 2014, nr 1, s. 87–100.

Williams W.C., Imaginations, red. W. Schott, New York 1970.