@article{Zajadło_2017, title={Sumienie sędziego}, volume={79}, url={https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746}, DOI={10.14746/rpeis.2017.79.4.3}, abstractNote={<p><span>Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) profesjonalizm; 3) konflikty aksjologiczne wewnątrz systemu prawa; 4) świadomość przynależności do odrębnej, trzeciej władzy. Autor pokazuje to na przykładzie orzecznictwa sądów amerykańskich w sprawach niewolniczych z przełomu 18. i 19. wieku. Jego zdaniem można na tej podstawie dokonać pewnych paradygmatycznych ustaleń w zakresie możliwych postaw sędziów stojących w obliczu konfliktu aksjologicznego. </span>W zakończeniu autor przenosi swoje rozważania na grunt obecnego polskiego kryzysu konstytucyjnego.</p><div><span><br /></span></div>}, number={4}, journal={Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny}, author={Zajadło, Jerzy}, year={2017}, month={grudz.}, pages={31–41} }