Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis <p class="oczasopismie"><strong>OPIS CZASOPISMA</strong></p> <p>Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny jest jednym z najstarszych i najbardziej prestiżowych polskich czasopism naukowych. Kwartalnik jest czasopismem recenzowanym, w którym publikuje się artykuły w języku polskim oraz w języku angielskim. Naszym podstawowym celem jest ułatwienie badaczom rozpowszechniania rezultatów ich badań naukowych oraz wymiany poglądów i idei w ramach międzynarodowej wspólnoty naukowej. Preferujemy te artykuły, które zawierają mocne ugruntowanie teoretyczne i metodologiczne z obszaru nauk prawnych, nauk ekonomicznych i socjologii oraz wskazują praktyczną doniosłość prowadzonych w nich rozważań lub konkluzji.</p> <p>Kwartalnik ukazuje się w wersji papierowej i elektronicznej (OA). Wersją pierwotną czasopisma jest wersja papierowa.</p> <p><strong>Zgłoszenie artykułu, proces recenzyjny oraz publikacja w RPEiS są bezpłatne.</strong></p> <ul class="oczasopismie"> <li class="show"><a href="/index.php/rpeis/about">POLITYKA FUNKCJONOWANIA CZASOPISMA</a></li> <li class="show"><a href="/index.php/rpeis/issue/current">AKTUALNY NUMER</a></li> <li class="show"><a href="/index.php/rpeis/issue/archive">ARCHIWUM</a></li> </ul> <div class="oczasopismie"><strong>INDEKSOWANE W:</strong></div> <div class="oczasopismie">DOAJ, ERIH PLUS, ProQuest (ProQuest Political Science), EBSCO, Crossref, CEEOL, CORE, BASE, CEON Biblioteka Nauki, CEJSH, BazEkon, Infona, Google Scholar, Bibliografia Geografii Polskiej, Arianta, WorldCat, Legalis<span lang="PL"><br></span></div> <div class="oczasopismie"><strong>WSKAŹNIKI OCENY CZASOPISMA: </strong> <p><img src="" alt=""></p> <p><br><strong><img src="" alt="">Indeks h5:&nbsp; 11<br></strong></p> </div> <div class="oczasopismie"><strong>DOI: </strong><a href="https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/index">10.14746/rpeis</a></div> <div class="oczasopismie"><strong>ISSN: </strong>0035-9629 <strong>ISSN (Online): </strong>2543-9170</div> <div class="oczasopismie"><strong>PRACE PUBLIKOWANE W CZASOPIŚMIE DOSTĘPNE SĄ NA LICENCJI CREATIVE COMMONS:</strong><br><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"><img src="/public/piotr/cc/cc_4_by__nc_nd.png" alt="CC_by-nd/4.0" border="0"></a></div> <div class="oczasopismie">© Copyright by Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu</div> <div class="oczasopismie">&nbsp;</div> <div class="oczasopismie"><strong>Długoterminowa archiwizacja w PKP Preservation Network</strong></div> <div class="oczasopismie">&nbsp;</div> <div class="oczasopismie"> <h3 class="post-title">&nbsp;</h3> </div> pl-PL <p>Ten utwór jest dostępny na&nbsp;<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" rel="license">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.</p> rpeis@amu.edu.pl (Redakcja Czasopisma RPEiS) pressto@amu.edu.pl (Pressto) śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 OJS 3.1.2.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Wprowadzenie https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28677 Marek Smolak Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28677 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Czy (i komu) potrzebne są czasopisma naukowe? Kontekst nauk społecznych https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28678 <p>Badacze zajmują się: (1) prowadzeniem badań naukowych oraz (2) upowszechnianiem ich wyników. Badacze zatrudnieni na uniwersytetach podejmują jeszcze dodatkową aktywność – (3) przekazują <em>intersubiektywną</em> wiedzę naukową (sprawdzone teorie i metody pozyskiwania tej wiedzy) swoim studentom i młodym badaczom, przygotowującym pod ich kierunkiem dysertacje doktorskie. Głównym kanałem przekazywania naukowych treści (wypełnianie przez badaczy obowiązku poddawania społecznej kontroli wytworów ich umysłów) są czasopisma naukowe. Tak jest w matematyce, fizyce, chemii, biologii, naukach medycznych czy w naukach inżynierskich. Tak też – w interesujących autora naukach społecznych – jest w psychologii. Z kolei w naukach humanistycznych (filozofia, historia, literaturoznawstwo itp.) duże znaczenie przypisuje się monografiom naukowym.</p> <p>Autor rozpatruje problem publikowania osiągnięć naukowych badaczy z obszaru nauk społecznych (ale jego rozważania mają też znaczenie dla klasycznych nauk humanistycznych) w czasopismach i w monografiach na tle dokonanych w Polsce – jego zdaniem - nieudolnie i bez należytego poszanowania tradycji, reform w obszarze nauki i szkolnictwa wyższego (tzw. ustawa Jarosława Gowina, ministra ds. nauki szkolnictwa wyższego, autoryzującego krytykowaną ustawę).</p> <p>Autor krytycznie odnosi się do negatywnych konsekwencji społecznych – zwłaszcza dla rozwoju nauki i studiów wyższych w Polsce. Autor krytycznie odnosi się do: (1) uznaniowego (bez racjonalnego uzasadnienia!) wyróżnienia listy wydawców książek naukowych, (2) stworzenia, bez należytej wnikliwości, listy czasopism. Te dwa wykazy stanowią podstawę do przeprowadzanych ewaluacji dorobku naukowego instytucji naukowych i pojedynczych badaczy. To nie mogą być rzetelne oceny.</p> <p>Zdaniem autora przeliczanie publikacji na punkty prowadzi do zjawiska depersonalizacji ocen osiągnięć naukowych (w wymiarze indywidualnym i instytucjonalnym). Prowadzi też do udziału, zwłaszcza młodych badaczy, w „wyścigu szczurów” (formuła: <em>Publish or Perish</em>) oraz rodzi zjawiska patologiczne w nauce: <em>ghostwriting</em>, <em>guest authorship</em>, <em>plagiarism</em>, <em>self-plagiarism</em>, <em>falsification of data</em>, <em>fabrication of data</em>,&nbsp; publikowanie w <em>predatory journals</em>, <em>publication bias</em>. Środkiem zaradczym może być tylko odejście od „punktowania” publikacji i dokonywanie ocen metodą <em>peer review</em>.</p> Jerzy Marian Brzeziński Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28678 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Aktualne problemy czasopism naukowych w Polsce https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28718 <p>Czasopisma naukowe są i zapewne pozostaną podstawowym kanałem komunikacji naukowej. W naukach społecznych i humanistycznych nie wyeliminują one jednak ani nie zmarginalizują książek (monografii). Uznając konieczność pomiaru efektów badań naukowych w postaci list i punktów, należy dążyć przynajmniej do osłabienia negatywów zarówno <em>punktozy</em>, jak i <em>impaktozy</em>. Publikowanie w prestiżowych anglojęzycznych międzynarodowych czasopismach jest ważne dla udziału w międzynarodowej nauce, niemniej jednak – zwłaszcza w odniesieniu do nauk humanistycznych i społecznych, dotyczących kultury i społeczeństwa – należy wspierać dobre czasopisma w języku polskim. Brak wyraźnych argumentów za biurokratycznym przypisywaniem dyscyplin naukowych do czasopism na ministerialnej liście, a wielodyscyplinarne czasopisma powinny być wspierane. Otwarty dostęp do czasopism naukowych ma zalety, ale budzi obawy o równość dostępu autorów z mniej zamożnych krajów oraz o jakość. <em>Drapieżne czasopisma</em>, jako zjawisko patologiczne, należy zwalczać wspólnym wysiłkiem środowiska naukowców, wydawców i państwa. Czasopisma naukowe w dziedzinach nauk społecznych i humanistycznych mogłyby przyjmować krótsze, syntetyczne teksty, zważywszy na rolę monografii w tych naukach.</p> Maciej Żukowski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28718 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Rola czasopism naukowych w zreformowanym systemie nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/26427 <p>Przed artykułem postawiono potrójny cel: 1) identyfikacja funkcji spełnianych przez czasopisma naukowe w systemie nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce; 2) diagnoza i ocena spełniania funkcji ewaluacyjnej przez obecny system ewaluacji czasopism – krytyczna analiza obowiązujących rozwiązań; 3) zarysowanie kierunków ewolucji systemu ewaluacji czasopism w Polsce. Jeśli chodzi o stronę metodyczną to wiodącą rolę odegrała krytyczna analiza literatury przedmiotu oraz krytyczna analiza i ocena obowiązujących regulacji prawnych. Ponadto w prowadzonych rozważaniach wykorzystano elementy podejścia diagnostycznego (opis i ocena dotychczasowych rozwiązań) oraz prognostycznego/prospektywnego (zarys propozycji zmian dotychczasowych rozwiązań). Dodatkowo w pracy zastosowana została metoda analizy dogmatycznoprawnej przepisów prawa, pozwalająca na krytyczną ocenię zamiarów ustawodawcy.</p> Marian Gorynia, Bronisław Sitek Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/26427 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Drapieżne czasopisma są legitymizowane przez artykuły w czasopismach z impact factor https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27167 <p>Jednym z problemów współczesnego środowiska akademickiego jest zrozumienie różnic pomiędzy uznanymi czasopismami naukowymi a tzw. czasopismami drapieżnymi. Podczas gdy osoby kształtujące politykę naukową i menedżerowie nauki uważają czasopisma indeksowane w popularnych indeksach cytowań, takich jak Web of Science czy Scopus, za rzetelne, to do identyfikacji drapieżnych czasopism używają dwóch czarnych list (tzw. lista Bealla i lista Cabell’s), z których jedna nie jest aktualizowana od kilku lat. Głównym celem naszego artykułu jest pokazanie, jak czasopisma uznane za rzetelne podnoszą widoczność artykułów opublikowanych w czasopismach znajdujących się na czarnych listach. W tym celu przebadaliśmy 65 czasopism z nauk społecznych znajdujących się na czarnych listach oraz 2338 czasopism indeksowanych przez Web of Science, które cytowały te czasopisma. Przeanalizowaliśmy 3234 artykuły z czasopism znajdujących się na czarnych listach oraz 5964 artykuły (6750 cytowań) z czasopism indeksowanych w Web of Science. Nasze wyniki pokazują, że 13% artykułów z czarnych list było cytowanych przez czasopisma z Web of Science, a 37% cytowań pochodziło z czasopism z <em>impact factor</em>. Okazuje się, że nie ma istotnej zależności między <em>impact factor</em> a liczbą cytowań w czasopismach z czarnej listy, mimo że jest on jest wykorzystywany przez osoby kształtujące politykę naukową do określania poziomu czasopism. Z drugiej strony należy wziąć pod uwagę jako czynnik wyjaśniający kraj i praktyki autocytowania stosowane w czasopismach.</p> Emanuel Kulczycki, Marek Hołowiecki, Zehra Taşkın, Franciszek Krawczyk Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27167 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Resentymentalny racjonalizm w ocenie polskich czasopism naukowych: chaos, upolitycznienie i utowarowienie https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27219 <p>Artykuł ma na celu charakterystykę oceny polskich czasopism naukowych z zakresu humanistyki i nauk społecznych w szerszym kontekście krajowych reform nauki i szkolnictwa wyższego. W tym celu wprowadzono pojęcie resentymentalnego racjonalizmu, nawiązujące do pracy Maxa Schelera, by uwypuklić dezorganizację kolejnych prób przebudowy systemu nauki zakorzenionych w złych i atawistycznych namiętnościach. W konsekwencji przyjętej optyki badawczej wyłania się obraz chaotycznych, upolitycznionych i utowarowionych reform, które nie tylko nie korygują pozycji nauki polskiej, ale dodatkowo antagonizują środowisko badaczy, uniemożliwiając zajmowanie się jej ważnymi problemami strukturalnymi.</p> Mariusz Baranowski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27219 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Misja prawniczego czasopisma naukowego w kryzysie i anomii konstytucyjnej https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28721 <p>Odwołując się do stuletniej historii „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego” oraz ponadsiedemdziesięcioletniej tradycji „Państwa i Prawa”, dwóch najbardziej prestiżowych czasopism prawniczych w Polsce, autorzy rozważają pojęcie misji czasopisma naukowego i jej znaczenie w demokratycznym społeczeństwie. Rozważania te osadzone zostały w szczególnym kontekście: rewolucji konstytucyjnych, w trakcie których utrwalone interpretacje konstytucyjne są kwestionowane, a przepisy konstytucyjne – naruszane. Tłem rozważań autorów są zmiany polskiego prawa i praktyki z lat 2015–2020 o znaczeniu konstytucyjnym. Ten okolicznościowy artykuł szkicuje odpowiedź na pytanie, jak czasopisma prawnicze powinny reagować na sytuację „wymazywania” konstytucji (by użyć obrazowej metafory Mirosława Wyrzykowskiego). Aby odpowiedzieć na to pytanie, autorzy odwołują się kolejno do koncepcji: rewolucji konstytucyjnej, kryzysu konstytucyjnego, oraz adaptują pojęcie anomii konstytucyjnej. Artykuł ma w istotnej mierze charakter deskryptywny oraz interpretacyjny, choć jego części mogą służyć dalszym rozważaniom normatywnym.</p> Andrzej Wróbel, Michał Ziółkowski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28721 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Czasopismo prawnicze 2.0: racjonalna ewolucja czy wymuszona rewolucja? https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/26200 <p>Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z lipca 2018 (ustawa 2.0) wprowadziła istotne zmiany ewaluacji jakości badań naukowych. Największy wpływ na wynik tej oceny mają publikacje naukowe. Zasadą jest, że uwzględnia się artykuły w czasopismach indeksowanych w bazach Scopus lub Web of Science. Liczba punktów przypisanych czasopismom w wykazie ogłoszonym przez ministra jest uzależniona od wyliczeń bazy co do oddziaływania pisma. Rozciągnięcie tych kryteriów bibliometrycznych na czasopisma prawnicze było przełomem w ich dziejach. W artykule podjęte zostały pytania: w jakiej mierze reprezentatywne jest stosowanie kryteriów bibliometrycznych do oceny czasopism prawniczych? Czy ogłoszony przez ministra wykaz i ranking czasopism prawniczych jest podobny do instrumentów i praktyk ewaluacyjnych w innych krajach? Co jest wyjątkowego w cezurze wyznaczonej przez ustawę 2.0 w historii polskich czasopism prawniczych względem wcześniejszych cezur w tych dziejach? Jakie zmiany w zakresie uwzględniania czasopism prawniczych w ewaluacji nauki są uzasadnione? Przypisanie kluczowej roli bazom Scopus i WoS autor ocenia jako wymuszoną rewolucję. Stosując metodę porównawczą, historyczną i argumenty pragmatyczne, autor formułuje postulaty zmierzające do przekształcenia tej rewolucji w pożądaną zmianę ewolucyjną. Kluczowe dla niej powinno być pełne poszerzenie zakresu czasopism prawniczych uwzględnianych przy ewaluacji o włączone do baz ERIH PLUS , HeinOnline lub zagranicznych oficjalnych wykazów czasopism wykorzystywanych do oceny badań naukowych, a także całkowite zastąpienie przy ocenie prestiżu czasopism prawniczych kryteriów bibliometrycznych przez ocenę ekspercką.</p> Wojciech Dajczak Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/26200 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Polskie wykazy czasopism naukowych – podsumowanie dotychczasowych doświadczeń z perspektywy czasopism prawniczych https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28723 <p>W pierwszej części artykuł omawia obowiązujące w Polsce zasady tworzenia urzędowego wykazu czasopism naukowych. Autor dochodzi do wniosku, że zasady te miały wiele wad. Wśród wniosków de lege ferenda, autor wymienia: 1) wykaz nie może działać retroaktywnie, powinien wywoływać wyłącznie skutki na przyszłość; 2) decyzje o wpisie do wykazu i nadaniu punktów powinny być uzasadniane a uzasadnienia te powinny być publicznie dostępne; 3) decyzje o wpisie do wykazu i nadaniu punktów powinny podlegać kontroli sądowej; 4) wykaz czasopism naukowych nie powinien być sporządzany przez ministerstwo, lecz przez niezależną agencję naukową; 5) wykaz powinien w całości być opracowywany zgodnie z ujednoliconą, transparentną metodologią, w której zasadniczym elementem oceny jest analiza cytowań. W drugiej części artykuł omawia bazy naukowe, które służą do tworzenia rankingów czasopism naukowych. Autor wskazuje, że w odniesieniu do europejskich czasopism prawniczych bazy Web of Science i Scopus mają zbyt ograniczoną zawartość, żeby poprawnie służyć do tego celu. Autor postuluje, żeby tworząc wykaz czasopism z nauk prawnych, w przypadku europejskich czasopism prawniczych uwzględniać dane o cytowaniach z bazy Google Scholar.</p> Grzegorz Wierczyński Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28723 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Wokół problematyki gatekeeperów w prawniczej komunikacji naukowej https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28724 <p>Przedmiotem artykułu są wybrane problemy podmiotów mających istotny wpływ na wybór tych prawniczych wyników badań naukowych, które są ujawniane, publikowane, dostarczone adresatom, a niekiedy traktowane jako poufne i niejawne. To zadania, które można uznać za zadania specjalnego selekcjonera (<em>gatekeeper</em>) w prawniczej komunikacji naukowej. Prawnicza komunikacja naukowa jest rozumiana w tym tekście jako komunikacja między naukowcami oraz jako komunikacja transformowana do praktyki prawniczej. To także przekazywanie przez naukowców zamawianych wyników badań innym interesariuszom zewnętrznym oraz komunikacja naukowców ze społeczeństwem. Pytania stawiane w tym tekście są następujące: czy i jak zmieniają się obecnie drogi prawniczej komunikacji naukowej? Kto ma ważny albo decydujący wpływ na filtrowanie wyników naukowych badań prawniczych, które trafiają do publicznego dyskursu prawniczego, oraz kto i dlaczego może zamykać niektóre „bramki” (<em>gate)</em>, ograniczając albo wykluczając dostęp naukowców, praktyków albo społeczeństwa do określonych treści? Czy i jaki wpływ ma kultura cyfrowa na zjawiska istnienia „bramek”? Czy fakt dynamicznego rozwoju otwartej komunikacji naukowej (<em>open access</em>) ma wpływ na to, kto jest gatekeeprem? Czy wraz z upowszechnianiem Internetu jest mniej punktów selekcji, a może są, ale inne?</p> Jolanta Jabłońska-Bonca Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28724 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Prawo Unii Europejskiej w polskich czasopismach prawniczych (kilka obserwacji) https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28725 <p>Wzrost zainteresowania prawem unijnym (wcześniej wspólnotowym) w polskich czasopismach prawniczych następował od czasu zmian ustrojowych w 1989 r., kiedy formalny udział Polski w procesach integracji europejskiej stał się w ogóle możliwy. Mało jest obecnie czasopism poświęconych wyłącznie lub w przeważającej mierze problematyce prawa unijnego. Ukazuje się natomiast wiele czasopism publikujących artykuły z różnych dziedzin prawa, w tym również z zakresu prawa unijnego. Przeważają w nich publikacje w języku polskim, ale coraz więcej jest czasopism publikowanych w języku angielskim, albo poszczególnych numerów czasopism, czy wreszcie poszczególnych artykułów. Krąg autorów jest zróżnicowany. Obejmuje zarówno osoby specjalizujące się w prawie unijnym, jak i autorów zajmujących się różnymi dziedzinami prawa prawa polskiego analizowanymi w ścisłym powiązaniu powiązaniu z prawem unijnym. Przedmiotem artykułów są zagadnienia ustrojowego prawa unijnego, ale także rozmaite aspekty prawa materialnego. Szeroko analizowane jest również orzecznictwo TSUE. Wyraźny jest wpływ publikacji w czasopismach na lepsze zrozumienie prawa unijnego w procesie stanowienia oraz stosowania prawa w Polsce.</p> Stanisław Biernat Copyright (c) WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28725 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Czasopisma prawnorolne w Polsce. Refleksje na tle periodyków zachodnioeuropejskich https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28726 <p>Celem rozważań jest sformułowanie oceny czasopism prawnorolnych w Polsce na tle periodyków zachodnioeuropejskich. W szczególności ocena ta ma na uwadze misję czasopisma, jego zakres tematyczny, układ treści i język publikacji oraz krąg ich adresatów-czytelników. Ze względu na okres funkcjonowania na rynku wydawniczym oraz dorobek publikacyjny w pierwszej kolejności uwzględnia się doświadczenia włoskie, a następnie niemieckie, francuskie i hiszpańskie. W konkluzji autor stwierdza między innymi, że czasopisma z zakresu prawa rolnego były zakładane na różnych etapach rozwoju tej gałęzi prawa. Najstarsze („Rivista di Diritto Agrario”) wprowadziło do obiegu naukowego nazwę nowej materii normatywnej, przyczyniło się do wyodrębnienia prawa rolnego w systemie prawa i jej dalszego rozwoju. Kolejne z nich („Agrar- und Umweltrecht”, „Revue de Droit Rural” i „Revista de Derecho Agrario y Alimentrario”) zostały utworzone w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ubiegłego wieku, by wzmocnić naukę prawa rolnego i jej oddziaływanie na praktykę stanowienia i stosowania prawa. Na tym tle niezbyt dobrze wypadają czasopisma prawnorolne w Polsce, gdyż charakteryzuje je krótki okres funkcjonowania na rynku wydawniczym. Zagrożenie dla przyszłości „Przeglądu Prawa Rolnego”, jedynego obecnie w Polsce czasopisma prawnorolnego, może wynikać z kierowania przez autorów artykułów z zakresu prawa rolnego do druku do innych, wyżej punktowanych czasopism.</p> Roman Budzinowski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28726 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Poznańska nauka prawa międzynarodowego na łamach „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego” https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28727 <p>Przedmiotem artykułu jest przegląd prac prawników internacjonalistów z poznańskiej Katedry Prawa Międzynarodowego, wybranych spośród tekstów, które ukazały się na łamach „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego”. Przegląd ten uwzględnia tematykę reprezentatywną dla głównych kierunków badań, prowadzonych przez trzy pokolenia twórców poznańskiej nauki prawa międzynarodowego: Bohdana Winiarskiego, Alfonsa Klafkowskiego, Krzysztofa Skubiszewskiego, Bolesława Wiewiórę, Jana Sandorskiego, Jerzego Tyranowskiego, Annę Michalską oraz Tadeusza Gadkowskiego i obejmuje prace poświęcone studiom nad relacją pomiędzy prawem międzynarodowym a prawem krajowym, źródłami prawa międzynarodowego, międzynarodowym prawem wodnych szlaków komunikacyjnych, międzynarodowym prawem konfliktów zbrojonych i odpowiedzialnością międzynarodową, prawem organizacji międzynarodowych, międzynarodową ochroną praw człowieka, terytorium i uznaniem w prawie międzynarodowym oraz prawem atomowym.</p> Paweł Kwiatkowski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28727 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Polskie czasopisma ekonomiczne: pół wieku doświadczeń i obserwacji https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28728 <p>Celem artykułu jest przedstawiona w perspektywie historycznej wycinkowa i częściowo subiektywna ocena aktualnego stanu polskich czasopism ekonomicznych. Ocena ta jest oparta przede wszystkim na wieloletnim i różnorodnym uczestnictwie autora w powstawaniu i tworzeniu treści niektórych czasopism ekonomicznych, a także na doświadczeniach płynących z udziału w różnego rodzaju gremiach oceniających dorobek naukowy oparty w coraz większym stopniu na artykułach publikowanych w czasopismach ekonomicznych. W przygotowaniu tekstu bardzo przydatne były też godzinne rozmowy przeprowadzone przez autora z redaktorami naczelnymi czterech czasopism ekonomicznych. Były to: „Bank i Kredyt”, „E-mentor”, „Gospodarka Narodowa” i „Journal of Management and Economics”.</p> Adam Budnikowski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28728 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 RPEiS – interdyscyplinarne długie trwanie, dokonania i wyzwania https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28729 <p>Tekst ma charakter okolicznościowy. Został przygotowany z okazji 100-lecia powstania czasopisma „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” (RPEiS). We współczesnym, wysoce turbulentnym świecie, świecie narastającej niepewności co do przyszłych kierunków przemian, w świecie nasilającego się Talebowskiego syndromu czarnego łabędzia, długie trwanie można uznać za sukces sam w sobie. Wiele wskazuje, że źródłem tego sukcesu jest interdyscyplinarny charakter RPEiS i wysoka merytoryczna jakość oraz holizm publikowanych w tym czasopiśmie tekstów. Mają one wymiar naukowo-badawczy, popularyzatorski, edukacyjny i ekspercko-konsultacyjny. Tworzy to korzystne podłoże dla rozwoju relatywnie nowego nurtu badawczego, jakim jest ekonomiczna analiza prawa. Jest to istotne tym bardziej, że ten obszar dociekań naukowo-badawczych nie doczekał się jeszcze należytego miejsca w polskiej rzeczywistości.</p> Ewa Mączyńska Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28729 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Czasopisma nauk społecznych: refleksje w kontekście jubileuszu „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego” https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28731 <p>Setna rocznica powstania RPEiS jest dobrą okazją do refleksji nad statusem akademickich czasopism nauk społecznych w Polsce. Artykuł zestawia treść i formę dwunastego rocznika RPEiS (z roku 1932) z dzisiejszymi kwartalnikami nauk społecznych. Główny wniosek jest taki, że przedwojenny kwartalnik kierowany był do całego środowiska szeroko rozumianej humanistycznej inteligencji, podczas gdy dzisiejsze czasopisma są nastawione wyłącznie na wąsko wyspecjalizowanych akademików. Czy jest szansa na utworzenie periodyku nauk społecznych, który by wzbudził zainteresowanie szerszych kręgów, tak naukowców jak praktyków?</p> Jacek Wasilewski Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28731 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Czy edukacja prawna jest nadal potrzebna? Refleksje na 100-lecie „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego” https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28732 <p>Przedmiotem artykułu jest problematyka edukacji prawnej społeczeństwa jako elementu kształtującego kulturę zaufania. Wyzwania czasów współczesnych – zarówno te o charakterze globalnym, jak i lokalnym – skłaniają do refleksji nad znaczeniem prawa jako instrumentu kształtującego relacje międzyludzkie. I choć potrzeba jego istnienia jest niezaprzeczalna, to jednak z obawą spoglądać należy na obniżający się stan świadomości prawnej społeczeństwa polskiego. Ideą towarzyszącą prowadzonym w artykule rozważaniom jest chęć zainicjowania szerszej debaty na ten temat, jak również badań o charakterze interdyscyplinarnym, które doprowadzą do sformułowania określonych wniosków i propozycji zmian. Miałyby się one stać przyczynkiem do określonych działań wspierających rozwój edukacji prawnej społeczeństwa, a w przyszłości i kolejnej dyskusji na temat edukacji prawniczej przyszłych pokoleń prawników, która to dyskusja stanowi od wielu lat przedmiot ożywionej debaty przedstawicieli zagranicznej nauki prawa i wydaje się być konieczną również w Polsce.</p> Tomasz Nieborak Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28732 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 The development of the economic sciences: two contemporary tendencies https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28733 <p>The paper discusses two important trends that have shaped research in the economic sciences over the last two decades. The first one is the growing interdisciplinarity of economic research. The second one is the impact of technological changes on research in the economic sciences. The paper presents the author’s systematization of these problems.</p> Krzysztof Jajuga Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28733 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 System awansów naukowych w Polsce: ewolucja i aspekty instytucjonalne https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27295 <p>Celem artykułu jest prezentacja, w wymiarze historycznym, ewolucji systemu awansów naukowych w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem rozwiązań z okresu po rozpoczęciu transformacji ustrojowej. &nbsp;Autor opracowania wykorzystuje elementy analizy i aparatu pojęciowego typowego dla ekonomii instytucjonalnej, zarówno w jej wariancie określanym czasem mianem starej ekonomii instytucjonalnej, jak i tak zwanej nowej ekonomii instytucjonalnej. Analiza zmian systemu awansów naukowych w Polsce w okresie od odzyskania niepodległości w 1918, a zwłaszcza w okresie po II wojnie światowej, wskazuje na wyraźnie ewolucyjny,&nbsp; a nie rewolucyjny charakter zmian, z występowaniem wyraźnego tzw. uzależnienia od ścieżki rozwoju oraz istotną rolą, obok instytucji formalnych związanych ze zmianami legislacyjnymi, instytucji nieformalnych z obszaru tradycji, zwyczaju czy dyskusji o reakcji na bodźce.</p> Marek Ratajczak Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/27295 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000 Recenzowanie opracowania karnoprawnego w czasopiśmie naukowym https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28734 <p>Artykuł podejmuje problematykę właściwego sposobu recenzowania prac naukowych z zakresu nauk penalnych. Zawiera ona wskazanie i omówienie wszystkich koniecznych elementów recenzji naukowej w tym zakresie. Jednocześnie przedstawiono tutaj na właściwą metodologię opracowania naukowego o charakterze karnoprawnym. Na końcu zaproponowano optymalny formularz recenzji naukowej.</p> Robert Zawłocki Copyright (c) 2021 WPiA UAM https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/28734 śro, 30 cze 2021 00:00:00 +0000