Abstract
This article is devoted to the key persons in honour proceedings—the seconds, who were also known as honorary deputies. Through a comparative analysis of Wladyslaw Boziewicz’s codes of honour, the Polish Code of Honour (1919) and General Rules of Honorary Conduct (1927), a reconstruction will be made of the normativity of the role of seconds contained in them.. This will allow us to trace the direction of changes in Boziewicz’s reflection on the essence of the course of honour proceedings, which is contained in his codifications. Thus, one of his points of social criticism directed against the practice of honour proceedings will be revealed. The study will demonstrate how, in Boziewicz’s reflection on honour proceedings, the role of autonomous moral reflection of honour deputies and the ethical community they represent has increased in relation to the will of their principals.
References
Bartoszewski, W. (1899). Pojedynek: Jego reguły i przykłady. Nakładem Księgarni F. H. Altenberga.
Boy-Żeleński, T. (1928). Pijane dziecko we mgle. Instytut Wydawniczy „Biblioteka Polska”, Drukiem Zakładów Graficznych „Bibljoteka Polska“ w Bydgoszczy. Boziewicz, W. (1919). Polski Kodeks Honorowy (Wydanie trzecie). Nakładem Księgarni J. Czarneckiego.
Boziewicz, W. (1927). Ogólne zasady postępowania honorowego (kodeks honorowy).
Drukarnia Wojskowa D. O. K. NR. V. Byczyński, M. (2012). Pojedynek honorowy — demonstracja kompetencji hono- rowych czy pieniactwo? Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 1(2), Article 2.
Byczyński, M. (2017). Metoda normatywnej rekonstrukcji jako narzędzie kry- tyki społecznej. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 6(2), Article 2.
Byczyński, M. J. (2024). Evolution of the role of seconds in the codes of honour by Wladyslaw Boziewicz 1919-1927 [Preprint]. SocArXiv.
Filimowski, W. (1920). Poradnik w sprawach honorowych. (Opracował podpułkow- nik W. Filimowski D. O. Gen. W Krakowie.). Nakładem Tom. Barańskiego.
Frevert, U. (1995). Men of Honour. A Social and Cultural History of the Duel [A. Williams, tłum.]. Polity Press.
Harcerski Kodeks Honorowy. Zasady postępowania w sprawach honorowych, wyklu- czające pojedynek. (1925). Naczelnictwo Związku Harcerstwa Polskiego, Na- kład Księgarni św. Wojciecha, Czcionkami Drukarni św. Wojciecha.
Janikowski, J. (2024). „Pojedynek amerykański” w Kodeksie karnym Makarewicza. Czasopismo Prawno-Historyczne, 75(2), 27-35.
Kania, L. (2006). O pojedynkach. Kodeksie Boziewicza ii ludziach honoru. Szkic prawno-historyczny. Studia Lubuskie, 2, 45-64.
Konwerski, Z. (1925). Kodeks Honorowy. Załatwianie spraw honorowych na drodze pokojowej. Nakładem Autora, Skład Główny Księgarnia Uniwersytecka, Fi- szer i Majewski.
Naimski, J. (1881). O pojedynkach. W drukarni Józefa Sikorskiego, ulica Mazo- wiecka N. 6.
Ossowski, S. (2003). Instytucja pojedynku w prawie karnym Drugiej Rzeczy- pospolitej. Czasopismo Prawno-Historyczne, 55(1), 357-378.
Pomian, Z.A. (1899). Kodeks honorowy i reguły pojedynku. Skład główny w Księ- garni Polskiej.
Prokop-Janiec, E.P. (2019). Scenariusze Upokorzenia w „Dziennikach” Stefana Żeromskiego. Pamiętniki Literackie, CX(4), 197-208.
Rawicz, J. (1974). Do pierwszej krwi. Czytelnik.
Swan, O. (2013). The Polish Duel and Its Last Apologia: Władysław Boziewicz’s Polski kodeks honorowy (The Polish Code of Honor). The Polish Review, 58(1), 3-14.
Tarczyński, A. (1996). Pojęcie honoru w polskich kodeksach honorowych dwu- dziestolecia międzywojennego. Studia z Nauk Społecznych, 12, 125-146.
Wiszowaty, M. M. (2009). Historia i zasady postępowania honorowego na przy- kładzie polskich kodeksów honorowych. Przegląd Naukowy Disputatio, IX, 9-29.
Zamoyski, T., & Krzemieniewski, E. (1924). Kodeks Honorowy (1. wyd.). Skład główny, Księgarnia K. Paszkowski; Drukarnia Akademicka w Warszawie.
Żarnowski, J. (1965). O inteligencji polskiej lat międzywojennych (1. wyd.). Wiedza Powszechna.
License
Copyright (c) 2024 Marcin Jan Byczyński

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
