Neuroaesthetics 2.0: On the Internal Evolution of the Naturalistic Approach in Art Research
PDF (Język Polski)

Keywords

aesthetics
neuroaesthetics
cognitive neuroscience of art
art and the brain

How to Cite

Przybysz, P. (2023). Neuroaesthetics 2.0: On the Internal Evolution of the Naturalistic Approach in Art Research. Sensus Historiae, 53(4), 143–164. https://doi.org/10.14746/sh.2023.53.4.014

Number of views: 7


Number of downloads: 2

Abstract

The attempt of neuroaesthetics to answer questions about the “centers of beauty” in the brain and the mechanisms that govern the multi-stage perceptual process of artworks turned out to be insufficient to explain human aesthetic competence. Therefore, in the new version of this project, which I refer to as “Neuroaesthetics 2.0,” a decision was made to correct the initial assumptions of neuroaesthetics. It has also been recognized that neuroaesthetics should place greater emphasis on revealing the connections between beauty and other aesthetic categories, consider the context of art reception more extensively, and acknowledge the significant role of meaning and contextual knowledge, as well as aesthetic evaluation, in the formation of aesthetic experience. In the paper, I try to answer the question of what new Neuroaesthetics 2.0 brings to neuroscientific research on art cognition.

https://doi.org/10.14746/sh.2023.53.4.014
PDF (Język Polski)

References

Baranowski, P., Przybysz, P. (2018). „Neuroestetyka wieloznaczności. Percepcja vs. interpretacja w sztuce decentryzmu”. [W:] G. Króliczak, K. Łastowski et al. (red.), Filozof w krainie umysłów. Profesorowi Andrzejowi Klawiterowi w darze. Poznań: Wydawnictwo Naukowe WNS UAM: 175-189.

Bullot, N.J., Reber, R. (2013) “The artful mind meets art history: Toward a psycho-historical framework for the science of art appreciation”. Behavioral and Brain Sciences 36: 123-180.

Cela-Conde, C.J. et.al (2013). “Dynamics of Brain Networks in the Aesthetic Appreciation”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 110: 10454-10461.

Chatterjee, A. (2003). “Prospects for a Cognitive Neuroscience of Visual Aesthetics. Bulletin of Psychology and the Arts, 4: 55-60.

Chatterjee, A. (2014). The Aesthetic Brain. How We Evolved to Desire Beauty and Enjoy Art. Oxford: Oxford University Press.

Chatterjee, A., Vartanian, O. (2014). „Neuroaesthetics”. Trends In Cognitive Sciences, vol. 18 (7): 370-376.

Chatterjee, A., Vartanian, O. (2016). „Neuroscience of Aesthetics”. Annals of the New York Academy of Science, 1369: 172-194.

Chatterjee, A., Cardillo, E. (2022). Brain, Beauty & Art. Essays Bringing Neuroaesthetics in Focus. Oxford: Oxford University Press.

Christensen, J. F. (2018). “Pleasure junkies all around! Why it matters and why ‘the arts’ might be the answer: A biopsychological perspective”. Proceedings of the Royal Society of London B, 284, 20162837.

Brown, S., Dissanayake, E. (2009). “The Arts are More than Aesthetics: Neuroaesthetics as Narrow Aesthetics”. W: M. Skov, O. Vartanian (eds.) Neuroaesthetics. Amityville: Baywood Publishing Company, Inc.: 43-57.

Diessner, R. (2019). Understanding the Beauty Appreciation Trait. Empirical Research on Seeking Beauty In All Things. Cham: Palgrave Macmillan.

Dissanayake, E. (2015). „Hipoteza artyfikacji i jej znaczenie dla kognitywizmu, neuroestetyki i estetyki ewolucyjnej”. Kultura — Społeczeństwo — Edukacja, nr 2(8): 183-209.

Dissanayake, E. (2000). Art. And Intimacy. How the Arts Began. Seattle: University of Washington Press.

Dutton, D. (2019). Instynkt sztuki. Piękno, zachwyt i ewolucja człowieka. Kraków: Copernicus Center Press.

Fayn, K., Silva, P. (2015). “States, People, and Context: Three psychological Challenges for the Neuroscience of Aesthetics”. [W:] J. Huston, M. Nadal et al. (eds.), Art., Aesthetics and the Brain. Oxford: Oxford University Press.: 40-56.

Francuz, P. (2013). Imagia. W kierunku neurokognitywnej teorii obrazu. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Freedberg, D., Gallese, V. (2007). “Motion, Emotion and Empathy in Esthetic Experience” Trends in Cognitive Sciences, vol. 11(5): 197-203.

Huston, J., Nadal, M. et al. (eds.) (2015) Art, Aesthetics and the Brain. Oxford: Oxford University Press.

Hyman, J. (2010). “Art and Neuroscience”. [W:] R. Frigg, M. Hunter (eds.), Beyond Mimesis and Convention Representation in Art and Science. Dordrecht: Springer: 245-261.

Isuzu, T., Zeki: (2011). “Toward a Brain-based Theory of Beauty”. PLoS ONE, vol. 6(7), e21852.

Jacobsen, T., Schubotz, R.I. et al. (2006). “Brain Correlates of Aesthetic Judg- ment of Beauty”. NeuroImage, 29, 276-285.

Kawabata, H., Zeki, S. (2004). “Neural Correlates of Beauty”. Journal of Neurophysiology, 91: 1699-1705.

Kędziora, Ł. (2022). Sztuka i mózg. W stronę percepcyjnie zorientowanej historii sztuki. Toruń: Wydawnictwo UMK.

Kotowa, B. (1989). Metodologiczny status wartościowań artystycznych i estetycznych w perspektywie antynaturalistycznej. Poznań: Wydawnictwo UAM.

Kubowy, M. (2019). “Neuroaesthetics: Maladies and Remedies”. Art & Perception, 8(1): 1-26.

Lauring, J.O. (ed.) (2014). An Introduction to Neuroaesthetics. The Neuroscientific Approach to Aesthetic Experience, Artistic Creativity, and Arts Appreciation. Copenhagen: Museum Tusculanum Press.

Leder, H., Belke, B. (2004). “A Model of Aesthetic Appreciation and Aesthetic Judgements”. British Journal of Psychology, 95(4): 489-508.

Leder, H., Tinio, P. (2014). Experimental Aesthetics. [W:] J.O. Lauring (ed.), An Introduction to Neuroaesthetics. The Neuroscientific Approach to Aesthetic Experience, Artistic Creativity, and Arts Appreciation. Copenhagen: Museum Tusculanum Press: 51-69.

Locher, P (2012). “Empirical Investigation of an Aesthetic Experience with Art”. [W:] A. Shimamura: Palmer (ed.), Aesthetic Science. Connecting Minds, Brains, and Experience. Oxford: Oxford University Press.

Luty, J. (2018). Sztuka jako adaptacja. Uniwersalizm w estetyce ewolucyjnej. Kraków: Aureus.

Martindale, C. (2006). “A Neural-Network Theory of Beauty” [W:] C. Martindale, P. Locher (eds.). Evolutionary and Neurocognitive Approaches to Aesthetics, Creativity and the Arts. New York: Routledge: 181-193.

Menninghaus, W., Wagner, V. (2019). “What are Aesthetic Emotions?”. Psychological Review, 126: 171-195.

Nadal, M., Gomila, A. et al (2014). “History of Neuroaesthetics“ [W:] J. O. Lauring (ed.) An Introduction to Neuroaesthetics. The Neuroscientific Approach to Aesthetic Experience, Artistic Creativity, and Arts Appreciation. Copenhagen: Museum Tusculanum Press: 10-17.

Noë, A. (2015). “Art and the Limits of Neuroscience” [W:] A. Noë, Strange Tools. Art and Human Nature. New York: Hill and Wang: 120-133.

O’Doherty, J., Winston, J. et al. (2003). “Beauty in Smile: The Role of Madial Orbitofrontal Cortex in Facial Attractiveness”. Neuropsychologia, 41(2): 147-155.

Prum, R.O. (2019). Ewolucja piękna. Jak Darwinowska teoria doboru partnera kształtuje świat zwierząt i nas samych. Kraków: Copernicus Center Press.

Pawłowski, B. (red.). Biologia atrakcyjności człowieka. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Pearce, M.; Zaidel, D. et al (2016). “Neuroaesthetics: The Cognitive Neuroscience of Aesthetic Experience”. Perspectives on Psychological Science, vol. 11 (2): 172-194.

Podlipniak, P., Przybysz, P. (2013). „Sztuka, mózg, muzyka: Perspektywy neuroestetyki muzyki”. [W:] M. Bogucki, A. Fołtyn et al. (red.), Neuroestetyka muzyki. Poznań: Wydawnictwo Polskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk.

Przybysz, P., Markiewicz, P. (2010). Neuroestetyka. Przegląd zagadnień i kierunków badań, [W:] P. Francuz (red.), Na ścieżkach neuronauki. Lublin 2010: 107-149.

Przybysz, P. (2017). „O naturze emocji estetycznych. Dynamiczne i sytuacyjne podejście do emocji towarzyszących odbiorowi sztuki”. Estetyka i krytyka, 46 (3): 45-62.

Przybysz, P. (2020). „Czy należy bać się neuroestetycznego redukcjonizmu? Przypadek emocji muzycznych”. Sztuka i Filozofia, 56: 23-40.

Ramachandran, V.S., Hirstein, W. (2006). „Nauka wobec zagadnienia sztuki. Neurologiczna teoria doświadczenia estetycznego”. [W:] A. Klawiter, W. Dziarnowska (red.), Studia z kognitywistyki i filozofii umysłu. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo: 327-364.

Schindler, I., Hosoya, G. et al. (2017) „Measuring Aesthetic Emotions: A Review of the Literature and a New Assessment Tool”. PLOS ONE, 12(6), e0178899.

Scruton, R. (2018). Piękno. Krótkie wprowadzenie. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Skov, M. (2022). “The Neurobiology of the Sensory Valuation”. [W:] M. Nadal, O. Vartanian (eds.) The Oxford Handbook of Empirical Aesthetics, Oxford: Oxford University Press: 150-182.

Skov, M., & Nadal, M. (2018). “Art is not Special: An Assault on the Last Lines of Defense Against the Naturalization of the Human Mind”. Reviews in the Neurosciences, 29, 699-702.

Skov, M., Nadal, M. (2021). “The Nature of Perception and Emotion in Aesthetic Appreciation: A Response to Makin’s Challenge to Empirical Aesthetics”. Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts, 15, 470-483.

Tallis, R. (2008). „The Limitations of the Neurological Approach to Art”. The Lancet 372: 19-20.

Tan, E. (2005) „Emocje a sztuka”. [W:] M. Lewis, J. Haviland-Jones (red.) Psychologia emocji, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne: 160-178.

Vartanian, O., & Goel, V. (2004). „Neuroanatomical Correlates of Aesthetic Preference for Paintings”. NeuroReport, 15: 893-897.

Zaidel, D. (2005). Neuropsychology of art. Neurological, cognitive and evolutionary perspectives. Hove: Psychology Press.

Zeki, S. (1999). Inner Vision. An Exploration of Art and the Brain. Oxford: Oxford University Press.

Zeki, S. (2009). „Neurologia wieloznaczności” [W:] A. Klawiter (red.), Formy aktywności umysłu. Ujęcia kognitywistyczne, t. 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN: 422-452.

Zeki, S., Romaya, J. et al. (2014). “The Experience of Mathematical Beauty and Its Neural Correlates”. Frontiers of Human Neuroscience, vol. 8.