Keywords
sustainable development
culture
ESG
CSRD
How to Cite
Number of views: 12
Number of downloads: 5
Abstract
The popularization of the idea of sustainable development has led to the introduction of new regulations by the European Union in the form of the Corporate Sustainable Reporting Directive (CSRD), based on ESG (Environmental, Social and Corporate Governance), which create a different framework for the functioning of business entities. The aim of the article is to indicate to what extent the concept of homo economicus is still a sufficient mental construct for formulating a response to the challenges (especially climate) of the modern world, as well as whether it still allows to give meaning to all activities undertaken in the economic sphere. A cultural perspective has been used by the author
References
Banaszak, G., Kmita, J. (1994). Społeczno-regulacyjna koncepcja kultury. Instytut Kultury, Warszawa.
Boruszewski, J., Nowak-Posadzy, K. (2021). Economic models as cultural artifacts. A philosophical primer, Filozofia nauki, 29(3): 63-87,
Brzeziński, M., Gorynia, M., Hockuba, Z. (2008). Ekonomia i inne nauki społeczne na początku XXI wieku. Między imperializmem i kooperacją. Ekonomista, 2: 201-232, https://mariangorynia.pl/wp-content/uploads/Gorynia_Brzezinski_Hockuba_Ekonomia_a_inne_nauki_spoleczne_na_poczatku_XXI_w_Ekonomista_2008_2.pdf
Dzionek-Kozłowska, J. (2018). Model homo oeconomicus. Geneza, ewolucja, wpływ na rzeczywistość gospodarczą, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź,
Erlandsson, J., Bergmark, P., Höjer, M. (2023). Establishing the planetary boundaries framework in the sustainability reporting of ICT companies — A proposal for proxy indicators, Journal of Environmental Management, 329,
Gorazda, M. (2014). Filozofia ekonomii. Copernicus Center Press, Kraków. Gorazda, M., Hardt, Ł., Kwarciński, T. (2016). Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii ekonomii. Copernicus Center Press, Kraków.
Grzesiuk, K. (2015). Powstanie i ewolucja modelu Homo Economicus. Roczniki Ekonomii i Zarządzania, 42(6), 253-287, https://kul.pl/files/433/roczniki_2015_nr_2/12-Grzesiuk_Corr.pdf
Hălăngescu, C., Pohoaţă, I. (2013). Paradigms and Conceptual Metamorphoses in the Relation Homo Oeconomicus vs. Homo Academicus. Procedia—Social and Behavioral Sciences, 92, 377-384,
Hardt, Ł. (2017). Economics without Laws. Towards a New Philosophy of Economics. Palgrave Macmillan, London.
Fleming, P. (2017). The Death of Homo Economicus. Work, Debt and the Myth of Endless Accumulation, Pluto Press, London.
Fehr, E., Gächter, S. (1998). Reciprocity and economics: The economic implications of Homo Reciprocans, European Economic Review, 42(3-5): 845-859,
Kapias, M. (2014). Homo oeconomicus versus homo personalis. Człowiek pomiędzy ekonomią a etyką. Ruch filozoficzny, 71(2): 143-160,
Kargol-Wasiluk, A., Wildowicz-Giegiel, A., Zalesko, M. (2018). The Evolution of the Economic Man. From Homo Oeconomicus to Homo Moralis. Gospodarka Narodowa, 293: 33-57,
Kmita, J. (1973). Wykłady z logiki i metodologii nauk. PWN, Warszawa.
Kołakowski, L. (2011). Czy „człowiek historyczny” umarł i czy powinniśmy jego zgon opłakiwać? [w:] Kołakowski, L., Moje słuszne poglądy na wszystko, przeł. G. Sowiński, Wydawnictwo Znak, Kraków: 86-98
Kopczewski, T., Okhrimenko, I. (2019). Can homo economicus be an altruist? A classroom experimental method. International Review of Economics Education, 32,
Levitt, S.D., List, J.A. (2008). Homo economicus Evolves. Science, 319(5865): 990-910,
Nowak K.A, Durczak K., Bartkowiak M. (2023). Postawy reprezentantów pokolenia Z wobec wyzwań klimatycznych w kontekście Modelu Ograniczeń Planety, Studia BAS 2(74) 2023: 233-259,
Smith, A. (1989). Teoria uczuć moralnych, przeł. D. Petsch Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Smith A. (1954). Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, t. II, przekładu dokonali A. Prejbisz, B. Jasińska; red. J. Drewnowski i E. Lipiński; przedm. S. Żurawicki, PWN, Warszawa.
Szmigiel-Rawska, K. (2017). Teorie współpracy terytorialnej. Municipium oeconomicus versus municipium reciprocans, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
O’Boyle, E. (2007). Requiem for Homo Economicus. Journal of Markets & Morality, 10(2): 321-337, https://marketsandmorality.com/index.php/mandm/article/view/235
Ostapiuk, A. (2017). Moralna ekonomia — homo oeconomicus jako istota pomagająca innym, Ekonomia XXI wieku, 1(13): 70-90,
Raworth, K. (2017). Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist. Chelsea Green Publishing, Vermont, ISBN-13: 978-1603586740 Rok, B. (2004). Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa.
Sedlaček, T., Ekonomia dobra i zła. W poszukiwaniu istoty ekonomii od Gilgamesza do Wall Street, Studio Emka, Warszawa
Stępień, B., Szarzec, K. (2006). Ewolucja poglądów teorii ekonomii na temat koncepcji człowieka gospodarującego. Ekonomista, 1: 13-35.
Szarzec, K. (2014). Model homo oeconomicus w teorii makroekonomii głównego nurtu, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 180(1): 195-204, https://sbc.org.pl/dlibra/publication/114038/edition/107304?language=en
Tomer, J.F. (2001). Economic Man vs. Heterodox Men: The Concepts of Human Nature in Schools of Economic Thought. Journal of Socio-Economics, 30: 281-293.
Wilson, D., Dixon W. (2012). A History of Homo Economicus: The Nature of the Moral in Economic. Milton Park, Routledge, New York.
Włodarczyk, J. (2012). Współczesna ekonomia heterodoksyjna — wybrane zagadnienia, [w:] St. Czaja, A.Becla, J.Włodarczyk, T.Podskrobko, Wyzwania współczesnej ekonomii. Wybrane problemy. Wyd. Difin, Warszawa: 138-147.
Wojcieska, L. (2014). Współczesna koncepcja homo socio-oeconomicus. Studia Ekonomiczne, 180: 240-248, https://ue.katowice.pl/fileadmin/_migrated/content_uploads/23_L.Wojcieska_Wspolczesna_koncepcja...pdf
ESRS 2023, Project regulacji European Sustainability Reporting Standards (ESRS) https://webgate.ec.europa.eu/regdel/web/delegatedActs/2111/documents/latest?lang=en
License
Copyright (c) 2024 Karolina Nowak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.