The Democratization of Social Housing Management. Case Study: Poznan, Poland
Journal cover Sensus Historiae, volume 29, no. 4, year 2017, title The ideas of philosophy — methodological pluralism — social practice
PDF (Język Polski)

Keywords

democratization
social housing
tenant participation
resident participation

How to Cite

Suszyńska, K., & Rataj, Z. (2017). The Democratization of Social Housing Management. Case Study: Poznan, Poland. Sensus Historiae, 29(4), 127–143. https://doi.org/10.14746/sh.2017.29.4.009

Number of views: 9


Number of downloads: 7

Abstract

The main aim of the paper is to identify the areas of social and tenant participation and to indicate their development pathways within the social housing stock. The authors seek to delimit the social and tenant participation zones and analyze their meaning in the context of democratization of social housing management processes. Moreover, changes in selected EU countries within state intervention in the sphere of housing are explained. The withdrawal of the state from social housing sector made social housing organizations fulfill their statutory tasks with the sole use of their own financial resources. The meaning of management and service quality rose significantly, which translated into attempts to activate tenants and boost their housing environment. The result was not only increased satisfaction of tenants, but also lower renovation costs, as well as lower tenant turnover rate. As for the social activity of tenants, one may conclude that the tenants in question boast some involvement in citizenship issues and social initiatives. However, although the role of tenant participation is emphasized in Poland nowadays, its level is still critically low. Presumably, the conceptualization and implementation of the legal framework for handing over some power to tenants in the decision-making process would result in higher democratization of the stock.

https://doi.org/10.14746/sh.2017.29.4.009
PDF (Język Polski)

References

Bengtsson B., Berger S., (2005) Gräsrot, sprakrör och träffpunkt - lokala organisering och demokrati i boendet, Forskningsrapport 2005: 1, Gävle 2005.

Billeter, A., Brewer, S., Galvin, J., (2011) National Housing for Older People Awards 2011, Elderly Accommodation Counsel, London.

Chapman M., Kirk K., (2001) Lessons for Community Capacity Building: A Summary of Research Evidence, Scottish Homes, Edinburg.

Czischke D., (2014) Social Housing Organisations in England and The Netherlands: Between the State, Market and Community, TU Delft. DOI: https://doi.org/10.59490/ABE.2014.14.792

Domański H., (2004) Czynniki legitymizacji w 21 krajach, „Nauka” 2004, nr 4.

Frączak P., (2008), Wymiar polityczny, własność społeczna i hybrydowość jako elementy myślenia o zarządzaniu przedsiębiorstwem społecznym, „Ekonomia Społeczna” 2008(3), nr 2.

Fukuyama F., (2002), Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Harloe M., (1995), The People’s Home. Social Rented Housing in Europe and America, Blackwell, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470712825

Hausner J., Kwiecińska D., Pacut A., (2007) Przyszłość państwa opiekuńczego, [w:] Hausner J. (red.), Ekonomia społeczna a rozwój, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.

Inglehart R., (1999) Trust, voluntary association and workable democracy: the contemporary American discourse of civil society, [w:] Warren M. (ed.), Democracy and Trust, Cambridge University Press, Cambridge.

Kemeny J., (1995), From Public Housing to the Social Market: rental policy strategies in comparative perspective, Routledge, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203308554

Lind, H. (2014), Social housing in Sweden, [w:] Scanlon, K., Whitehead C, Fernandez Arrigoitia, M. (eds.) Social housing in Europe, Wiley - Blackwell, London. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118412367.ch6

Łaszek J., (2004) Sektor nieruchomości mieszkaniowych w Polsce. Stan i perspektywy rozwoju, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2004.

Raport Boverket (2011), De allmännyttiga bostadsföretagens utveckling och roll pa bostadsmarknaden, Regeringsuppdrag, Karlskrona.

Raport Komisji Europejskiej (2010), Report Second Biennial Report on social services of general interest. Commission Staff Working Document, Brussel.

Rataj Z., (2015), Społeczne budownictwo mieszkaniowe i jego rola w zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych niezamożnych gospodarstw domowych w Polsce, rozprawa doktorska, Uniwersytet Ekonomiczny (UEP) w Poznaniu

Suszyńska K., Barczak I., (2013), Ewolucja relacji klient - organizacja mieszkaniowa w świetle zmian paradygmatów zarządzania, na przykładzie szwedzkich organizacji mieszkalnictwa społecznego, „The Scientific Bulletin of the Department of Economic Journalism and Public Relations”, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.

Suszyńska, K., (2014), Doświadczenia społecznego budownictwa mieszkaniowego w Szwecji i możliwości ich wykorzystania w Polskiej praktyce, rozprawa doktorska, Uniwersytet Ekonomiczny (UEP) w Poznaniu.

Szelągowska A., (2011) Finansowanie społecznego budownictwa mieszkaniowego, CeDeWu, Warszawa.

Szelągowska A., (2012) Zaufanie, kapitał społeczny a finansowanie niskoczynszowego mieszkalnictwa, „Zarządzanie i Finanse”, 4(2).

Ward H., (1992), Tenant participation from the tenants’ point of view, [w:] Davies C., (ed.), Housing Management: Changing Practice, Macmillan, London. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-22055-7_7

Zaniewska H., Thiel M., (2007) Mieszkania socjalne i społeczne w Polsce oraz w wybranych krajach europejskich: dostępność i standard, „Problemy Rozwoju Miast” 4/3, s. 35-48.