Zarys koncepcji wyobraźni na gruncie negatywistycznej metafizyki unitarnej
PDF

Słowa kluczowe

negatywistyczna metafizyka unitarna
wyobraźnia
obraz
procedury deformacyjne (kontrfaktyczne)

Jak cytować

Kiedrowski, K. (2023). Zarys koncepcji wyobraźni na gruncie negatywistycznej metafizyki unitarnej. Sensus Historiae, 53(4), 123–140. https://doi.org/10.14746/sh.2023.53.4.013

Liczba wyświetleń: 10


Liczba pobrań: 3

Abstrakt

The theme of this paper is a critical analysis of Leszek Nowak's concept of imagination, proposed in the posthumously published book Subject and the Cultural System (Poznań 2019, ed. I. Nowak). The main theses of the concept are as follows: (1) the activity of imagination consists in applying deformational (counterfactual) procedures (for example: potentialization, reduction, ranscendentalization, ideation, fictionalization), (2) images are not mental constructs, but an objective part of beingness, which is captured in the act of imagination, (3) imagination is limited in terms of grasping negativity. The theses are also the realization of the metaphilosophical programme of radical metaphysics.

https://doi.org/10.14746/sh.2023.53.4.013
PDF

Bibliografia

De Luneville, A.B. (2022). Traktat od wyobraźni. Białystok: CHIAROSCURO.

Górniewicz, J. (2023). Światło i obraz. Spory o istotę wyobraźni. Olsztyn: Wydawnictwo UWM.

Kant, I. (2005). Logika. Podręcznik do wykładów. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria.

Kiedrowski, K. (2013). Metodologiczne podstawy negatywistycznej metafizyki unitarnej Leszka Nowaka. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.

Kiedrowski, K. (2022a). Hipoteza niepoznawalności negatywów. Sensus Historiae. Studia interdyscyplinarne, vol. XLVII/2: 215-225.

Kiedrowski, K. (2022b). Metafilozofia negatywistycznej metafizyki unitarnej Leszka Nowaka. Człowiek i społeczeństwo: Paradygmaty metafilozofii, t. LIII: 137-152.

Krasicki, J., I. Błocian (red.) (2017). Władza wyobraźni. Z problematyki antropologii obrazu. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Niebelska-Rajca, B. (2018). Kłopot z wyobraźnią. Pojęcie „phantasia-imaginatio” w teorii twórczości renesansu i baroku. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Nowak, L. (1990). Abstracts Are Not Our Constructs. The Mental Constructs Are Abstracts. W: (red. J. Brzeziński, Fr. Cogniglione, T.A.F. Kuipers, L. Nowak) Idealization I: General Problems. Amsterdam/Atlanta: Rodopi: 193-206.

Nowak, L. (1992). Myśl o czymś jest tym właśnie. Nie ma więc teorii bytu i teorii poznania: jest metafizyka. W: Poznańskie studia z filozofii nauki, z. 12: 17-63.

Nowak, L. (1998). Byt i myśl. U podstaw negatywistycznej metafizyki unitarnej, t. 1: Nicość i istnienie. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.

Nowak, L. (2004). Byt i myśl. U podstaw negatywistycznej metafizyki unitarnej, t. 2: Wieczność i zmiana. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.

Nowak, L. (2007). Byt i myśl. U podstaw negatywistycznej metafizyki unitarnej, t. 3: Enigma i rzeczywistości. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.

Nowak, L. (2019). Podmiot i system kulturowy. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Sartre, J-P. (2012). Wyobrażenie. Fenomenologiczna psychologia wyobraźni. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Weichert, K. (2021). Od schematyzmu transcendentalnego do montażu. Pojetyczny i krytyczny model wyobraźni. Warszawa: Wydawnictwo UW.

Woźniak, M. (2010). Przeszłość jako przedmiot konstrukcji. O roli wyobraźni w badaniach historycznych. Lublin: Wydawnictwo UMCS.