Abstrakt
W tekście podejmuję próbę rozważenia problemu relacji między historią a podmiotem w obszarze sztuki, uwzględniając przy tym zwyczajową analizę dzieł artystycznych w kontekście historycznym. Sięgając po refleksję Eliota, Borgesa i Goulda, zwracam uwagę na ograniczenia takiej analizy. Dzieło sztuki - wbrew tradycyjnemu podejściu - tworzy się na gruncie elementów wirtualnych, które mogą wchodzić w związki z wieloma kontekstami. Każe to inaczej potraktować czasowość samej sztuki, której nie cechuje już jednokierunkowość.
Bibliografia
Borges, J.-L., Pierre Menard, autor Don Kichota, przeł. A. Sobol-Jurczykowski, w: idem, Fikcje, PIW, Warszawa 2019.
Deleuze, G., Kino, przeł. J. Margański, Słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2008.
Eliot, T.S., Tradycja i talent indywidualny, przeł. H. Pręczkowska, w: idem, Szkice literackie, IW Pax, Warszawa 1963.
Foucault, M., Strukturalizm i poststrukturalizm, w: idem, Filozofia, historia, polityka, przeł. D. Leszczyński, L. Rasiński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa / Wrocław 2000.
Gould, G., Perspektywy nagrań, przeł. M. Matuszkiewicz, w: C. Cox, D. Warner (red.), Kultura dźwięku. Teksty o muzyce nowoczesnej, Słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2010.
Graeber, D., M. Sahlins, Über Könige. Versuche einer Archäologie der Souveränität, Hrsg. v. Daniel Fastner, Verlag Klaus Wagenbach, Berlin 2022.
Simondon, G., Imagination und Invention, Hrsg. E. Alloa, Matthes&Seitz, Berlin 2024.
Suits, B., Konik Polny. Gry, życie i utopia, przeł. F. Kobiela, Aletheia, Warszawa 2016.
Viveiros de Castro, E.M., Kosmologiczna deixis i perspektywizm indiański, przeł. M. Filip, K. Chlewińska, „Etnografia. Praktyki, Teorie, Doświadczenia” 2017, nr 3.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Mateusz Falkowski

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
