The Question of God and the Quest for God: Hans Jonas, Plato, and Beyond…

Main Article Content

Emidio Spinelli

Abstract

In reconstructing the conceptual universe of Jonas’s philosophy, a privi­leged place can, or indeed must, be reserved for his relationship with the classical heritage. More specifically, a crucial role is played by Plato, especially because, as Jonas strongly underlines, “with Plato (...) you have to go back a much greater distance to make him applicable to the present. But of course Plato is the greater one, the one we have to study again and again from scratch, the one we must discover (...). With Plato, you’re never finished, that’s the great foundation for all of Western philosophy”. In the light of this premise, this article will focus on the highly original use made in Jonas’s Der Gottesbegriff nach Auschwitz of the Platonic heritage, associated with the mythical figure of the Demi­urge in the Timaeus.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Spinelli, E. (2020) “The Question of God and the Quest for God: Hans Jonas, Plato, and Beyond…”, Peitho. Examina Antiqua, 11(1), pp. 185-194. doi: 10.14746/pea.2020.1.8.
Section
Articles

References

  1. Baum, W., 2004, Gott nach Auschwitz: Reflexionen zum Theodizeeproblem im Anscluß an Hans Jonas, Paderborn.
  2. Bonaldi, C., 2007, Hans Jonas e il mito. Tra orizzonte trascendentale di senso e apertura alla trascendenza, Vercelli.
  3. Borghese Keene, E., 2014, Hans Jonas. Mythe, temps et mémoire, Hildeshien–Zürich–New York.
  4. Broadie, S., 2012, Nature and Divinity in Plato’s Timaeus, Cambridge.
  5. Chiaradonna, R., 2017, Il platonismo, Bologna.
  6. Cornford, F. M. D., 1937, Plato’s Cosmology. The “Timaeus” of Plato translated with a running commentary, London.
  7. Fossa, F., 2014, Il concetto di Dio dopo Auschwitz. Hans Jonas e la gnosi, Pisa.
  8. Frogneux, N., 2003, “La souffrance humaine maximisée en Dieu. Une lecture du mythe de Hans Jonas”, Filo¬sofia 20, pp. 125–140.
  9. Gens, J.-C., 2013, L’assise ontologique et les arrière-plans cosmogoniques de l’éthique jonassienne, in: C. Larrère, É. Pommier (éds.), L’éthique de la vie chez Hans Jonas, Paris, pp. 145–158.
  10. Hobsbawn, E., 1994, The Age of Extremes. The Short Twentieth Century 1914–1991, London.
  11. Jonas, H., 1934, Gnosis und spätantiker Geist, Teil I: Die mythologische Gnosis. Mit einer Einleitung “Zur Geschichte und Methodologie der Forschung”, Göttingen.
  12. Jonas, H., 1962, “Immortality and Modern Temper”, Harvard Theological Review 15, pp. 1–20.
  13. Jonas, H., 1963, Unsterblichkeit und heutige Existenz, in: H. Jonas, Zwischen Nichts und Ewigkeit. Zur Lehre vom Menschen, Göttingen, pp. 44–62 (also in: Jonas 2014: 341–366).
  14. Jonas, H., 1966, The Phenomenon of Life. Toward a Philosophical Biology, New York.
  15. Jonas, H., 1979, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main (also in: Jonas 2015: 1–420).
  16. Jonas, H., 1980, Philosophical Essays. From Ancient Creed to Technological Man, Chicago.
  17. Jonas, H., 1987a, Der Gottesbegriff nach Auschwitz. Eine jüdische Stimme, Frankfurt am Main (also in: Jonas 2014: 407–426).
  18. Jonas, H., 1987b, “The Concept of God after Auschwitz: A Jewish Voice”, The Journal of Religion 67, pp. 1–13.
  19. Jonas, H., 2003, Erinnerungen, Frankfurt am Main–Leipzig.
  20. Jonas, H., 2012, Kritische Gesamtausgabe der Werke von Hans Jonas. Philosophische Hauptwerke, Bd. II.2: Onto¬logische und wissenschaftliche Revolution, J. P. Brune (Hg.), Freiburg i. Br.–Berlin–Wien.
  21. Jonas, H., 2014, Kritische Gesamtausgabe der Werke von Hans Jonas. Philosophische Hauptwerke, Band III.1: Metaphysische und religionsphilosophische Studien, M. Bongardt, U. Lenzig, W. E. Müller (Hgg.), Freiburg i. Br.–Berlin–Wien.
  22. Jonas, H., 2015, Kritische Gesamtausgabe der Werke von Hans Jonas. Philosophische Hauptwerke, Band I.2.1: Das Prinzip Verantwortung, Erster Teilband: Grundlegung, D. Böhler, B. Herrmann (Hgg.), Freiburg i. Br.–Berlin–Wien.
  23. Kajon, I., 1993, Fede ebraica e ateismo dopo Auschwitz, Perugia.
  24. Scholem, G., 1941, Major Trends in Jewish Mysticism, New York.
  25. Sedley, D.N., 2007, Creationism and Its Critics in Antiquity, Berkeley–Los Angeles–London.
  26. Sommer, U., 1995, “Gott als Knecht der Geschichte: Hans Jonas’ ‘Gottesbegriff nach Auschwitz’. Eine Wider¬rede”, Theologische Zeitschrift 51, pp. 340–356.
  27. Spinelli, E., 2019, Obiettivo Platone: a lezione da Hans Jonas, Pisa.
  28. Theis, R., 2008, Jonas. Habiter le monde, Paris.
  29. Troster, L., 2003, “Hans Jonas and the Concept of God after the Holocaust”, Conservative Judaism 55, pp. 16–25.
  30. Whitehead, A.N., 1978, Process and Reality. An Essay in Cosmology, New York.
  31. Wiese, C., 2008, Zionism, the Holocaust, and Judaism in a Secular World: New Perspectives on Hans Jonas’s Friend¬ship with Gershom Scholem and Hannah Arendt, in: H. Tirosh, Samuelson, C. Wiese (eds.), The Legacy of Hans Jonas. Judaism and the Phenomenon of Life, Leiden, pp. 159–202.