How to Cite
Abstract
-
References
Barnes, J., 1979, “Parmenides and the Eleatic One”, Archiv für Geschichte der Philosophie 61, pp. 1–21.
Barnes, J., 1982, The Presocratic Philosophers, London.
Brémond, M., 2020, “Qualche osservazione sulla ricezione dell’eleatismo”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 171–182.
Cherubin, R., 2020, “Comments on Livio Rossetti, Verso la filosofia: nuove prospettive su Parmenide, Zenone e Melisso”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 183–194.
Cordero, N.-L., 2019, “Il y a, évidemment, un ‘Parménide phusikós’, mais… (A propos de Livio Rossetti, Un altro Parmenide, 2017)”, Archai 25, pp. 1–29.
Cordero, N.-L., 2020, “Parmenides phusikós, oui, mais…”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 195-198.
Curd, P., 1997, The Legacy of Parmenides. Eleatic Monism and Later Presocratic Thought, Princeton.
Fano, V., 2020, “Discussione sulla ‘filosofia virtuale’ di Zenone di Livio Rossetti”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 199–208.
Ferro, F., 2020, “L’ἐόν e la sua manifestazione cosmica nel Poema di Parmenide”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 209–224.
Fratticci, W., 2020, “Da un Parmenide paranoico a un Parmenide schizofrenico?”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 225–232.
Furley, D. J., 1967, Two Studies in the Greek Atomists, Princeton.
Furley, D. J., 1982, “La replica degli atomisti all’eleatismo”, in: W. Leszl (cur.), I Presocratici, Bologna, pp. 363–388.
Galgano, N. S., 2020, “Contro la tradizione, con la tradizione”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 233–241.
Gallop, D. A., 1979, “‘Is’ or ‘is not’?”, The Monist 62, pp. 61–80.
Graham, D. W., 1998, recensione di Curd (1997), Ancient Philosophy 18, pp. 435–439.
Mansfeld, J., 2016, “Melissus between Miletus and Elea”, in J. Mansfeld et al., Eleatica 2012: Melissus between Miletus and Elea, M. Pulpito (cur.), Sankt Augustin, pp. 71–112.
Mansfeld, J., 2020, “Another Parmenides”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 242–243.
Mourelatos, A. P. D., 1970, The Route of Parmenides: A Study of Word, Image, and Argument in the Fragments, New Haven—London (revised and expanded ed. 2008).
Mourelatos, A. P. D., 2020, “Elements of Natural Science in the Second Part of Parmenides’ Poem: Comment on Livio Rossetti’s Lezione I at Eleatica 2017”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 244–250.
Owen, G. E. L., 1960, “Eleatic Questions”, Classical Quarterly 10, pp. 84–102 (ora in: G. E. L. Owen, Logic, Science, and Dialectic: Collected Papers in Greek Philosophy, Ithaca 1986, pp. 3–26).
Palmer, J., 2009, Parmenides and Presocratic Philosophy, Oxford—New York.
Piergiacomi, E., 2020, “Non di sola ontologia. Melisso e la logica delle apparenze?”, in: L. Rossetti et al. (2020b), pp. 251–269.
Pulpito, M., 2010, “Monismo predicazionale. Sui limiti di un’interpretazione epistemologica dell’eleatismo”, Methexis 23 (1), pp. 5–33.
Pulpito, M., 2020, “Samian Meontology. On Melissus, Non-Being, and Self-Refutation”, Anais de Filosofia Clássica 14 (28), pp. 107–139.
Rossetti, L., 2015, La filosofia non nasce con Talete e nemmeno con Socrate, Bologna.
Rossetti, L., 2017a, “La filosofia virtuale di Parmenide, Zenone e Melisso. Uno sguardo alle prossime lezioni eleatiche”, Archai 21, pp. 297–333.
Rossetti, L., 2017b, “Trilemmi. Il PTMO di Gorgia tra Zenone e Melisso”, Peitho. Examina Antiqua 1 (8), pp. 155–172.
Rossetti, L., 2017c, Un altro Parmenide, 2 voll., Bologna.
Rossetti, L., 2018, “Philosopher Socrates? Philosophy at the Time of Socrates and the Reformed Philosophia of Plato”, in: A. Stavru, Ch. Moore (eds.), Socrates and the Socratic Dialogue, Leiden, pp. 268–298.
Rossetti, L., 2019, “Il Parmenide phusikos e il meccanismo di Antikitera. Risposta alle osservazioni di N.-L. Cordero (Archai 25, 2019)”, Archai 27, pp. 1–7.
Rossetti, L., 2020a, “Several New Notions Introduced and Exploited, but not Made Explicit, by Zeno (of Elea)”, Anais De Filosofia Clássica 14 (28), pp. 1–25.
Rossetti, L. et al., 2020b, Verso la filosofia: Nuove prospettive su Parmenide, Zenone e Melisso, N. S. Galgano, S. Giombini, F. Marcacci (cur.), Baden-Baden.
Sedley, D. N., 2008, “Atomism’s Eleatic Roots,” in: P. Curd, D. Graham (eds.), The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy, Oxford, pp. 305–332.
Untersteiner, M., 1955, “L’essere di Parmenide è oulon, non hen”, Rivista Critica di Storia della Filosofia 10, pp. 5–23.
License
Peitho provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.