The Art of Rhetoric by Aristotle, a work for our time?

Main Article Content

André Motte

Abstract

Having discussed some political and philosophical stakes of the Greeks’ invention of the rhetorical art, the present research aims to show the great originality of Aristotle’s treatise in comparison to his precursors. Subsequently, the article illustrates the amazing scientific relevance of Aristotle’s work for the French -speaking world in the past half a century. Finally, the paper poses the question whether its underlying concepts can nowadays be of any significance from a practical point of view.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Motte, A. (2012) “The Art of Rhetoric by Aristotle, a work for our time?”, Peitho. Examina Antiqua, 3(1), pp. 13-30. doi: 10.14746/pea.2012.1.1.
Section
Articles

References

  1. Dufour, M., Wartelle, A., Aristote, Rhétorique, Paris, t. I , 1938 (19914),
  2. Dufour, M., Wartelle, A., Aristote, Rhétorique, Paris, t. II, 1931 (19914),
  3. Dufour, M., Wartelle, A., Aristote, Rhétorique, Paris, t. III, 1973 (19893), (introduction, texte grec critique, traduction, notes et index).
  4. Chiron, P., 2007, Aristote, Rhétorique, (introduction., traduction, notes, bibliographie, index).
  5. Cope E. M., Sandys J. E., 1877, The Rhetoric of Aristotle, vol. I–III, Cambridge [reprint, Hildesheim, 1970] (traduction et commentaire continu des trois livres).
  6. Furley, D. J., Nehamas A. (eds.), 1994, Aristotle’s Rhetoric, Philosophical Essays. Proceedings of the twelfth Symposium Aristotelicum, Princeton 1994.
  7. Grimaldi, W. M. A., 1980, Aristotle, Rhetoric, vol. I, New York (commentaire continu du livre I).
  8. Grimaldi, W. M. A., 1988, Aristotle, Rhetoric, vol. II, New York (commentaire continu du livre II).
  9. Wartelle, A., 1982, Lexique de la « Rhétorique » d’Aristote, Paris.
  10. Aubenque, P., 1976, « L’actualité de la Rhétorique d’Aristote », REG 89, p. XI–XII.
  11. Breton, Ph., 2008, Convaincre sans manipuler. Apprendre à argumenter, Paris.
  12. Danblon, E., 2002, Rhétorique et rationalité. Essai sur l’émergence de la critique et de la persuasion, Bruxelles.
  13. Desbordes, F., 1996, La Rhétorique Antique, Paris.
  14. Gayon, J., Poirier, J., Gens, J.‑C. (dir.), 1998, La rhétorique : enjeux de ses résurgences, Bruxelles.
  15. Groupe μ, 1970, Rhétorique générale, Paris (plusieurs fois réédité).
  16. Meyer, M. (dir.), 1999, Histoire de la rhétorique, des Grecs à nos jours, Paris.
  17. Meyer, M. (éd.), 2004, Perelman, le renouveau de la rhétorique, Paris.
  18. Meyer, M., 2004, La rhétorique, Paris.
  19. Meyer, M., 2008, Principia Rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation, Paris.
  20. Motte, A., 1981, “Persuasion et violence chez Platon”, AC 50, pp. 562–577.
  21. Navarre, O., 1900, Essai sur la rhétorique grecque avant Aristote, Paris.
  22. Perelman, Ch., 1977, L’empire rhétorique, Paris.
  23. Perelman, Ch., Olbrechhts‑Tyteca, L., 1970, Traité de l’argumentation, La nouvelle rhétorique, 2ed.,Bruxelles.
  24. Pernot, L. (éd.), 2000, Actualité de la rhétorique. Actes du colloque de Paris, Paris.
  25. Pernot, L., 2000, La rhétorique dans l’Antiquité, Paris.
  26. Pirenne‑Delforge, V., 1991, « Le culte de la persuasion. Peitho en Grèce ancienne », RHR 208, p. 395–413.
  27. Reboul, O., 1991, Introduction à la rhétorique, Paris.