Keywords
the Motto of Delphi
Alcibiades I
Xenophon and Antisthenes
How to Cite
Abstract
The present article aims to examine whether this Platonic dialogue can be regarded as polemical and competing with the similar educational proposals put forward by Xenophon and Antisthenes for the young Alcibiades aspiring to power in the city of Athens. The present article has been divided into two major parts. In the first one, I propose to unify the two opposing points of view that are reflected in the interpretations of the motto: the one that takes it to be a solitary dialogue of a soul talking to itself (Platonic origin) and the one that takes it to be an intersubjective dialogue (Socratic origin). In the second part, I try to highlight a few points of contact and conflict between Plato, Xenophon and Antisthenes, arguing that it is the latter two that may be alluded to in the dialogue, albeit indirectly, as competing and polemical targets.
References
Arrighetti, G., 1995, Platone. Alcibiade primo – Alcibiade secondo, Milano.
Battigazzore, A.M. (ed.), 1993, Dimostrazione, argomentazione dialettica e argomentazione retorica nel pensiero antico. Atti del Convegno di filosofia, Bocca di Magra, 18-22 marzo 1990, Genova.
Bearzi, F., 1995, «Alcibiade I 132 d-133 c 7: una singolare forma di autocoscienza», Studi classici ed orientali 45, pp. 143-162.
Brancacci, A., 1990, Oikeios logos. La filosofia del linguaggio di Antistene, Napoli.
Brancacci, A., 1993, «La terza definizione di scienza nel Teeteto», in: Battigazzore (1993), pp. 107-132.
Brancacci, A., 2008, «La phronēsis dans la philosophie d’Antistène», in: Lories et Rizzerio (2008), pp. 105-122.
Brancacci, A., 2010, «L’etica di Antistene», in: L. Rossetti and A. Stavru (eds.), Socratica 2008, Studies in Ancient Socratic Literature, Bari, pp. 89-117.
Brancacci, A., 2010b, «Aristotele e la dottrina del Teeteto», in: Mazzara, Napoli (2010), pp. 43-59.
Brunschwig, J., 1996, «La déconstruction du «Connais toi toi-même» dans l’ Alcibiade Majeur», Recherches sur la philosophie et le language 18, pp. 61-84.
Casertano, G., (ed.), 2002, Il Teeteto di Platone: struttura e problematiche, Napoli,
Centrone, B., 2002, «Il concetto di holon nella confutazione della dottrina del sogno (Theaet. 201 d 8-206 e 12) e i suoi riflessi nella teoria aristotelica della definizione», in: Casertano (2002), pp. 137-155.
Centrone, B., 2005, «L’eidos come holon in Platone e i suoi riflessi in Aristotele», in: Fronterotta, Leszl (2005), pp. 103-114.
De strycker, S.I., 1942, «L’authenticité du Première Alcibiade», Les études classiques 11, pp. 135-151.
Dixsaut, M., 2008, «Des multiples sens de la phronèsis dans les dialogues de Platon», in: Lories, Rizzerio (2008), pp. 123-144.
Dixsaut, M., 2010, «Logos et doxa», in: Mazzara, Napoli (2010), pp. 119-133.
Dorion, L. A., 2010, «L’impossibile autarcie du Socrate de Platon», in: Rossetti, Stavru (2010), pp. 137-158.
Friedländer, P., 2004, Platone, trad. A. Le Moli, Milano [Titolo originale: Platon, Vol. 1-3, Berlin und New York, 1964].
Fronterotta, F., Leszl, W. (eds.), 2005, Eidos-idea. Platone, Aristotele e la tradizione aristotelica, Sankt Augustin.
Giannantoni, G., 1985, Socratis et Socraticorum Reliquiae, vol. III, Roma.
Giannantoni, G., 1997, «L’Alcibiade di Eschine e la letteratura socratica su Alcibiade», in: Giannantoni, Narcy (1997), pp. 351-373.
Giannantoni, G., Narcy, M. (cur.), 1997, Lezioni socratiche, Napoli.
Giombini, S., Marcacci, F. (cur.), 2010, Il quinto secolo. Studi di filosofia antica in onore di Livio Rossetti, Passignano s. T.
Lories, D., Rizzerio, L. (éds.), 2008, Le jugement pratique autour de la notion de phonesis, Paris.
Margagliotta, G.M.A., 2012, Il demone di Socrate nelle interpretazioni di Plutarco e Apuleio, Nordhausen.
Mazzara, G. (cur.), 2007, Il Socrate dei dialoghi, Seminario palermitano del gennaio 2006, Bari.
Mazzara, G., Napoli, V. (cur.), 2010, Platone. La teoria del sogno nel Teeteto, Atti del Convegno Internazionale Palermo 2008, Sankt Augustin.
Migliori, M., Napolitano Valditara, L.M., Fermani, A. (cur.), 2007, Interiorità e anima. La psiche in Platone, Milano.
Motte, A., 1961, «Pour l’authenticité du “Première Alcibiade”», L’Antiquité Classique 30, pp. 5-32.
Napoli, V., 2012, «Le denominazioni della Metafisica e della sua scienza nella filosofia tardoantica», Peitho. Examina Antiqua 1, pp. 51-82.
Napolitano Valditara, L., 2007, «Il sapere dell’anima. Platone e il problema della consapevolezza di sé», in: Migliori, Napolitano Valditara, Fermani (2007), pp. 165-200.
Narcy, M., 2008, «Socrate nel discorso di Alcibiade (Platone, Simposio 215 a-222 b)», in: Rossetti, Stavru (2008), pp. 287-304.
Narcy, M., Tordesillas, A. (dir.), 2008, Xénophon et Socrate, Actes du Colloque d’Aix-en-Provence (6-9 novembre 2003), Paris.
Neil, H.O., 2008, «Y a-t-il un art de penser ? La techne mancante de l’insegnement socratique dans le Memorables», in: Narcy, Tordesillas (2008), pp. 181-204.
Nicolaïdou-Kyrianidou, V., 2008, «Autorité et obéissance. Le maître idéal de Xénophon face à son ideal de prince», in: Narcy, Tordesillas (2008), pp. 205-234.
Palumbo, L., 2010, «Socrate e la conoscenza di sé: per una nuova lettura di Alc. I 133 a-c», in: Rossetti, Stavru (2010), pp. 185-209.
Pradeau, J.-F., 20002, Platon, Alcibiade, Présentation par J.-F. Pradeau, Traduction inédite par Ch. Marboeuf et J.-F. Pradeau, Paris.
Reale, G., 2007, «La concezione dell’anima in Platone e le sue aporie», in: Migliori, Napolitano Valditara, Fermani (2007), pp. 211-224.
Renaud, F., 2007, «La conoscenza di sé nell’Alcibiade I e nel commento di Olimpiodoro», in: Migliori, Napolitano Valditara, Fermani (2007), pp. 225-244.
Romeyer Dherbey, G., 2010, «Socrate educateur», in: Giombini, Marcacci (2010), pp. 563-586.
Rossetti, L., 2007, «L’Eutidemo di Senofonte: Memorabili IV 2», in: Mazzara (2007), pp. 63-103 [anche in: L. Rossetti, Le dialogue socratique, Paris 2011, pp. 55-99].
Rossetti, L., Stavru, A. (cur.), 2008, Socratica 2005, Bari,
Rossetti, L., Stavru, A. (cur.), 2010, Socratica 2008, Studies in Ancient Socratic Literature, Bari.
Smith, N.D., 2004, «Did Plato Write the Alcibiades I?», Apeiron 33, pp. 93-108.
Soulez-Luccioni, A., 1974, «Le paradigme de la vision de soi-même dans l’ ‘Alcibiade majeur», Revue de Métaphysique et de Morale 79, pp. 196-222.
Stavru, A., 2009, Socrate e la cura dell’anima. Dialogo e apertura al mondo, Milano.
Stavru, A., 2010, «Essere e apparire in Xen. Mem. III 10, 1-8», in: Rossetti, Stavru (2010), pp. 241-276.
Trabattoni, F., 2008, «Socrate, Antistene e Platone sull’uso dei piaceri», in: Rossetti, Stavru (2008), pp. 235-262.
Tschemplik, A., 2008, Knowledge and Self-knowledge in Plato’s Theaetetus, New York and Toronto.
License
Peitho provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.