Keywords
conference
reader
listener
τιμιώτερα
silent reading
palindrome
picture
writing
dialogue
How to Cite
Abstract
In the Phaedrus, the expression τὰ γεγραμμένα φαῦλα ἀποδεῖξαι, „to demonstrate the inadequacy of its own written” could mean „to make a palinody.” The requirements to define someone as a philosopher that Socrates provides (Phdr. 278) describe in theoretical and normative form what the dialogue has already represented in its dramatic form. Plato has targeted the speech of Lysias and the first speech of Socrates as belonging to a literary genre that is still in statu nascendi: a sophistic conference in which the writing is supposed to be read aloud and there is established a particularl emotional relationship between the reader and listener with the subordination of the latter to the former. For Socrates this relationship should be different and the speeches as well as books should have a completely different intent, content and form: philosopher must offer to the one whom he loves a chaste and virtuous conduct: such conduct, in its imitation of the divine, is precisely what distinguishes him from other scholars: τιμιώτερα. The philosophical relationship must involve a different kind of reading: a silent one that can neutralize the deleterious and seductive effects of the voice. This does not imply, however, that all books are the same. Philosophical writing is not a palindrome on a statue, like a picture. Its qualifying element is the linear and irreversibile sequence. Time flows between one segment and the next. Thus, thoughts presented in writing move in space, whereas characters that have thoughts in them also move over time, changing and modifying themselves. That is precisely how philosophical writing, such as the platonic dialogue, can reproduce logos.
References
Agamben, G., 2008, Signatura rerum. Sul metodo. Torino.
Benveniste, E., 2001, Il vocabolario delle istituzioni indoeuropee. Volume secondo. Potere, diritto, religione. Torino (Paris 1969).
Bonazzi, M., 2011, Platone, Fedro. Torino.
Brancacci, A., 1997, “Socrate critico d’arte”, in: G. Giannantoni, M. Narcy (cur.), Lezioni socratiche. Napoli, pp. 121–151.
Brioso Sánchez, M., 2008, “Sócrates lector?”, Salamanca, pp. 13–40.
Brisson, L., 2004, Platon, Phédre. Paris.
Burnyeat, M., 1997, “Postscript on Silent Reading”, Classical Quaterly 47, pp. 74–76.
Calvo, T., 1992. “Socrates’ first speech in the Phaedrus and Plato’s criticism of rhetoric”, in: L. Rossetti (cur.), Understanding the “Phaedrus”, Sankt Augustin, pp. 47–60.
Caroli, M., 2012, “Il commercio dei libri nell’Egitto greco-romano”, Segno e Testo 10, pp. 1–78.
Carson, A., 1986, Eros the Bittersweet. An Essay, Princeton.
Caserta, C., 2009, Corpo politico. Corpo, dike, comunicazione fra Agamennone e Pericle, Bologna.
Cavallo, G., 2001, “L’altra lettura. Tra nuovi libri e nuovi testi”, Antiquité Tardive 9, pp. 131–138.
Cavarero, A., 2003, A più voci. Filosofia dell’espressione vocale, Milano.
Centrone, B., 1998, Platone, Fedro. Roma e Bari.
Civiletti, M., 2002, Filostrato. Vite dei sofisti, Milano.
De Luise, F., 1997, Fedro. Le parole e l’anima, Bologna.
De Martino, F., 1998, Teatro “sonoro” e teatro “muto”: fumetti greci, in: J.V. Bañuls et al. (cur.), El teatre clàsic al marc de la cultura griega i la pervivència dins la cultura occidential, Bari, pp. 39–64 + Addendum s.p.
De Martino, F., 2003, “A ciel sereno (fumetti senza nuvole)”, “Primum legere”. Annuario delle Attività della Delegazine della Valle del Sarno dell’A.I.C.C. 2, pp. 11–76.
De Martino, F., 2006, Poetesse greche, Bari.
De Martino, F., 2013, “Donne di sapere”, in: F. De Martino, C. Morenilla (cur.), Palabras sabias de mujeres, Bari, pp. 111–226.
Del Corso, L., 2003, “Materiali per una protostoria del libro e dellle pratiche di lettura nel mondo greco”, Segno e stile 1, pp. 5–78.
Del Corso, L., 2011, “Il libro e il logos. Riflessioni sulla trasmissione del pensiero filosofico da Platone a Galeno”, Quaestio. Annuario di storia della metafisica 11, pp. 3–34.
Franzoni, C., 2002, “Il simposio”, in: S. Settis (cur.), I Greci. Storia cultura arte società. 4. Atlante. II, Torino, pp. 1229–1259.
Franzoni, C., 2006, Tirannia dello sguardo. Corpo, gesto, espressione nell’arte greca, Torino.
Gilli, G., 1988, Origini dell’uguaglianza. Ricerche sociologiche sull’antica Grecia, Torino.
Goffman, E., 1987, Forme del parlare, Bologna.
Goulemot, J., 1985, “De la lecture comme production de sens”, in: R. Chartier (cur.), Pratiques de la lecture, Paris, pp. 115–128.
Gravilov, A., 1997, “Techniques of Reading in Classical Antiquity”, Classical Quarterly 47, pp. 56–73.
Griswold, C.J., 1986, Self-Knowledge in Plato’s “Phaedrus”, New Haven e London.
Halliwell, S., 2008, Greek Laughter, Cambridge e New York.
Heitsch, E., 1989, “Timiotera”, Hermes 117, pp. 278–287.
Knox, B., 1968, “Silent Reading in Antiquity”, Greek, Roman and Byzantine Studies 9, pp. 421–435.
Kuhn, T., 1999, La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Torino.
La Matina, M., 2001, Il problema del significante. Testi greci fra semiotica e filosofia del linguaggio, Roma.
Lazzarini, M., 1976, Le formule delle dediche votive nella grecia arcaica, Roma.
Lissarague, F., 1990, L’immaginario del simposio greco, Roma e Bari.
Marino, S., 2011, “Quot capita tot sententiae. Il corpo del discorso tra fisiologia delle parti e genesi del senso in Fedro 264C2–5”, in: G. Casertano (cur.), Il Fedro di Platone: struttura e problematiche. Napoli, pp. 125–137.
Marrou, H.-I., 1965, Histoire de l’éducation dans l’antiquité, Paris.
Moreschini, C., Robin, L., Vicaire, P., 2002, Platon, Oeuvres complètes, Phédre, Paris.
Mouze, L., 2007, Platon, Phèdre, Paris.
Narcy, M., 2011, “La lezione di scrittura di Socrate nel Fedro di Platone”, in: G. Casertano (cur.), Il Fedro di Platone: struttura e problematiche, Napoli, pp. 139–156.
Nicosia, S., 2000, “Sul concetto greco di giudizio (krisis). Un approccio linguistico”, in: S. Nicosia (cur.), Il giudizio, Filosofia, teologia, diritto, estetica, Roma, pp. 55–68.
Nieddu, G., 1992, “Il Ginnasio e la scuola: scrittura e mimesi del parlato”, in: G. Cambiano, L. Canfora, D. Lanza (cur.), Lo spazio letterario della Grecia antica, Salerno e Roma, pp. 555–585.
Nieddu, G., 2004, La scrittura ‘madre delle Muse’: agli esordi di un nuovo modello di comunicazione culturale, Amsterdam.
Nightingale, A., 2004, Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy, Cambridge.
Pierantoni, R., 1986, Forma fluens, fluxus formae. Il movimento e la sua rappresentazione nella scienza, nell’arte e nella tecnica, Torino.
Reale, G., 1998, Platone, Fedro. Milano.
Sassi, M., 2007, “Eros come energia psichica. Platone e il flusso dell’anima”, in: M. Migliori, L. Napolitano Valditara, A. Fermani (cur.), Interiorità e anima. La “psyche” in Platone, Milano, pp. 275–292.
Segoloni, L., 2012, “Un genere letterario privo di leggi scritte, legge a se stesso: il dialogo”, Seminari Romani di cultura greca I, 2 , pp. 339–350.
Segoloni, L., 2013, “Socrate, i “dialoghi socratici” (logoi Sokratikoi) e il “genere serio-comico” (spoudaiogeloion)”, in: F. de Luise, A. Stavru (eds.), Berlin, pp. 140–148.
Svenbro, J., 1991, Storia della lettura nella Grecia antica, Roma e Bari.
Svenbro, J., 1995, “La Grecia antica e classica: l’invenzione della lettura silenziosa”, in: G. Cavallo, C. R. (cur.), Storia della lettura, Roma e Bari, pp. 3–36.
Swain, S., 1998, “La conferenza”, in: S. Settis (cur.), I Greci. Storia Cultura Arte Società. Una storia greca. Trasformazioni, Torino, pp. 1183–1198.
Szlezák, T., 1988, Platone e la scrittura della filosofia. Analisi di struttura dei dialoghi della giovinezza e della maturità alla luce di un nuovo paradigma ermeneutico, Milano.
Szlezák, T.A., 1989, “Struttura e finalità dei dialoghi platonici. Che cosa significa venire in soccorso al discorso?”, Rivista di filosofia neoscolastica 81, pp. 523–542.
Szlezák, T.A., 1991, Come leggere Platone. Presentazione di Giovanni Reale, Milano.
Tagliapietra, A., 2009, Il dono del filosofo. Sul gesto originario della filosofia, Torino.
Tempesta, A., 2002, “L’agorà”, in: S. Settis (cur.), I Greci. Storia cultura arte società. 4. Atlante. II, Torino, pp. 978–1032.
Trabattoni, F., 1994, Scrivere nell’anima. Verità, dialettica e persuasione in Platone. Nuova introduzione di Franco Trabattoni, Firenze.
Trabattoni, F., 1996, Platone, Fedro, Milano.
Trabattoni, F., 2011, “Un’interpretazione “platonica” del primo discorso di Socrate nel Fedro”, in: G. Casertano (cur.), Il “Fedro” di Platone: struttura e problematiche, Napoli, pp. 285–305.
Trabattoni, F., 2012, “Dialogo”, in: P. D’Angelo (cur.), Forme Letterarie Della Filosofia, Roma, pp. 105–124.
Turner, E., 1975, “I libri nell’Atene del V e IV secolo a.C.”, in: G. Cavallo (cur.), Libri editori e pubblico nel mondo antico. Guida storica e critica, Roma e Bari, pp. 5–24 e 135–149.
Vassallo, C., 2011, “La palinodia tra retorica e metafora”, in: G. Casertano (cur.), Il Fedro di Platone: struttura e problematiche, Napoli, pp. 327–352.
Velardi, R., 2006, Platone, Fedro, Milano.
Vernant, J., 2010, L’immagine e il suo doppio. Dall’era dell’idolo all’alba dell’arte, Milano e Udine.
Wissmann, H., 2010, Les avatars du vide. Democrite et les fondaments de l’atomisme, Paris.
Yunis, H., 2011, Plato: Phaedrus, Cambridge.
Zanker, P., 1997, La maschera di Socrate. L’immagine dell’intellettuale nell’arte antica, Torino.
License
Peitho provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.