University students’ perceptions of the inner cities of Murcia and Valencia

Main Article Content

Francisco José Morales Yago
María Luisa de Lázaro y Torres
María Luisa Gomez Ruiz

Abstract

Inner city perceptions create a mental representation from different approaches: a visual approach, carried out through observation and description; a second approach, focused on evaluation and analysis of a city; and a third approach, which integrates the feelings that a space evokes in individuals known as the sense of the place. In the final analysis the aforementioned approach condition the behaviour (action-decision) of individuals. Image capture mainly happens while people walk in, travel to or visit a city using different ways to get around and they organize a mental map of the city. University students were selected from two Spanish cities: Murcia (215 respondents) and Valencia (300 respondents) to reply to a survey and to draw a map of their city. Results of the images of the cities in which they were currently living also proved useful in providing guidelines on sustainable growth of cities and in detecting deficiencies in order to correct them. The research model could be used in other cities throughout the world.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Yago, F. J. M., Lázaro y Torres, M. L. de, & Gomez Ruiz, M. L. (2018). University students’ perceptions of the inner cities of Murcia and Valencia. Quaestiones Geographicae, 37(3), 75–85. https://doi.org/10.2478/quageo-2018-0026
Section
Articles

References

  1. Al-ghamdi S.A., Al-Harigi F., 2015. Rethinking Image of the City in the Information Age. Procedia Computer Science 65: 734–743.
  2. Bailly A., 1979. La percepción del espacio urbano. Madrid: Instituto Estudios de Administración Local.
  3. Bonaiuto M., Aiello A., Perugini M., Bonnes M., Ercolani A.P., 1999. Multidimensional perception of residential environment quality and neighbourhood attachment in the urban environment. Journal of Environmental Psychology 19(4): 331–352.
  4. Casakin H., Omar I., 2008. What Features and Structural Relationships make the Streets of Tel Aviv City being Legible? An Urban Design Perspective. In: P.Maiti (ed.), Negation to Negotiations–Solving the Puzzles of Development, New Delhi: 375–391.
  5. Downs R.M., Stea D., 1973. Image and Environment: Cognitive Mapping and Spatial Behavior. Chicago: Aldine Publishing Company
  6. Escobar Martínez F.J., 1992. El esquema cognitivo del espacio urbano. In: Bosque Sendra J., Castro Aguirre C. de, Diaz Muñoz M.A., Escobar Martinez F.J. (eds.), Prácticas de Geografía de la percepción y de la actividad cotidiana. Oikos-Tau, Barcelona: 45–100.
  7. García Ballesteros A., Bosque Sendra J., 1989. El espacio subjetivo de Segovia. Editorial Universidad Complutense, Madrid.
  8. Gómez Ruiz M.L., 2010. El tratamiento de los procedimientos en la geografía del bachillerato: nuevas propuestas de metodología activa a partir de la investigación empírica. PhD Thesis, Universidad Complutense, Madrid: 159–212.
  9. González M.Á., Dopico J.A., Campos-Juanatey D., 2015. La imagen pública de la ciudad de A Coruña. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación Vol. Extr. 1: 182–186.
  10. Gould P., White R., 1974. On mental maps, Penguin Books.
  11. Gould P., 1975. People in information space: The mental maps and information surfaces of Sweden. Gleerup.
  12. Graça M., Queirós C., Farinha-Marques, P., Cunha M., 2018. Street trees as cultural elements in the city: understanding how perception affects ecosystem services management in Porto, Portugal. Urban Forestry & Urban Greening 30: 194–205.
  13. Kelly A., Kelly M., 2001. Building legible cities. Bristol Cultural Development Partnership, Bristol.
  14. Humboldt A.V., Kosmos. Vol. 1. There are different translations along the second part of 19 century.
  15. Lázaro y Torres M.L. de, 1990. La Geografía de la Percepción: Análisis de las Preferencias Residenciales. Aplicación al Municipio de Málaga. In I Congreso de Jóvenes Historiadores y Geógrafos. Editorial de la Universidad Complutense de Madrid: 55–62.
  16. Liceras A., 2003. Observar e interpretar el paisaje: estrategias didácticas. Grupo Editorial Universitario.
  17. Lynch K., 1960. The image of de city. MIT Press. Cambridge.
  18. Morales F.J., 2012. La geografía de la percepción: una metodo logía válida aplicada al caso de una ciudad de tipo medio-pequeño. El ejemplo de Yecla (Murcia). Papeles de Geografía 55–56: 137–152.
  19. Morales F.J., 2015. La ciudad de Valencia como espacio percibido para los estudiantes universitarios. Aportaciones desde el análisis propuesto por la geografía de la percepción. Estudios Geográficos. LXXVI(278): 203–233.
  20. Oliva J., 1982. Ensayo de mapificación cognitiva. Prefencia residencial de la provicia de Málaga. Cuadernos Geográficos de la Universidad de Granada 10: 27–50.
  21. Pocock D., Hudson R., 1978. Images of the urban environment. New York, Columbia University Press.
  22. Salesses P., Schechtner K., Hidalgo C.A., 2013. The collaborative image of the city: mapping the inequality of urban perception. PLOS ONE 8(7): e68400.
  23. Shokouhi M., 2003. Legible cities: The role of visual clues and pathway configuration in legibility of cities. In: Proceedings of 4th International Space Syntax Symposium, London. Online: www.spacesyntax.net/symposia-archive/SSS4/fullpapers/71Shokouhipaper.pdf (accessed August 8,2018)
  24. Somoza Medina J., 2005. La geografía de la percepción como instrumento de ayuda al planeamiento urbano. Un posible ejemplo en la ciudad de Orense. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. II Jornadas de Geografía Urbana. Alicante: 307–314.
  25. Spanish National Statistical Institute, 2017. Census Data 2017. Online: https://www.ine.es
  26. Tuan Y., 1974. Topophilia. A study of environmental perception, attitudes, and values. Columbia University Press.
  27. Walmsley D.J., Lewis G.J., 2014. People and environment: Zárate M.A., 1986. Una aproximación a la geografía de la Percepción, Didáctica Geográfica 14: 43–64.
  28. Zárate M.A., Rubio M.T., 2011. Paisaje, Sociedad y Cultura en Geografía Humana. Ed. Ramón Areces, Madrid.
  29. Zube E.H., 1987. Perceived land use patterns and landscape values. Landscape ecology 1(1): 37–45.