A Few Remarks on Wojciech Wrzosek’s Concept of Non-Classical Methodology in Historical Sciences
Journal cover Sensus Historiae, volume 60, no. 3, year 2025, title The Historicity of the Subject from an Interdisciplinary Perspective
PDF (Język Polski)

Keywords

the classical concept of the methodology of historical sciences
the non-classical concept of the methodology of historical sciences as presented by Wojciech Wrzosek
the classical concept of truth
disquotational theory of truth

How to Cite

Dobosz, A. (2025). A Few Remarks on Wojciech Wrzosek’s Concept of Non-Classical Methodology in Historical Sciences. Sensus Historiae, 60(3), 75–94. https://doi.org/10.14746/sh.2025.60.3.006

Number of views: 0


Number of downloads: 0

Abstract

In this review article, I offer a number of comments and suggestions regarding Wojciech Wrzosek’s article titled “Appendix: The Methodology of Historical Sciences and Metahistory.” For the most part, these are remarks emphasizing the cognitive significance of the Appendix, in which the author opts, within his conception of the methodology of historical sciences, for a discursive intralinguistic concept of truth. Furthermore, I formulate the hypothesis that there is no rigid boundary between the classical concept of the methodology of historical sciences and its non-classical version. This means that a historian, for example, while reading one source material, may spontaneously adopt the classical version of the methodology of the sciences in question, only to, while reading the next material, naturally, imperceptibly embody its non-classical form as defined by Wojciech Wrzosek.

https://doi.org/10.14746/sh.2025.60.3.006
PDF (Język Polski)

References

Ajdukiewicz A., Metodologia i metanauka, [w:] Język i poznanie, t. II, PWN, Warszawa 1985.

Cairns-Smith A. G., Ewolucja umysłu, przeł. P. Lewiński, Wydawnictwo Amber, Warszawa 1998.

Davidson D., Komentarze. Odpowiedź Janowi Woleńskiemu, [w:] Dyskusje z Donaldem Davidsonem o prawdzie, języku i umyśle, pod red. U. Żegleń, Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 1996.

Dobosz A., Koncepcja semantyki Jerzego Kmity, [w:] Wokół wybranych problemów koncepcji kultury Jerzego Kmity, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej 2015, s. 9-40.

Goleman D., Inteligencja emocjonalna, przeł. A. Jankowski, Media Rodzina, Poznań 2024.

Gut A., Myśl Gottloba Fregego w świetle badań prowadzonych w filozofii współczesnej, „Roczniki Filozoficzne”, LII, nr 2, 2004, s. 133-170.

Harsfeld J., Aquirre B., Niechciane myśli i silne emocje, przeł. A. Kasprzyk, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego, Kraków 2024.

Kalat J.W., Haciarek M., Biologiczne podstawy psychologii, PWN, Warszawa 2019.

Keysers Ch, Empatia, przekład i przedmowa Ł. Kwiatek, Copernicus Center Press, Kraków 2021.

Kmita J., Jak słowa łączą się ze światem. Studium krytyczne neopragmatyzmu, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań 1995.

Kmita J., Kultura i poznanie, PWN, Warszawa 1985.

Libera A., Od tłumacza, [w:] Samuel Becket. Utwory wybrane w przekładzie Antoniego Libery, PIW, Warszawa 2020.

Lowen A., Radość. Naucz się wyzwalać energię stłumionych uczuć, przeł. K. Jakimowicz, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa 2019.

Mesquita B., Świat emocji. Jak tworzyć relacje w wielokulturowym społeczeństwie, przeł. K. Wołoszyn, Copernicus Center Press, Kraków 2023.

Przetacznik-Gierowska M., Makiełło-Gierża G., Podstawy psychologii ogólnej, Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1989.

Quine W. V. O., Filozofia logiki, przeł. H. Mortimer, PWN, Warszawa 1977.

Rorty R., Przygodność, ironia i solidarność, przeł. W. J. Popowski, Wydawnictwo SPACJA, Warszawa 1996.

Such J., Szcześniak M., Filozofia nauki, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2006.

Tarski A., Prawda i dowód. Pisma logiczno-filozoficzne, t. 1: Prawda, wybór, przeł. i red. J. Zygmunt, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995.

Wolniewicz B., Semantyka Fregego, [w:] G. Frege, Pisma semantyczne, PWN, Warszawa 1977, s. VII-XXXII.

Wrzosek W., Appendix. Metodologia nauk historycznych a metahistoria, [w:] K. Polasik-Wrzosek, W. Wrzosek, Szkice metahistoryczne, s. 229-252.