THE COMMUNICATIVE TURN IN GERMAN SOCIOLOGY OF KNOWLEDGE

Main Article Content

HUBERT KNOBLAUCH

Abstract

In this paper, I want to start with a short sketch on the development of the German sociology of knowledge which has been quite successful in the last decade. Thus success is very much due to its orientation to the “Social Construction of Reality”. Its reception led first to research on language and then to a turn from language to communication which led into what came to be called communicative constructivism. This turn took very much an empirical form, so that we shall sketch the programme implicit in the empirical movement leading to communicative constructivism. Before we address the general sociological background for this movement, i.e. communication society and refiguration, we shall outline its major theoretical features which distinguish communicative constructivism from its predecessor, social constructivism.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
KNOBLAUCH, H. (2019). THE COMMUNICATIVE TURN IN GERMAN SOCIOLOGY OF KNOWLEDGE. Society Register, 3(1), 23-38. https://doi.org/10.14746/sr.2019.3.1.02
Section
Articles
Author Biography

HUBERT KNOBLAUCH, Technical University of Berlin

Hubert Knoblauch is professor in sociology at the Technical University of Berlin, Germany.

References

  1. Ayaß, Ruth. 1997. Das Wort zum Sonntag: Fallstudie einer kirchlichen Sendereihe. Stuttgart: Kohlhammer.
  2. Berger, Peter L. & Brigitte Berger. 1972, Sociology. New York: Basic Books
  3. Berger, Peter L. & Thomas Luckmann. 1966. The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. New York: Pengiun Books.
  4. Berger, Peter L. 2011. Adventures of an Accidental Sociologist: How to Explain the World without Becoming a Bore. Amherst: Prometheus Books.
  5. Berger, Peter L. and Thomas Luckmann. 1963. Sociology of Religion and Sociology of Knowledge, Sociology and Social Research 47 (4): 417-427.
  6. Bergmann, Jörg. 1987. Klatsch. Zur Sozialform der diskreten Indiskretion. New York und Berlin: De Gruyter.
  7. Bergmann, Jörg.1981. Ethnomethodologische Konversationsanalyse. In P. Schröder and H. Steger (eds.), Dialogforschung. Jahrbuch des Instituts für deutsche Sprache (S. 9–51). Düsseldorf: Schwann.
  8. Brinker, K., Antos, G., Heinemann, W., and Sager, S. F. (eds.). 2001. Text- und Gesprächslinguistik/Linguistics of text and conversation: ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin: de Gruyter.
  9. Christmann, Gabriela. 1997. Ökologische Moral. Zur kommunikativen Konstruktion und Rekonstruktion umweltschützerischer Moralvorstellungen. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
  10. Deppermann, Arnufl. 2000. Ethnographische Gesprächsanalyse: Zu Nutzen und Notwendigkeitvon Ethnographie für die Konversationsanalyse. Gesprächsforschung - Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 1, 96–124.
  11. Eberle, Thomas. 2012. Phenomenology and Sociology: Divergent Interpretations of a Complex Relationship.” In Interaction and Everyday Life: Phenomenological and Ethnomethodological Essays in Honor of George Psathas, edited by Nasu, Hisashi, Waksler, Frances Chaput, 151 – 67.
  12. Fishman, Joshua A. 1968. Readings in the Sociology of Language. Den Haag.
  13. Gumperz, Jon and Hymes, Dell (eds.). 1964. The Ethnography of Communication. American Anthropologist.
  14. Günthern, Susanne and Knoblauch, Hubert. 1995. Culturally patterned speaking practices - the analysis of communicative genres, Pragmatics 5, 1-32.
  15. Günthner, Susanne, & Kotthoff, Helga. Hrsg. 1991. Von fremden Stimmen. Weibliches und männliches Sprechen im Kulturvergleich. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  16. Hacking, Ian. 1999. The social construction of what? Cambridge, MA: Harvard University Press.
  17. Hitzler, Ronald and Honer, Anne. 1997. Hermeneutik in der deutschsprachigen Soziologie heute. In A. Honer & H. Ronald (eds.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik (S. 7–27). Opladen: Leske + Budrich.
  18. Kay, Peter and Berlin, Brent. 1969. Basic color terms: Their universality and evolution. Berkeley: Berkeley University Press.
  19. Keller, R., Hirseland, A., Schneider, Werner and Viehöver, Wolfgang. eds. 2005. Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit. Konstanz: UVK.
  20. Keppler, Angela. 1985. Information und Präsentation. Zur politischen Berichterstattung im Fernsehen. Tübingen: Niemeyer.
  21. Keppler, Angela. 1994. Tischgespräche. Über Formen kommunikativer Vergemeinschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  22. Knoblauch Hubert. 2013. Qualitative methods at the crossroads: Recent developments in interpretive social research, Forum Qualitative Sozialforschung 14: 3.
  23. Knoblauch, Hubert (in print): The Communicative Construction of Reality. London: Routledge.
  24. Knoblauch, Hubert and Martina Löw. 2017. On the Spatial Re-Figuration of the Social World, in: Sociologica, 2/2017 doi: 10.2383/88197
  25. Knoblauch, Hubert and Schnettler Bernt. 2015. Video and Vision: Videography of a Marian Apparition, in: Journal of Contemporary Ethnography, 44,5 (2015), 636-656.
  26. Knoblauch, Hubert and Schnettler, Bernt. 2012. Videography: Analysing video data as “focused” ethnographic and hermeneutical exercise. Qualitative Research 12: 334–356.
  27. Knoblauch, Hubert and Wilke, Rene.2016. The Common Denominator: The Reception and Impact of Berger and Luckmann’s The Social Construction of Reality. Human Studies 39(1), 51-69.
  28. Knoblauch, Hubert. 1995. Kommunikationskultur: die kommunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin ; New York: De Gruyter.
  29. Knoblauch, Hubert. 2000. Das Ende der linguistischen Wende. Sprache und empirische Wissenssoziologie. Soziologie, 2, 46–58.
  30. Knoblauch, Hubert. 2001. Communication, contexts and culture. A communicative constructivist approach to intercultural communication, in: di Luzio, A., Günthner, S. & F. Orletti (eds.), Culture in communication. Analyses of intercultural situations. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 3-33.
  31. Knoblauch, Hubert. 2013a. Alfred Schutz‘ Theory of Communicative Action, in: Human Studies, 36,3, 323-337.
  32. Knoblauch, Hubert. 2014. Wissenssoziologie. Kosntanz: UVK.
  33. Knoblauch, Hubert. 2016. Communicative Constructivism and the Communication Society, in: Elzbieta Halas (Hg.), Life-World, Intersubjectivity and Culture. Contemporary Dilemmas. Frankfurt/ Main u.a., 185-200.
  34. Latour, Bruno. 2005. Reassembling the social: An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
  35. Latour, Bruno. 2010. On the cult of the factish Gods, in: Latour, B., On the modern cult of the factish Gods. Durham & London: Duke University Press, 1–67.
  36. Luckmann, Thomas. 1975. The sociology of language. Indianapolis: Bobbs Merrill.
  37. Luckmann, Thomas. 1985. The analysis of communicative genres, in: B. F. Nell, R. Singh & W. M. Venter (ed.), Focus on quality. Selected proceedings of a conference on qualitative research methodology in the social sciences Durban, 48-61.
  38. Luckmann, Thomas. 1999. Wirklichkeiten, Individuelle Konstitution und gesellschaftliche Konstruktion, in: R. Hitzler, J. Reichertz & N. Schröer (eds.), Hermeneutische Wissenssoziologie: Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK, 17–28.
  39. Luckmann, Thomas. 2013. The communicative construction of reality and sequential analysis. A personal reminiscence. Qualitative Sociology Review IX: 40–46.
  40. Reichertz, Jo and Schröer, Norbert (eds.). 1992. Polizei vor Ort. Studien zur empirischen Polizeiforschung. Stuttgart: Enke.
  41. Reichertz, Jo, Hitzler, Ronald and Schröer, Nrobert (eds.). 1999. Hermeneutische Wissenssoziologie. Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK.
  42. Reichertz, Jo. 2013. Gemeinsam interpretieren: die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Wiesbaden: Springer VS.
  43. Schröer, Norbert. (ed.) 1994. Interpretative Sozialforschung: auf dem Wege zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
  44. Schutz, Alfred. 1962. Symbol, reality and society, in: Schutz, A. (ed.), Collected papers I – The Problem of Social Reality. The Hague: Nijhoff, 287-356.
  45. Schutz, Alfred. 1967. The phenomenology of the Social World. Evanston: Northwestern University Press.
  46. Soeffner, Hand-Georg. 1991. Verstehende Soziologie und sozialwissenschaftliche Hermeneutik - Die Rekonstruktion der gesellschaftlichen Konstruktion der Wirklichkeit. Berliner Journal für Soziologie, 1(2), 263–269.
  47. Soeffner, Hans-Georg. 1997. The Order of Rituals. The Interpretation of Everyday Life. New Brunswick, London: Transaction.
  48. Traue, Boris and Schünzel, Anja. 2014. Visueller Aktivismus und affektive Öffentlichkeiten: Die Inszenierung von Körperwissen in „Pro Ana“- und „Fat Acceptance“-Blogs. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 39 (Special Issue 1), 121–142. http://doi.org/10.1007/s11614-014-0134-6
  49. Tuma, Rene, Schnettler, Bernt and Knoblauch, Hubert. 2013. Videographie: Einführung in die interpretative Videoanalyse sozialer Situationen. Wiesbaden: Springer VS.
  50. Ulmer, Bernd. 1988. Konversionserzählungen als rekonstruktive Gattung. Zeitschrift für Soziologie, 17(1), 19–33.
  51. Whorf, Benjamin Lee. 1956. Language, thought, and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge & New York: MIT Press.
  52. Wilson, Thomas P. 1970. Conceptions of Interaction and Forms of Sociological Explanation. American Sociological Review, 35(4), 697–710.