Abstrakt
Róża Luksemburg to nie tylko teoretyczka ekonomii. Lektura jej tekstów pisanych w gorących dniach rewolucji 1905 roku ukazuje niezwykle ciekawe ujecie kształtowania się podmiotowości politycznych w procesie walk rewolucyjnych. Ich polityczny wymiar stawia w nowym świetle cały teoretyczny
dorobek autorki Akumulacji kapitału, ukazując nieustanne napięcie między zdeterminowaniem procesu rewolucyjnego przez czynniki ekonomiczne a politycznym konstruowaniem podmiotu rewolucyjnego z wielości walk społecznych. Artykuł jest próbą „lektury symptomalnej” tekstów Luksemburg,
która – jak argumentuję – na skutek specyficznych okoliczności historycznych – zmagała się z tym, co polityczne: radykalną, konieczną kontyngencją pola politycznego. Prace Luksemburg oferują płodną teoretyzację procesów
kształtowania tożsamości politycznych, ale przede wszystkim są zapisem pierwszych prób konceptualizacji „źródłowego” problemu polityczności, z którym my również się mierzymy. „Zamknięcie” w horyzoncie pojęciowym jej czasu powoduje niemożliwość opracowania w pełni wynikających zeń konsekwencji – polityczność jest jednak niewidoczną przyczyną generującą ciągłe napięcia i oscylacje w jej myśleniu.
Bibliografia
Cywiński B. 1984. Rodowody niepokornych. Warszawa.
Frazer N., A. Honneth. 2005. Redystrybucja czy uznanie. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Hardt M., A. Negri. 2005. Imperium. Warszawa: W.A.B.
Kowalik T. 1971. Róża Luksemburg: teoria akumulacji i imperializmu. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk.
Laclau E. 2001. Emancypacje. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Laclau E. 2009. Rozum populistyczny. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Laclau E., Ch. Mouffe. 2007. Hegemonia i socjalistyczna strategia: przyczynek do projektu radykalnej polityki demokratycznej. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Lenin W. 1978. Co robić?: palące zagadnienia naszego ruchu. W Dzieła wybrane. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1957. Rozwój przemysłu w Polsce. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. Kwestia polska na międzynarodowym kongresie w Londynie. W Wybór pism. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1968-1971. Listy do Leona Jogichesa-Tyszki. t. 1-3. Warszawa.
Luksemburg R. Rewolucja w Rosji I. W O rewolucji: Rosja 1905. 1917. Warszawa: Książka i Prasa.
Luksemburg R. Rewolucja w Rosji II. W O rewolucji: Rosja 1905. 1917. Warszawa: Książka i Prasa.
Luksemburg R. Strajk masowy. partia i związki zawodowe. W O rewolucji: Rosja 1905. 1917. Warszawa: Książka i Prasa.
Luksemburg R. Strajk masowy. partia i związki zawodowe. W O rewolucji: Rosja 1905. 1917. Warszawa: Książka i Prasa.
Luksemburg R. 1959. Reforma socjalna czy rewolucja. W Wybór pism. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. W obronie narodowości. W Wybór pism. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. Kwestia narodowa i autonomia. W Wybór pism. t. 2. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. Likwidacja. W Wybór pism. t. 2. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. Obrachunek polityczny. W Wybór pism. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. Przemówieniu w sprawie taktyki na zjeździe w Stuttgarcie w 1898 roku. W Wybór pism. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1959. Socjalpatriotyzm w Polsce. W Wybór pism. t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Luksemburg R. 1963. Akumulacja kapitału: przyczynek do ekonomicznego wyjaśnienia imperializmu. Warszawa: Książka i Wiedza.
Marchart O. 2007. Post-Foundational Political Thought. Political Difference in Nancy. Lefort. Badiou and Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Marks K. 1949. Osiemnasty brumaire’a Ludwika Bonaparte. Warszawa: Książka i Wiedza.
Marzec W. 2012. „Momenty polityczności: Kazimierz Kelles-Krauz – między dialektyką dziejów a tanowieniem polityki demokratycznej”. Hybris 16 : 1-21.
Rockmore T. 1992. Introduction. W Antifoundationalism. Old and New. Philadelphia.
Szacki J. 2002. Historia myśli socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Tych F. 1977. Róża Luksemburg. W Polska myśl filozoficzna i społeczna. t. 3. Warszawa.
Tych F., Kalabiński S. 1976. Czwarte powstanie czy pierwsza rewolucja. Warszawa.
Walicki A. 1983. Kwestia narodowa w polskiej myśli marksistowskiej przed 1914 r.. W Polska. Rosja. marksizm. Warszawa: Książka i Wiedza.
Walicki A. 1983. Marks niepodległości o i Engels o sprawie polskiej: koncepcja narodu i ujęcie kwestii narodowej. W Polska. Rosja. Marksizm. Warszawa: Książka i Wiedza.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.