Słowa kluczowe
postsocjalizm
geopolityka wiedzy
globalna teoria
Jak cytować
Abstrakt
Niniejszy tekst stanowi odpowiedź Martina Müllera na komentarze do jego artykułu „In Search of the Global East”, autorstwa Adama Leszczyńskiego, Jana Sowy, Magdy Szcześniak i Tomasza Zaryckiego. Autor broni w nim perspektywy Globalnego Wschodu, opowiadając się za trzema sposobami dalszej interwencji w geopolitykę wiedzy: rewizją istniejących pojęć i teorii (zamiast ich naśladowania), prowadzeniem badań porównawczych poza Globalnym Wschodem i rozszerzaniem teorii na inne niż wschodnie obszary geograficzne.
Bibliografia
Ahmed, Sara. 2010. The Promise of Happiness. Durham: Duke University Press.
Bernt, Matthias. 2016. “How Post-Socialist Is Gentrification? Observations in East Berlin and Saint Petersburg.” Eurasian Geography and Economics 57(4–5): 565–87. https://doi.org/10.1080/15387216.2016.1259079.
Boatcă, Manuela. 2006. “Semiperipheries in the World-System: Reflecting Eastern European and Latin American Experiences.” Journal of World-Systems Research 12(2): 321–346. https://doi.org/10.5195/jwsr.2006.362.
Boym, Svetlana. 2017. The Off-Modern. New York: Bloomsbury Academic.
Cabada, Ladislav. 2020. “Central Europe between the West and East: Independent Region, the Bridge, Buffer Zone or ‘Eternal’ Semi-Periphery?” Politics in Central Europe 16(2): 419–432. https://doi.org/10.2478/pce-2020-0018.
Comaroff, John L., and Jean Comaroff. 2011. Theory from the South Or, How Euro-America Is Evolving Toward Africa. Boulder: Paradigm.
Dzenovska, Dace, and Larisa Kurtović. 2018. “Introduction: Lessons for Liberalism from the ‘Illiberal East.’” Society for Cultural Anthropology. 2018. https://culanth.org/fieldsights/introduction-lessons-for-liberalism-from-the-illiberal-east.
Gentile, Michael. 2018. “Gentrifications in the Planetary Elsewhere: Tele-Urbanization, Schengtrification, Colour-Splashing, and the Mirage of ‘More-than-Adequate’ Critical Theory.” Urban Geography 39(10): 1455–1464. https://doi.org/10.1080/02723638.2018.1500248.
Gierat-Bieroń, Bożena, Joanna Orzechowska-Wacławska, and Paweł Kubicki. 2020. The European Capital of Culture 2016 Effect: How the ECOC Competition Changed Polish Cities. Berlin: Peter Lang.
Grzechnik, Marta. 2019. “The Missing Second World: On Poland and Postcolonial Studies.” Interventions 21(7): 998–1014. https://doi.org/10.1080/1369801X.2019.1585911.
IMF. 2020. “World Economic Outlook Database.”
Janion, Maria. 2006. Niesamowita Słowiańszczyzna: Fantazmaty Literatury. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Kajdanek, Katarzyna, Igor Pietraszewski, and Jacek Pluta. 2018. City and Power – Postmodern Urban Spaces in Contemporary Poland. Berlin: Peter Lang.
Kubeš, Jan, and Zoltán Kovács. 2020. “The Kaleidoscope of Gentrification in Post-Socialist Cities.” Urban Studies 57(13): 2591–2611. https://doi.org/10.1177/0042098019889257.
Kusiak, Joanna. 2017. Chaos Warszawa. Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana.
López, Miguel A. Martínez, and Ngai Ming Yip. 2020. “Special Issue: Urban Activism in Eastern Europe and China: Socio-Spatial Structures and Scales of Contention.” Journal of Urban Affairs 42(2): 175. https://doi.org/10.1080/07352166.2020.1724733.
Müller, Martin. 2011. “State Dirigisme in Megaprojects: Governing the 2014 Winter Olympics in Sochi.” Environment and Planning A 43(9): 2091–2108. https://doi.org/10.1068/a43284.
Müller, Martin. 2019. “Goodbye, Postsocialism!” Europe-Asia Studies 71(4): 533–50. https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1578337.
Müller, Martin. 2020a. “In Search of the Global East: Thinking between North and South.” Geopolitics 25(3): 734–755. https://doi.org/10.1080/14650045.2018.1477757.
Müller, Martin. 2020b. “Восток – Дело Тонкоe.” Социологическое Oбозрение / Russian Sociological Review 19(4), in press.
Müller, Martin. 2021. “Worlding Geography: From Linguistic Privilege to Decolonial Anywheres.” Progress in Human Geography, forthcoming.
Müller, Martin, and Elena Trubina. 2020a. “Improvising Urban Spaces, Inhabiting the in-Between.” Environment and Planning D: Society and Space 38(4): 664–681. https://doi.org/10.1177/0263775820922235.
Müller, Martin, and Elena Trubina. 2020b. “The Global Easts in Global Urbanism: Views from beyond North and South.” Eurasian Geography and Economics 61(6): 1–9. https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1777443.
Petrovici, Norbert. 2015. “Framing Criticism and Knowledge Production in Semi-Peripheries: Post-Socialism Unpacked.” Intersections: East European Journal of Society and Politics 1(2): 80–102.
Robinson, Jennifer. 2016. “Starting from Anywhere, Making Connections: Globalizing Urban Theory.” Eurasian Geography and Economics 57(4–5): 643–657. https://doi.org/10.1080/15387216.2016.1271617.
Schurr, Carolin, and Elisabeth Militz. 2018. “The Affective Economy of Transnational Surrogacy.” Environment and Planning A: Economy and Space 50(8): 1626–1645. https://doi.org/10.1177/0308518X18769652.
Shklovsky, Viktor. 2005. The Knight’s Move. Trans. Richard Sheldon. Normal: Dalkey Archive Press.
Snochowska-Gonzalez, Claudia. 2012. “Post-Colonial Poland – On an Unavoidable Misuse.” East European Politics and Societies 26(4): 708–723. https://doi.org/10.1177/0888325412448473.
Sousa Santos, Boaventura de. 2014. Epistemologies of the South: Justice Against Epistemicide. London: Routledge.
Tlostanova, Madina. 2012. “Postsocialist ≠ Postcolonial? On Post-Soviet Imaginary and Global Coloniality.” Journal of Postcolonial Writing 48(2): 130–142. https://doi.org/10.1080/17449855.2012.658244.
Tlostanova, Madina. 2015. “Can the Post-Soviet Think?” Intersections: East European Journal of Society and Politics 1(2): 38–58.
Trubina, Elena, David Gogishvili, Nadja Imhof, and Martin Müller. 2020. “A Part of the World or Apart from the World? The Postsocialist Global East in the Geopolitics of Knowledge.” Eurasian Geography and Economics 61(6): 1–27. https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1785908.
Tuvikene, Tauri, Susana Neves Alves, and Hanna Hilbrandt. 2017. “Strategies for Relating Diverse Cities: A Multi-Sited Individualising Comparison of Informality in Bafatá, Berlin and Tallinn.” Current Sociology 65(2): 276–288. https://doi.org/10.1177/0011392116657298.
Tuvikene, Tauri, Wladimir Sgibnev, Daniela Zupan, Deana Jovanović, and Carola S. Neugebauer. 2020. “Post-Socialist Infrastructuring.” Area 52(3): 575–582. https://doi.org/10.1111/area.12590.
Vliegenthart, Arjan. 2010. “Bringing Dependency Back In: The Economic Crisis in Post-Socialist Europe and the Continued Relevance of Dependent Development.” Historical Social Research / Historische Sozialforschung 35(2 (132)): 242–265.
Waldstein, Maxim. 2010. “Theorizing the Second World: Challenges and Prospects.” Ab Imperio 1: 98–117. https://doi.org/10.1353/imp.2010.0002.
Zysiak, Agata, and Wiktor Marzec. 2020. “Historicizing the Asynchronous Modernity in the Global East.” Eurasian Geography and Economics early online (November). https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1838311.
Zysiak, Agata, Kamil Śmiechowski, Kamil Piskała, Wiktor Marzec, Kaja Kaźmierska, and Jacek Burski. 2019. From Cotton and Smoke: Lodź - Industrial City and Discourses of Asynchronous Modernity, 1897-1994. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.