Abstrakt
Aksu Akçaoğlu przebywał w latach 2014-2015 na Wydziale Socjologii Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley jako visiting scholar, gdzie wspólnie z Loikiem Wacquantem pracował na swym projektem poświęconym „habitusowi konserwatywnemu”. W poniższej rozmowie prosi Wacquanta o wyjaśnienie filozofii i pedagogiki jego słynnego seminarium prowadzonego w Berkeley, poświęconego Pierre’owi Bourdieu. Stanowi to okazję do przyjrzenia się raz jeszcze kluczowym węzłom konceptualnym w pracach Bourdieu, naświetlenie jego antyteoretycznej postawy, czy też rozwikłania relacji między przestrzenią społeczną, polem i władzą symboliczną oraz ostrzeżenia przed pokusami „bourdieziańskiej mowy”.Bibliografia
Bachelard, Gaston. 1949. Le Rationalisme appliqué. Paris: Presses Universitaires de France.
Bourdieu, Pierre. 1958. Sociologie de l’Algérie. Paris: Presses Universitaires de France.
Bourdieu, Pierre. [1968] 1991. The Craft of Sociology. Tłum. R. Nice. New York: Walter De Gruyter.
Bourdieu, Pierre. [1971] 1991. „ Genesis and Structure of the Religious Field”. Tłum. J. B. Burnside. Comparative Social Research 13: 1–44.
Bourdieu, Pierre. [1972] 2007. Szkic teorii praktyki, poprzedzony trzema studiami na temat etnologii Kabylów. Tłum. W. Kroker, E. Klekot. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.
Bourdieu, Pierre. [1979] 2005. Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Tłum. P. Biłos. Warszawa: Scholar.
Bourdieu, Pierre. [1980] 2008. Zmysł praktyczny .Tłum. M. Falski. Kraków: Wydawnictwo UJ.
Bourdieu, Pierre. 1982a. Leçon sur la leçon. Paris: Minuit.
Bourdieu, Pierre. 1982b. Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard.
Bourdieu, Pierre. [1984] 1988. Homo Academicus. Tłum. P. Collier. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre. [1988] 1994. The Political Ontology of Martin Heidegger. Tłum. P. Collier. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre. [1989] 1996. The State Nobility: Elite Schools in the Field of Power. Tłum. L. C. Clough. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre. [1990] 1999. „The Social Conditions of the International Circulation of Ideas”. W Richard Shusterman, red. Bourdieu: A Critical Reader. Oxford: Basil Blackwell: 220– 228.
Bourdieu, Pierre. [1992] 2001. Reguły sztuki. Geneza i struktura pola literackiego. Tłum. A. Zawadzki. Kraków: Universitas.
Bourdieu, Pierre. [1997] 2006. Medytacje pascaliańskie. Tłum. K. Wakar. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Bourdieu, Pierre. [1998] 2004. Męska dominacja. Tłum. L. Kopciewicz. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Bourdieu, Pierre. [1999] 2008. „ A Conservative Revolution in Publishing”. Translation Studies 1, nr 2: 123–153.
Bourdieu, Pierre. [2000] 2005. The Social Structures of Economy. Tłum. C. Turner. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre. [2002] 2006. The Bachelors’ Ball. Tłum. R. Nice. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre. [2012] 2015. On the State. Tłum. D. Fernbach. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre i Jean-Claude Passeron. [1964] 1979. The Inheritors: French Students and Their Relation to Culture. Tłum. R. Nice. Chicago: The University of Chicago Press.
Bourdieu, Pierre i Jean-Claude Passeron. [ [1970] 2012. Reprodukcja. Elementy teorii system nauczania. Tłum. E. Neyman. Warszawa: PWN.
Bourdieu, Pierre i Marie-Claire Bourdieu. [1965] 2004. „Peasant and Photography”. Ethnography 5-4: 601– 616.
Bourdieu, Pierre i in. 1990. „L’économie de la maison”. Actes de la recherche en sciences sociales, 81– 82.
Bourdieu, Pierre i Wacquant, Loïc. 2001. Zaproszenie do socjologii refleksyjnej. Tłum. A. Sawisz. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Calhoun, Craig. 1993. „ Habitus, Field, and Capital: The Question of Historical Specificity”. W Bourdieu: Critical Perspectives, red. Craig Calhoun, Edward LiPuma, Moishe Postone. Chicago: The University of Chicago Press.
Canguilhem, Georges. 1955. La Formation du concept de réflexe au 17è au et 18è Siècle, Paris: Vrin.
Cassirer, Ernst. 1977. Esej o człowieku. Wstęp do filozofii kultury. Tłum. A. Staniewska, B. Suchodolski. Warszawa: Czytelnik.
Desmond, Matthew i Mustafa Emirbayer. 2015. The Racial Order. Chicago: The University of Chicago Press.
Evans, Peter B., Dietrich Rueschemeyer, i Theda Skocpol, red. 1985. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press.
Illouz, Eva. 2016. Dlaczego miłość rani. Studium z socjologii. Tłum. M. Filipczuk. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Green, I. Adam. 2013. Sexual Fields: Toward a Sociology of Collective Sexual Life. Chicago: The University of Chicago Press.
Guyer, Paul. 2008. Knowledge, Reason, and Taste: Kant’s Response to Hume, Princeton: Princeton University Press.
Lebaron, Frédéric i Brigitte LeRoux, red. 2015. La Méthodologie de Pierre Bourdieu en action. Espace culturel, espace social et analyse des données. Paris: Dunod.
Lentacker, Antoine. 2010. La Science des institutions impures. Bourdieu critique de Lévi-Strauss. Paris: Raison d’agir Éditions.
Maresca, Sylvain. 1983. Les Dirigeants paysans. Paris: Minuit.
Medvez, Tom. 2012. Think Tanks in America. Chicago: University of Chicago Press.
Wacquant, Loïc. 1987. „ Symbolic Violence and the Making of the French Agriculturalist: An Enquiry into Pierre Bourdieu’s Sociology”. The Australian & New Zealand Journal of Sociology 23-1: 65–88.
Wacquant, Loïc. 2013. „ Symbolic Power and Group-Making: On Pierre Bourdieu’s Reframing of Class”. Journal of Classical Sociology 13–2 (May): 274–291.
Wacquant, Loïc. 2016. „Zwięzła genealogia i anatomia habitusu”. Tłum. T. Warczok. Praktyka Teoretyczna 3 (21): 163-173.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.