Słowa kluczowe
historia kobiet
służba domowa
dokument osobisty
Jak cytować
Abstrakt
Tekst jest wstępnym rozdziałem z książki Carolyn Steedman „Służąca i jej pan. Miłość i praca w Anglii wieku industrialnego” (Master and Servant. Love and Labour in the English Industrial Age). Tytułowa służąca to Phoebe Beatson, której losy Steedman rekonstruuje na podstawie dziennika jej pracodawcy – pastora Johna Murgatroyda. Zestawiając to świadectwo z innymi dokumentami życia społecznego epoki, Steedman pisze historię klasy pominiętą w tradycyjnych marksistowskich historiografiach – historię kobiecej służby domowej.
Bibliografia
Allen, Margaret. 1983. “Frances Hamilton of Bishops Lydeard.” Notes and Queries for Somerset and Dorset 31: Part 317.
An Assessment of the Township … for the Taxes on Male, Female Servants, Coaching Horses, Waggons, Carts. April 1786. Shrewsbury: Shropshire Records and Research. 3365/374.
Appeals before Commissioners. 1770–1785. Appeals heard determined at Meeting of the Commissioners held at the George Inn Battel the 21st day of January 1785. Hastings: Sussex. PRO, IR 83/131.
Assessed Taxes and Inhabited Houses Duties. Judges Opinions. 1805–1830. Vol. III. February 1810–June 1830. PRO, IR 70/3.
Beckett, John V. 1985. “Land Tax or Excise. The Levying of Taxation in Seventeenth- and Eighteenth-century England.” English Historical Review 100.
Beckett, John V. i Michael Turner. 1990. “Taxation and Economic Growth in Eighteenthcentury England.” Economic History Review 43:3.
Blackstone, William. 1775. Commentaries on the Laws of England. In Four Books. orig. pub. 1765. 6th edn. Dublin: Company of Booksellers.
Clifton JP, Sir Gervase. 1785. 1772–1812, M8050, Notebook [b. d.; prawdopodobnie listopad 1785]. Nottingham: Nottinghamshire Record Office.
Colquhoun, Patrick. 1806. A Treatise on Indigence; Exhibiting a General View of the National Resource for Productive Labour. London: J. Hatchard.
Commissioners of Excise. 1781. Abstract of Cases and Decisions on Appeals Relating to the Tax on Servants. London: Mount and Page for T. Longman and T. Cadell.
Craven, Paul i Douglas Hay. 2004. Masters, Servants and Magistrates in Britain and the Empire,1562–1955. Chapel Hill and London: University of North Carolina Press.
Davidoff, Lee. 1974. “Mastered for Life: Servant and Wife in Victorian and Edwardian England.” Journal of Social History 7:4.
Doncaster Window Duty. 1789. Doncaster: Metropolitan Borough Council Archives. AB6/2/17.
Earle, Peter. 1989. The Making of the English Middle Class. Business, Society and Family Life in London, 1660–1730. London: Methuen.
Eland, G. [Red]. 1931. The Purefoy Letters 1735–1753, 2 vols. London: Sidgwick and Jackson.
Eley, Geoff. 2005. A Crooked Line. From Cultural History to the History of Society. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Emsley, Clive 1979. British Society and the French Wars, 1793–1815. Basingstoke: Macmillan.
Gilbert, Susan M. i Susan Gubar. 2000. The Madwoman in the Attic. The Woman Writer and the Nineteenth-century Literary Imagination. New Haven: Yale University Press.
Hall, Catherine. 1990. “The Tale of Samuel and Jemima. Gender and Working Class Culture in Nineteenth-century England.” W E.P. Thompson. Critical Perspectives. Red. Harvey J. Kaye i Keith McClelland. Cambridge: Polity Press.
Hamilton, Frances. 1794. Bishops Lydeard Farming Accounts. Taunton: Somerset Country Record Office (28 September 1794, 20 January 1799). DD/FS 5/8–7/3.
Hecht, J. Jean. 1956. The Domestic Servant Class in Eighteenth Century England. London: Routledge and Kegan Paul.
Higgs, Edward. 1987. “Women, Occupations and Work in the Nineteenthcentury Censuses.” History Workshop Journal 23.
Hill, Bridget. 1989. Women, Work and Sexual Politics in Eighteenth-century England. Oxford: Blackwell.
Hill, Bridget. 1996. Servants. English Domestics in the Eighteenth Century. Oxford: Clarendon Press.
Honeyman, Katrina. 2000. Women, Gender and Industrialisation. Basingstoke: Macmillan.
Hudson, Pat i Steve King. 2000. “Two Textile Townships, c. 1660–1820. A Comparative Demographic Analysis.” Economic History Review 53:4.
Joyce, Patrick. [Red.] 1995. Class. Oxford: Oxford University Press.
Keeling, Frederic. 1914. Child Labour in the United Kingdom. London: P. S. King.
Kent, D.A. 1989. “Ubiquitous but Invisible. Female Domestic Servants in Mid-Eighteenthcentury London.” History Workshop Journal 28.
Landry, Donna. 1990. The Muses of Resistance. Labouring-Class Women’s Poetry in Britain, 1739–1796. Cambridge: Cambridge University Press.
Lane, Joan. 1996. Apprenticeship in England, 1600–1914. London: UCL Press.
Laurence-Anderson, Judith. 1981. “Changing Affective Life in Eighteenth Century England and Samuel Richardson’s Pamela.” Studies in Eighteenth Century Culture 10.
McBride, Theresa. 1976. The Domestic Revolution. The Modernization of Household Service in England and France, 1820–1920. London: Croom Helm.
Meldrum, Tim. 2000. Domestic Service and Gender, 1660–1750. Life and Work in the London Household. London: Longman.
Minutes of Evidence taken before the Commissioners, to whom the Bill, respecting the Laws relating to the Woollen Trade, is committed, Parliamentary Papers. 1803 III (Part 3).
Morris, Robert J. 1979. Class and Class Consciousness in the Industrial Revolution, 1789–1850. London: Macmillan.
Neale, R.S. 1981. Class in English History, 1680–1850. Oxford: Basil Blackwell.
O’Brien, Patrick K. 1988. “The Political Economy of British Taxation, 1660–1815.” Economic History Review 41.
O’Brien, Patrick K. 1989. “Public Finance and the Wars with France, 1793–1815.” W Britain and the French Revolution, 1789–1815. Red. Harry Thomas Dickinson. Basingstoke: Macmillan.
Parkyns, Thomas. 1724. A Method Proposed, for the Recording of Servants in Husbandry, Arts, Mysteries, &etc. Offer’d by Sir Thomas Parkyns, Bart., One of His Majesty’s Justices of the Peace for the Counties of Nottingham and Leicester. London: Privately printed.
Murgatroyd, Reverend John. 1794. Diaries. Kirklees District, Huddersfield: West Yorkshire Archive Service. KC242/2.
Robbins, Bruce. 1993. The Servant’s Hand. English Fiction from Below. orig. pub. 1986. Durham and London: Duke University Press
Rule, John. 1981. The Experience of Labour in Eighteenth-century Industry. London: Croom Helm.
Schwarz, Leonard. 1999. “English Servants and their Employers during the Eighteenth and Nineteenth Centuries.” Economic History Review 52:2.
Scott, Joan Wallach. 1988. “Women in The Making of the English Working Class.” W Gender and the Politics of History. Red. Joan Wallach Scott. New York–London: Columbia University Press.
Sewell, William H. 1990. “How Classes are Made: Critical Reflections on E. P. Thompson’s Theory of Working-class Formation.” W E. P. Thompson. Critical Perspectives. Red. Harvey J. Kaye i Keith McClelland. Cambridge: Polity Press.
Snell, Keith. 1985. Annals of the Labouring Poor. Social Change and Agrarian England, 1660–1900. Cambridge: Cambridge University Press.
Steedman, Carolyn. 2003. “Servants and their Relationship to the Unconscious.” Journal of British Studies 42.
Steedman, Carolyn. 2005. “Poetical Maids and Cooks Who Wrote.” Eighteenth-century Studies 39:1.
Carolyn Steedman. 2009. Labours Lost. Domestic Service and the Making of Modern England, Cambridge–New York: Cambridge University Press.
The Parliamentary History of England. 1814. London: T. C. Hansard. Valenze, Deborah. 1995. The First Industrial Woman. Oxford–New York: Oxford University Press.
Verdon, Nicola. 2002. Rural Women Workers in Nineteenth-Century England. Gender, Work and
Wages. Woodbridge: Boydell Press.
Vickery, Amanda. 1998. The Gentleman’s Daughter. Women’s Lives in Georgian England. New Heaven–London: Yale University Press.
Ward, William R. 1953. The English Land Tax in the Eighteenth Century, Oxford University Press: London.
Wood, Andy. 1999. The Politics of Social Conflict. The Peak Country, 1520–1770. Cambridge: Cambridge University Press.
Wrigley, Edward A. i Roger S. Schofield. 1989. The Population History of England, 1541–1871. A Reconstruction. Cambridge: Cambridge University Press.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.