NOMINALISATION IN LEGAL LANGUAGE
PDF (Français (France))

Keywords

nominalization
legal language
legal discourse

How to Cite

DOLATA-ZARÓD, A. (2011). NOMINALISATION IN LEGAL LANGUAGE. Comparative Legilinguistics, 8, 19–26. https://doi.org/10.14746/cl.2011.08.02

Abstract

Legal discourse is a combination of history, tradition, rules and forms. There are specific
syntactic structures and other features typical of legal discourse and having mortho-syntactic
features affecting the semantic content of messages. The rules of construction (or in other words
interpretation) of legal texts are often unclear and ambiguous for both lay persons and lawyers. The author focuses her attention on nominalisations in the langauge of statutory instruments. The
analysis aims at showing typical features of nominalised structures in statutory instruments and the purpose of applying them.

https://doi.org/10.14746/cl.2011.08.02
PDF (Français (France))

References

Apothéloz, Denis. 1995. « Nominalisations, référents clandestins et anaphores atypiques », TRANEL 23, 143-173.

Baron, Irène. 2009. « Les syntagmes nominaux complexes dans les textes juridiques français » http://download1.hermes.asb.dk, le 25.06.2010.

Benetti, L. & Corminboeuf G. 2004. « Les nominalisations des prédicats d’action », Cahiers de linguistique française 26, p. 413-435.

Condamines, Anne. 2003. Sémantique et corpus spécialisés: constitution de bases de connaissances terminologiques, mémoire d’habilitation, Université de Toulouse 2, http://w3.erss.univ-tlse2.fr/ressources, le 15.06.2010.

Cornu, Gérard. 1990. Linguistique juridique. Paris: Montchrestien.

Cornu, Gérard. 1996. Vocabulaire juridique. Sous la direction de G. Cornu. Paris : PUF. 5e éd.

Guide pratique commun du Parlement européen, du Conseil et de la Commission à l’intention des personnes qui travaillent à la rédaction des textes législatifs au sein des institutions communautaires, http://eur-lex.europa.eu/fr/techleg, le 25.06.2010.

Harris, Zellig Sabbettai. 1988. Language and Information, New York: Columbia University Press; trad. fr. La langue et l’information (A. H. Ibrahim et C. Martinot), Paris: Cellule de recherche en linguistique; http://crl.exen.fr, le 15.06.2010.

Lerat, Pierre. 1995. Les langues spécialisées, Paris: PUF.

Lerat, Pierre. 2007a. Vocabulaire du juriste débutant, Paris:Ellipses.

Lerat, Pierre. 2007b. « Langue et production de sens dans un texte communautaire ». In Un paysage choisi. Mélanges offerts à Leo Schena, 249-258, Paris: L’Harmattan.

Lerat, Pierre. 2007c. « Les nominalisations en –tion dans un texte techno-administratif ». In Terminologie et Ontologie : Théories et applications, 79-92, Annecy: Institut Porphyre.

Lerat, Pierre. 2008. «Terminologie et ontologie juridiques. A propos du contrat de crédit lié en droit communautaire », In Studi di linguistica teorica e applicata XXXVII-2, 327-343.

Lerat, Pierre. 2009. « Langue spécialisée et texte spécialisé » à paraître

Lerat, Pierre. 2010. « Analyse comparative des formes nominalisées employées dans la Directive 97/7/CE de l’Union Européenne». In Wybrane problemy terminologii francusko-polskiej oraz metod badań językoznawczych w tłumaczeniach, éd.: Dorota Śliwa, 61-74, Lublin: Wydawnictwo KUL.

Sacco, Rodolfo. 1999. « Langue et droit ». In Les multiples langues du droit européen uniforme, éd. Rodolfo Sacco, 163-185, Torino: L’Harmattan.

Tesnière, Lucien. 1959. Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck (Deuxième édition: 1976).

Śliwa, Dorota. 2010. « Dynamique des noms composés syntagmatiques en langue juridique française et polonaise ». In Wybrane problemy terminologii francuskopolskiej oraz metod badań językoznawczych w tłumaczeniach, éd.: Dorota Śliwa, 75-90, Lublin: Wydawnictwo KUL.

Ulland, Harald. 1991. Les nominalisations agentive et instrumentale en français moderne. Bergen: Diss.

Vanderlinden, Jacques. 1996. Anthropologie juridique. Paris: Dalloz.

Vanderlinden, Jacques. 1999. « Langue et droit », Contemporary Law, Cowansville (Québec): Les Éditions Yvon Blais, 25-68.

Vanderlinden, Jacques. 1999. « Langue et droit ». In Langue et droit, éd. Erik Jayme, Bruxelles: Bruylant, 65-121.