IDEOLOGIA A DYSKURS PRAWNY W KOMUNISTYCZNEJ ALBANII
PDF (English)

Słowa kluczowe

dyskurs prawny
ideologia
komunizm albański
analiza dyskursu
scenariusze metaforyczne

Jak cytować

SKËNDERI RAKIPLLARI, E. (2017). IDEOLOGIA A DYSKURS PRAWNY W KOMUNISTYCZNEJ ALBANII. Comparative Legilinguistics, 27, 73–84. https://doi.org/10.14746/cl.2016.27.5

Abstrakt

Artykuł ten ma na celu prześledzenie śladów ideologii komunistycznej w wyrokach i postanowieniach sądów albańskich okreu komunizmu. Decyzja i wyrok sądu w określonych sprawach nie tylko pełni rolę wymierzenia kary. Stanowi także narzędzie umacniania władzy dyktatorskiej. Jak wskazują najnowsze badania analizy dyskursu (Discourse Analysis) oraz analizy dyskursu krytycznego (Critical Discourse Analysis), ideologia podlega prawom mediacji językowej. Narzędzia metodologiczne CDA pozwalają na analizę kategorii językowych uwypuklonych w ideologicznych poszlakach. Artykuł przygląda się także metaforom konceptualnym a także scenariuszom metaforycznym zastosowanych we wspomnianych już fragmentach dyskursu prawnego, który stanowiły pomoc dla komunizmu w tworzeniu jego własnej rzeczywistości prawnej i politycznej. Wyniki uzyskane w toku niniejszych badań wskazują, że ideologia przekracza rzeczywistość polityczną oraz, że może się ona bezpośrednio przekładać na dyskurs prawny, szczególnie w czasach dyktatury komunistycznej.
https://doi.org/10.14746/cl.2016.27.5
PDF (English)

Bibliografia

Chilton, Paul, and Christina Schäffner. 2002. Politics as Text and Talk Analytic approaches to political discourse. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Chilton, Paul, and Christina Schäffner. 1997. Discourse and Politics. In Discourse as Social Interaction, ed. Teun Van Dijk, 206-230. London: Sage.

Fairclough, Norman. 1989. Critical Language Study. London: Longman.

Fowler, Roger, and Gunther Kress. 1979. Critical Linguistics. In Language and Control, eds. Roger Fowler et al., 185- 213. London: Routledge and Kegan Paul.

Lie, Jon Harald Sande, and Hovedfag UiO. 2004. Remarks on the interface between Discourse and Agency. In Betwixt and Between, eds. Kjersti Lillebø et al., 47-53. Oslo: University of Oslo. ISCCA, Institute for the study of communist crimes and consequences in Albania. http://www.iskk.gov.al/?lang=en (accessed May 1, 2016)

Jäger, Siegfried. 2002. Discourse and knowledge: Theoretical and methodological aspects of a critical discourse and dispositive analysis. In Methods of critical Discourse analysis, eds. Ruth Wodak and Michael Meyer, 32- 62. London: Sage Publications.

Lakoff, George, and Mark Johnson. 1980. Metaphors We live By. Chicago: University of Chicago Press.

Litoselitti, Lia. 2010. Research Methods in Linguistics. Bloomsbury: Bloomsbury Academic.

Potts, Amanda, and Anne Lise Kjær. 2015. Constructing Achievement in the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY): A Corpus-Based Critical Discourse Analysis. International Journal for the Semiotics of Law-Revue internationale de Sémiotique juridique, pp. 1-31.

Van Dijk, Teun. 1990. Social Cognition and Discourse. In Handbook of Language and Social Psychology, eds. William Peter Robinson and Howard Giles, 163-183. New York: John Wiley & Sons Ltd.

Wodak, Ruth, and Christoph Ludwig. 1999. Challenges in a changing world: Issues in Critical Discourse Analysis. Vienna: Passagenverlag.

Wodak, Ruth, and Michael Meyer. 2002. Methods of Critical Discourse Analysis, London: Sage Publications.