Keywords
glacial relict
remote sensing
wetlands
peat-bog
vegetation succession
How to Cite
Number of views: 61
Number of downloads: 61
Abstract
The study reports vegetation changes in the "Linje" nature reserve in the Chełmińskie Lakeland (N Poland), a locality of a glacial relict dwarf birch Betula nana L. Former condition of the peat-bog vegetation was determined by the use of the remote sensing method, based on a set of aerial photographs from 1951-1996. In the second half of 20th century, in the area occupied by B. nana, a Pinus sylvestris forest extincted. In 1978-1996, the area of scrubs and forests dominated by Betula pubescens increased by ca. 100%, and open bog communities decreased of 22%. Expansion of B. pubescens negatively influenced the abundance of B. nana, whereas the extinction of the pine stand and the development of Ledum palustre dominated communities instead, probably improved conditions for existence of the dwarf birch.
Funding
The study was financed by the State Committee for Scientific Research (project 3 P04 F 063 22)
References
BRZEG A. & WOJTERSKA M. 2001. Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. In: M. WOJTERSKA (ed.). Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Południowopomorskiego. Przewodnik sesji terenowych 52. Zjazdu PTB, pp. 39-110, Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.
DE GROOT W. J., THOMAS P. A. & WEIN ROSS W. 1997. Betula nana L. and Betula glandulosa Michx. J. Ecol. 85: 241-264. DOI: https://doi.org/10.2307/2960655
CEYNOWA-GIEŁDON M. 1971. Osobliwości florystyczne i rezerwaty ziemi chełmińskiej. Przewodnik florystyczny. TNT, Prace popul.-nauk. 15, 108 pp. Toruń.
CONVENTZ H. 1902. Betula nana L. und ihre Verbreitung. Amt. Ber. d. Westpreuss. Prov.-Mus. f. d. Jahr 1901, 22: 19-21.
EJANKOWSKI W. (in press). Wpływ zmian roślinności na stan populacji brzozy karłowatej Betula nana L. w rezerwacie „Linie” na Pojezierzu Chełmińskim. In: T. ZAŁUSKI, A. BARCIKOWSKI & I. PASZEK (eds.). Szata roślinna w procesach ekologicznych na przykładzie regionu kujawsko-pomorskiego. Wyd. UMK, Toruń.
JASNOWSKI M. 1972. Rozmiary i kierunki przekształceń szaty roślinnej torfowisk. Phytocoenosis 1(3): 193-209.
KRUSZELNICKI J. & FABISZEWSKI J. 2001. Betula nana L. n brzoza karłowata. In: R. KAŹMIERCZAKOWA & K. ZARZYCKI (eds.). Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe, wyd. 2, pp. 82-83, PAN, Instytut Botaniki im. W. Szafera, Instytut Ochrony Przyrody, Kraków.
KONDRACKI J. 1998. Geografia regionalna Polski. 441 pp. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
LAINE J., VASANDER H. & LAIHO R. 1995. Long-term effects of water level drawdown on the vegetation of drained pine mires in southern Finland. J. Appl. Ecol. 32: 785-802. DOI: https://doi.org/10.2307/2404818
MIŁKOWSKA J. 1962. Obserwacje nad brzozą karłowatą (Betula nana L.) w naturalnych i zmienionych warunkach ekologicznych. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, sectio D. 28: 381-391.
GASTON K. J. 1995. Rarity. ix+205 pp. Chapman & Hall, London. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-0701-3
RUTKOWSKI L. 1997. Rośliny naczyniowe - Tracheophyta. In: J. BUSZKO, K. KASPRZYK, T. PAWLIKOWSKI, A. PRZYSTALSKI & L. RUTKOWSKI (eds.). Czerwona lista roślin i zwierząt ginących i zagrożonych w regionie kujawsko-pomorskim. Acta UNC, Biol. 53, Suppl. Nauki Mat.-Przyr. 98: 5-20.
STECKI K. & KULESZA W. 1928. Roślinność Pomorza. In: Z. WÓYCICKI (ed.). Krajobrazy roślinne Polski 14: 1-30.
License
Copyright
© by Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland, Department of Plant Taxonomy, 2006
OPEN ACCESS