Keywords
dynamic chorology
Bug river valley
How to Cite
Number of views: 78
Number of downloads: 31
Abstract
The relatively low degree of transformation of the Bug river valley is the reason of its low synanthropization. The distribution of 12 synanthropic species (kenophytes) was analysed in view of their expansion routes and both observed and predicted ecological effects of their expansion in the Bug valley. Acer negundo, Bidens frondosa and Xanthium albinum proved to be common in natural and semi-natural plant communities in the study area, but Solidago gigantea, Echinocystis lobata, Erigeron annuus and Bryonia alba are rare there. Heracleum mantegazzianum, Iva xanthiifolia, Parthenocissus inserata, Salix acutifolia and Lycium barbarum are invasive but mainly in ruderal sites. Interestingly, also the native Carex brizoides behaves like a kenophyte at forest edges in the Bug valley.
References
ĆWIKLIŃSKI E. & GŁOWACKI Z. 2000. Atlas florystyczny doliny Bugu. Rozmieszczenie roślin naczyniowych. In: J. B. FALIŃSKI, E. ĆWIKLIŃSKI & Z. GŁOWACKI (eds.). Atlas geobotaniczny doliny Bugu. Phytocoenosis 12: 73-300.
DAJDOK Z. & KĄCKI Z. 2003. Kenophytes of the Odra riversides. In: A. ZAJĄC, M. ZAJĄC & B. ZEMANEK (eds.). Phytogeographical problems of synanthropic plants, pp. 131-136. Institute of Botany, Jagiellonian University, Cracow.
GŁOWACKI Z., GOLOD D., MARCINIUK P., URBAN D., WIERZBA M. & ZAHULSKIJ M. 2002. Plant cover of the Bug river valley and major threats. In: A. DOMBROWSKI, Z. GŁOWACKI, I. KOVALCHUK, M. NIKIFOROV, Z. MICHALCZYK, W. SZWAJGIER & K. H. WOJCIECHOWSKI (eds.). Bug River Valley as the ecological corridor, pp. 61-78. State n Threats n Protection, IUCN, Warszawa.
FALIŃSKI J. B. 2000. Rzeczne wędrówki roślin. In: J. KUŁTUNIAK (ed.). Rzeki. Kultura - cywilizacja - historia, 9, pp. 143-187. Wyd. Nauk. Śląsk, Katowice.
KĘPCZYŃSKI K. & RUTKOWSKI L. 1988. Wybrane zbiorowiska psammofilnych turzyc w dolinie Wisły na odcinku Ciechocinek - Sztum. Acta UNC, Biol. 29: 5-16.
KONDRACKI J. 2002. Geografia regionalna Polski. 441 pp. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
KORDAKOW J. 1971. Roślinność aluwialna doliny Wisły na terenie zbiornika wodnego powstającego między Włocławkiem a Płockiem. Prace Kom. Nauk Leśn. PTPN 31: 275-329.
KUCHARCZYK M. 2001. Distribution atlas of vascular plants in the Middle Vistula River Valley. 395 pp. Maria Curie-Skłodowska University Press, Lublin.
KUCHARCZYK M. 2003. Phytogeographical roles of lowland rivers on the example of the Middle Vistula. 127 pp. Maria Curie-Skłodowska University Press, Lublin.
MARCINIUK P., WIERZBA M. & MARCINIUK J. 2002. Stan zachowania i problemy ochrony zbiorowisk łęgów nadrzecznych na terenie Parku Krajobrazowego „Podlaski Przełom Bugu”. In: J. K. KUROWSKI & P. WITOSŁAWSKI (eds.). Funkcjonowanie parków krajobrazowych w Polsce, pp. 121-126. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
TOKARSKA-GUZIK B. 2003. Habitat preferences of some alien plants (kenophytes) occurring in Poland. In: A. ZAJĄC, M. ZAJĄC & B. ZEMANEK (eds.). Phytogeographical problems of synanthropic plants, pp. 75-84. Institute of Botany, Jagiellonian University, Cracow.
ZAJĄC A. & ZAJĄC M. (eds.). 2001. Distribution atlas of vascular plants in Poland. xii+714 pp. Edited by Laboratory of Computer Chorology, Institute of Botany, Jagiellonian University, Cracow.
License
Copyright
© by Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland, Department of Plant Taxonomy, 2006
OPEN ACCESS