Plant communities with Helianthus tuberosus L. in the towns of the Upper Silesian Industrial Region (southern Poland)
PDF

Keywords

alien species
plant communities
ecology
ordination
Helianthus tuberosus

How to Cite

Kompała-Bąba, A., & Błońska, A. (2008). Plant communities with Helianthus tuberosus L. in the towns of the Upper Silesian Industrial Region (southern Poland). Biodiversity: Research and Conservation, (11-12), 57–64. https://doi.org/10.14746/biorc.2008.11-12.8

Number of views: 20


Number of downloads: 7

Abstract

The aims of the research were: to show the floristic composition of patches with participation of Helianthus tuberosus, to find the major environmental gradients in species composition of these patches and to compare plant communities with this species from Poland with those recorded in neighbouring European countries. Fifty four phytosociological relevés, made in a variety of ruderal habitats in the towns of the Upper Silesian Industrial Region (Poland), were analysed using the Correspondence Analysis (CA). To identify the main environmental gradients in the floristic composition of relevés the CA site scores were correlated, using the Kendall correlation coefficient, with the following explanatory variables: Shannon H’ index of species diversity, the number of species from the Convolvuletalia sepium order, the Calystegion sepium alliance, the Onopordetalia acanthii order, the Molinio-Arrhenatheretea class, the Stellarietea mediae class; mean Ellenberg indicator values for light, moisture, temperature, soil reaction and nitrogen. Two major gradients in species data were detected: (i) from plant communities of abandoned meadows of the Molinio-Arrhenatheretea class to nitrophilous communities of the Convolvuletalia sepium order and (ii) a gradient related to the number of species of the Stellarietea mediae class and to the indicator value for light. Helianthus tuberosus stands recorded in European countries can be divided into two separate groups. The first group is differentiated by species of the Onopordetalia acanthii order and higher participation of meadow species from the Molinio-Arrhenatheretea and Stellarietea mediae classes. The second group is characterized by a high frequency of nitrophilous species from the Convolvuletalia sepium order.

https://doi.org/10.14746/biorc.2008.11-12.8
PDF

References

ANIOŁ-KWIATKOWSKA J. 1974. Flora i zbiorowiska synantropijne Legnicy, Lublina, Polkowic. Acta Univ. Wratislav. Prace Bot. 19: 3-151.

BALCERKIEWICZ S. & SŁAWNIKOWSKI O. 1998. PROFIT 2.0. A package of computer programs for data management and geobotanical analyses. Profit s. c., Poznań.

BARKMAN J. J., MORAVEC J. & RAUSCHERT S. 1995. Kodeks nomenklatury fitosocjologicznej. Polish Botanical Studies. Guidebook Series 16: 1-58. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

BORYSIAK J. 1994. Struktura aluwialnej roślinności lądowej środkowego i dolnego biegu Warty. Wyd. Nauk. UAM, seria Biologia, 52, 258 pp. Poznań.

BORYSIAK J., PAWLACZYK P. & STACHNOWICZ W. 2004. Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe, jesionowe. In: J. Herbich (ed.). Lasy i Bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny, 5, pp. 203-242. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.

BRAUN-BLANQUET J. 1964. Pflanzensoziologie. 3 rd ed. 865 pp. Soringerverlag, Wien. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2

BRZEG A. 1989. Przegląd systematyczny zbiorowisk okrajkowych dotąd stwierdzonych i mogących występować w Polsce. Fragm. Flor. Geobot. 34(3-4): 385-424.

BRZEG A. & WOJTERSKA M. 2001. Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. In: M. WOJTERSKA (ed.). Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Południowopomorskiego. Przewodnik sesji terenowych 52. Zjazdu PTB, pp. 39-110. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.

CZAPLEWSKA J. 1980. Zbiorowiska roślin ruderalnych na terenie Aleksandrowa Kujawskiego, Ciechocinka, Nieszawy, Włocławka. Studia Soc. Sci. Toru. Sec. D. 11(3): 97-132.

ELLENBERG H., WEBER H. E., DÜLL R., WIRTH V., WERNER W. & PAULIBEN D. 1991. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobot. 18: 1-248 pp. Verlag Erich Goltze, Göttingen.

FALIŃSKI J. B. 1966. Antropogeniczna roślinność Puszczy Białowieskiej jako wynik synatropizacji naturalnego kompleksu leśnego. Rozprawy UW, 13, 256 pp. PWN, Warszawa.

FALIŃSKI J. B. 1998. Invasive alien plants, vegetation dynamics. In: U. STARFINGER, K. EDWARDS, I. KOWARIK, & W. WILLIAMSON (eds.), Plant Invasions: Ecological Mechanisms and Human Responses. Plant Invasions, pp. 3-21. Backhuys Publishers, Leiden, The Netherlands.

FEHER A. & KONČEKOVÁ L. 2005. Invasive behaviour particularly Helianthus tuberosus L., in south-western Slovakia. Biological Invasions - From Ecology to Control. Neobiota 6: 35-45.

FIJAŁKOWSKI D. 1978. Synantropy roślinne Lubelszczyzny. Lubelskie Towarzystwo Naukowe, Prace Wydziału Biologii 5: 1-260. PWN, Warszawa-Łódź.

GAUCH A.G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511623332

GÖRS S. & MÜLLER T. H. 1969. Beitrag zur Kenntnis der nitrophilen Saumgesellschaften Südwestdeutschlands. Mitteilungen der Floristich-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft N.F. 14: 153-168.

HEJNÝ S., KOPECKÝ K., JEHLĚK V. & KRIPPELOVÁ T. 1979. Přehled ruderálnich rostlinných společenstev Československa. Rozpr. Čs. Akad. Ved., Ser. Math.-Natur., Praha 89(2): 1-100. DOI: https://doi.org/10.1002/mma.1670010108

JAROLÍMEK I. 1999. Diferenciácia spoločenstiev s dominantným Helianthus tuberosus s.l. na Slovensku. Bull. Slov. Spoločn., Bratislava 21: 173-181.

JONGMAN R. H. G., TER BRAAK C. J. F. & VAN TONGEREN O. F. R. 1995. Data analysis in community and landscape ecology. Pudoc, Wageningen. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511525575

KĘPCZYŃSKA-RIJKEN M. 1977. Spatial complexes of ruderal communities in town. Phytocoenosis 6(4): 229-326.

KĘPCZYŃSKI K. 1975. Zbiorowiska roślin synantropijnych na terenie miasta Bydgoszczy. Acta Univ. N. Copernici. Biologia. 17(36): 1-87.

KONVALINKOVÁ P. 2003. Generative and vegetative reproduction of Helianthus tuberosus, an invasive plant in Central Europe. In: L. E. CHILD, J. H. BROCK, G. BRUNDU, K. PRACH, P. PYŠEK, P. M. WADE & M. WILLIAMSON (eds.). Plant Invasions: Ecological Threats and Management Solutions. Plant Invasions, pp. 289-299. Backhuys Publishers, Leiden.The Netherlands.

KOPECKÝ K. 1967. Die flussbegleitende Neophytengesellschaft Impatienti-Solidaginetum in Mittelmähren. Preslia 39: 151-166.

KOPECKÝ K. 1985. Spoločenstva řadu Convolvuletalia sepium a svazu Convolvulion sepium v Československu. Preslia 57: 225-246.

KORNAŚ J. 1990. Plant invasions in Central Europe: historical and ecological aspects. In: F. DI CASTRI, A. J. HANSEN, & M. DEBUSSCHE (eds.). Biological Invasions in Europe and the Mediterranean Basin, pp. 19-36. Kluwer Academic Publishers, Dodrecht. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-1876-4_2

KOTOWSKA J. 1988. Ruderal plants of Warsaw suburban zone on the example of Łomianki Environs. Polish Ecological Studies 14(1-2): 59-95.

KUCHARCZYK H. & KUCHARCZYK M. 1983. Zbiorowiska ruderalne Sandomierza. Ann. Univ. M. Curie-Skłodowska Lublin-Polonia Sec. C, 38: 153-163.

KUCHARCZYK M. 1985. Zbiorowiska ruderalne Mielca. Ann. Univ. M. Curie-Skłodowska Lublin-Polonia Sec. C, 40: 274-290.

ŁUCZYCKA-POPIEL A. 1998. Naturalne i antropogeniczne zróżnicowanie zbiorowisk roślinnych w lasach okolic Lublina. Ann. Univ. M. Curie-Skłodowska Lublin-Polonia Sec. C, 53: 7-35.

MIREK Z., PIĘKOŚ-MIRKOWA H., ZAJĄC A. & ZAJĄC M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. In: Z. MIREK (ed.). Biodiversity of Poland 1, 442 pp. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

MOOR M. 1958. Pflanzengesellschaften schweizerischer Flussauen. Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchchsw., Basel. 34: 221-360.

OBERDORFER E. (ed.). 1993. Süddeutsche Pflanzengesellschaften III. 3 ed. 455 pp. Gustav Fischer, Jena.

PAWŁOWSKI B. 1977. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. In: W. SZAFER & K. ZARZYCKI (eds.). Szata roślinna Polski, 1, pp. 237-268. PWN, Warszawa.

PYŠEK P., RICHARDSON M., REJMÁNEK M., WEBSTER G, L., WILLIAMSON M. & KIRSCHNER J. 2004. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists. Taxon 50: 131-143. DOI: https://doi.org/10.2307/4135498

RATYŃSKA H. 2001. Roślinność Poznańskiego Przełomu Warty i jej antropogeniczne przemiany. 466 pp. Wyd. Akademii Bydgoskiej im. K. Wielkiego, Bydgoszcz.

ŘEHOŘEK V. 1997. Pěstované a zplanělé vytrvalé druhy rodu Helianthus v Evropě. Preslia 69: 59-70.

RICHARDSON D. M., PYŠEK P., REJMÁNEK M., BARBOUR G., PENETTA F. D. & WEST J. C. 2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definition. Diversity Distrib.6: 93-107. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x

ROSTAFIŃSKI J. 1872 (1873). Florae Poloniae Prodromu. Verh. Kk. Zool.-bot. Ges. Wien 22: 3-128.

SCHWABE A. & KRATOCHWIL A. 1991. Gewässer-begleitende Neophyten und ihre Beurteilung aus Naturschutz-Sicht unter besonderer Berücksichtigung Südwestdeutschlands. Berichte 4(1): 14-27.

SUDNIK-WÓJCIKOWSKA B. 1987. Flora miasta Warszawy i jej przemiany w ciągu XIX i XX wieku. 1, 242 pp., 2, 435 pp. Wyd. Uniw. Warszaw., Warszawa.

SWANTON C. J., CAVERS P. B., CLEMENTS D. R. & MOOR J. 1992. The biology of Canadian weeds. 101. Helianthus tuberosus L. Can. J. Plant Sci. 72: 1367-1282. DOI: https://doi.org/10.4141/cjps92-169

ŚWIERKOSZ K. 1993. Nowe zespoły roślinności synantropijnej we Wrocławiu. Acta Univ. Wratislav. Prace Bot. 53: 59-93.

ŚWIĘS F. 1986. Roślinność ruderalna Dęblina. Ann. Univ. M. Curie-Skłodowska Lublin n Polonia Sec. C, 41: 89-100.

ŚWIĘS F. 1989. Roślinność synantropijna Tarnowa. Ann. Univ. M. Curie-Skłodowska Lublin-Polonia Sec C. 64: 235-270.

ŚWIĘS F. & KUCHARCZYK M. 1982. Zbiorowiska ruderalne i elementy flory synantropijnej miasta Tarnobrzegu. Ann. Univ. M. Curie-Skłodowska Lublin-Polonia Sec. C, 37: 351-375.

ŚWIĘS F. & KWIATKOWSKA-FARBIŚ M. 1998. Synanthropic Vegetation of Łuków City. 64 pp. Wyd. Uniw. Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.

TER BRAAK C. J. F. & ŠMILAUER P. 2002. Canoco Reference Manual and CanocoDraw for Windows User’s Guide. Biometris, Wageningen and České Budějovice.

TOKARSKA-GUZIK B. 2003. The expansion of some alien species (neophytes) in Poland. In: L. E. CHILD, J. H. BROCK, G. BRUNDU, K. PRACH, P. PYŠEK, P. M. WADE & M. WILLIAMSON (eds.). Plant Invasions: Ecological Threats and Management Solutions, pp. 147-167. Backhuys Publishers, Leiden, The Netherlands.

TOKARSKA-GUZIK B. 2005. The Establishment and Spread of Alien Plant Species (Kenophytes) in the Flora of Poland. Prace naukowe Uniw. Śląskiego w Katowicach 2372: 1-192.

WITTENBERG R. (ed.). 2005. An inventory of alien species and their threat to biodiversity and economy in Switzerland. 416 pp. CABI Bioscience Switzerland Centre report to the Swiss Agency for Environment, Forests and Landscape.

ZAJĄC A. & ZAJĄC M. (eds.). 2001. Distribution Atlas of Vascular Plants in Poland. xii+714 pp. Edited by Laboratory of Computer Chorology, Institute of Botany, Jagiellonian University, Cracow.