BETWEEN LANGUAGE ECONOMY AND TEXT RECEPTION. ABOUT REFERENCES AS A METHOD OF TEXT CONDENSATION ON THE EXAMPLES FROM THE GERMAN CRIMINAL CODE

Main Article Content

Karolina KĘSICKA

Abstract

In the era of globalized knowledge and communication language economy has become important determining factor in the creation process of specialized texts. The language economy has to ensure effective communication and to reduce the cognitive effort required for a text reception and production. To optimize the communication process, a variety of measures have been developed to make text condensation possible. One of these measures are references in legal texts. The purpose of this paper is to present different types of references combined with the analysis of their text function and role in the process of text reception. By empirically examining of the selected examples from the German Criminal Code,we will examine whether the language economy always helps the reader to understand legal texts? Finally, our focus is on showing of the possible causes for the communication inefficiency of examined references.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
KĘSICKA, K. (2017). BETWEEN LANGUAGE ECONOMY AND TEXT RECEPTION. ABOUT REFERENCES AS A METHOD OF TEXT CONDENSATION ON THE EXAMPLES FROM THE GERMAN CRIMINAL CODE. Comparative Legilinguistics, 29, 31-48. https://doi.org/10.14746/cl.2017.29.02
Section
Articles

References

  1. Deutsches Strafgesetzbuch vom 17. Oktober 1964 zuletzt geändert 21.1.2013 (BGBl. I S. 95). Übersetzung ins Polnische. Übersetzt von Ewa Schwierskott-Matheson. Regensburg: DeIure 2013 (bilingual Polnisch-Deutsch). Gesetzgebungsleitfaden. Handbuch der Rechtsförmlichkeit. 2008. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.). http://hdr.bmj.de/page_b.1.index.html (Zugriff am 02.09.2016).
  2. Göpferich, Susanne. 2007. Kürze als Prinzip fachsprachlicher Kommunikation. In Sprachliche Kürze. Konzeptuelle, strukturelle und pragmatische Aspekte, hrsg. von Jochen A. Bär,Thorsten Roelcke und Anja Steinhauer, 412-434. Berlin: de Gruyter.
  3. Höfler, Stefan. 2015. Die Redaktion von Verweisen unter dem Aspekt der Verständlichkeit. Leges 2: 325-349. Martinet, André. 1960. Eléments de linguistiquegénérale. Paris: Armand Colin.
  4. Moser, Hugo. 1971. Typen sprachlicher Ökonomie im heutigen Deutsch. In Sprache und Gesellschaft. Beiträge zur soziolinguistischen Beschreibung der deutschen Gegenwartssprache, hrsg. von Hugo Moser, 89-117. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.
  5. Müller, Hanswerner. 1968. Handbuch der Gesetzgebungstechnik. Köln: Heymanns. Roelcke, Thorsten. 2007. Effizienz sprachlicher Kommunikation. In Sprachliche Kürze. Konzeptuelle, strukturelle und pragmatische Aspekte, hrsg. von Jochen A. Bär, Thorsten Roelcke und Anja Steinhauer, 7-26. Berlin: de Gruyter.
  6. Wronkowska, Sławomira und Maciej Zieliński. 2004. Komentarz do zasad techniki prawodawczej z dnia 20 czerwca 2002 r.Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.