DYSTRYBUCJA KONSTRUKCJI TYPU SEMI-CLAUSE W AKTACH PARLAMENTU I WYROKACH APELACYJNYCH
Okładka czasopisma Comparative Legilinguistics, tom 18, rok 2014
PDF (English)

Słowa kluczowe

konstrukcje typu semi-clause
imiesłów czynny
imiesłów bierny
bezokolicznik
gerundium
angielski język prawniczy
angielski język prawny

Jak cytować

NAD’OVÁ, Z. (2014). DYSTRYBUCJA KONSTRUKCJI TYPU SEMI-CLAUSE W AKTACH PARLAMENTU I WYROKACH APELACYJNYCH. Comparative Legilinguistics, 18, 8–22. https://doi.org/10.14746/cl.2014.18.1

Abstrakt

W artykule zaprezentowano wyniki syntaktycznej analizy porównawczej czterech typów konstrukcji typu semi-clause w dwóch korpusach, składających się z tekstów napisanych w angielskim języku prawa odmiany brytyjskiej, tj. aktach parlamentu oraz wyrokach apelacyjnych. Autorka skupiła się na różnicach w zastosowaniu poszczególnych typów tych konstrukcji w obu korpusach (zarówno różnicach ilościowych jak i różnicach w ich funkcjach syntaktycznych) oraz na ich interpretacji funkcjonalnej. Wyniki ilościowe przeprowadzonej analizy dowodzą, że średnia liczba tych konstrukcji w zdaniu jest znacznie wyższa w korpusie składającym się z aktów parlamentu niż w korpusie, na który składają się wyroki apelacyjne (odpowiednio 2,97 i 1,58). Porównanie funkcji syntaktycznych poszczególnych ich typów w obu korpusach pozwala potwierdzić znaczną przewagę konstrukcji z funkcją nominalną w korpusie aktów parlamentu. Zastosowanie analizowanych konstrukcji ma wpływ na stylistykę badanych tekstów prawnych, które odznaczają się większą precyzją i jednoznacznością w korpusie składającym się z aktów parlamentu i mniej formalnym stylem wyroków apelacyjnych.

https://doi.org/10.14746/cl.2014.18.1
PDF (English)

Bibliografia

Bhatia, V.K.Swales. 1993. Analyzing Genre. Language Used in Professional Settings. London: Longman.

Biber, Douglas, Johansson, Stiq, Geoffrey Leech, Susan Conrad and Edward Finegan. 1999. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow: Pearson Education Ltd.

Crystal, David, and Derek Davy. 1969. Investigating English Style. Bloomington: Indiana University Press.

Dontcheva-Navratilova, Olga. 2005. Supplementive Clauses in Resolutions. In Theory and Practice in English Studies 3 (2005): 43-52, http://www.phil.muni.cz/plonedata/wkaa/Offprints%20THEPES%203/TPES%203%20(043-052)%20Doncheva-Navratilova.pdf (accessed 26.7.2012)

Dušková, Libuše. 1988. Kapitola II. Syntax. In Mluvnice současné angličtiny na pozadí češtiny, 309-647. Praha: Academia.

Dušková, Libuše, ed. 2003. Dictionary of the Prague School of Linguistics. Amsterdam: John Benjamins B.V.

Gocheco, Paulina M. 2011. An Analysis of Verb Groups in Legal Discourse. Tesol Journal, vol. 4, no. 1: 2-14.

Hiltunen, Risto. 1984. The Type and Structure of Clausal Embedding in Legal English. Text – Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse, vol. 4: 107-121

Hladký, Josef. 1961. Remarks on Complex Condensation Phenomena in Some English and Czech Contexts. Brno Studies in English, vol.3 (1961):105-118.

Janigová, Slávka. 2008. Syntax of -ing Forms in Legal English. Frankfurt am Mein: Peter Lang.

Maley, Yon. 1994. The Language of the Law. Language and the Law. London: Longman.

Quirk, Randolph, Jan Svartvik, Geoffrey Leech, and Sidney Greenbaum. 1985. Comprehensive Grammar of the English Language. New York: Longman.

Tiersma, Peter Meijes. 1999. Legal Language. Chicago: The University of Chicago Press.

Tomášek, Michal. 1998. Překlad v právní praxi. Praha: Linde.

Williams, Christopher. 2007. Tradition and Change in Legal English. Verbal Constructions in Prescriptive Texts. 2nd edition. Bern: Peter Lang AG.