SYNTAGMY Z CZASOWNIKAMI FUNKCJONALNYMI JAKO CECHA NIEMIECKIEGO JĘZYKA W PRAWIE I ADMINISTRACJI
PDF (Deutsch)

Słowa kluczowe

syntagmy z czasownikami funkcjonalnymi (FVG)
język prawny
język prawa administracyjnego
język prawa karnego procesowego

Jak cytować

KORDIĆ, L., & MARUŠIĆ, B. (2017). SYNTAGMY Z CZASOWNIKAMI FUNKCJONALNYMI JAKO CECHA NIEMIECKIEGO JĘZYKA W PRAWIE I ADMINISTRACJI. Comparative Legilinguistics, 29, 9–30. https://doi.org/10.14746/cl.2017.29.01

Abstrakt

W XVII w. syntagmy z czasownikami funkcjonalnymi (FVG) były uznawane za cechę niemieckiego języka specjalistycznego. Konstrukcje te są wciąż obecne w niemieckim języku prawnym. Choć język administracji uważany jest za część jezyka prawnego, w ramach poszczególnych (pod)języków w dziedzinie prawa występują pewne różnice. Można mówić o dyskursie wymiaru sprawiedliwości, prawa karnego, prawa międzynarodowego itd. Obywatele najczęściej stykają się z dyskursem prawa administracyjnego i to on jest najczęściej krytykowany jako „język biurokratyczny” lub „żargon urzędniczy”. Celem tego artykułu jest zbadanie syntagm z czasownikami funkcjonalnymi często występujacymi w języku niemieckiego prawa administracyjnego i porównanie ich z tymi występującymi w języku niemieckiego prawa karnego procesowego.
https://doi.org/10.14746/cl.2017.29.01
PDF (Deutsch)

Bibliografia

Blažević, Nevenka. 1999. Sintagme s funkcionalnimglagolima u njemačkomjezikuhotelijerstva i turizma. [Fungtionsvergefüge in der deutschen Sprache des Hotelwesens und Tourismus]. Zadar: Filozofskifakultet.

Burger, Harald,Annelies Buhofer, undAmbrosSialm. 1982. Handbuch der Phraseologie. Berlin, New York: W. de Gruyter.

Engel, Ulrich. 1991. Deutsche Grammatik. München: IUDICIUM Verlag GmbH.

Gläser, Rosemarie. 1986. Phraseologie der englischen Sprache. Leipzig: VerlagEnzyklopädie.

Helbig, Gerhard, und Joachim Buscha. 1993. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig, Berlin, München: Verlag Enzyklopädie Langenscheidt.

Hümmer, Christiane. 2006. Semantische Besonderheiten phraseologischer Ausdrücke – korpus-basierte Analyse. Linguistik online 27/2002: 29-53.

Kamber, Alain 2006. Funktionsverbgefüge – empirisch (am Beispiel von „kommen“). Linguistik online 28, 3/2006: 109-133.

Kjaer, Anne Lise. 1992. Normbedingte Wortverbindungen in der juristischen Fachsprache (Deutsch als Fremdsprache). Fremdsprachen Lehren und Lernen, Vol. 21: 46-64.

Kordić, Ljubica,und Ana Ivković. 2010. Frazeologijanjemačkoga i hrvatskogapravnogidioma: komparativniprikaz [Phraseologie der deutschen und der kroatischen Rechtssprache – komparative Studie]. Pravnivjesnik 3-4/2010: 115-131.

Kordić, Ljubica. 2011. Substantive als Fachausdrücke in deutscher Rechtssprache und ihre kroatischen Entsprechungen. In Academic Days of Timisoara, hrsg.von G. Rata, 556-569. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Ljubica Kordić Und Borislav Marušić: Funktionsverbgefüge… 30 Kühn, Peter. 2007. Phraseologie: Objektbereich, Terminologie und Forschungsschwerpunkte. In Phraseologie. Ein Internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung.Phraseology. An International Handbook of Contemporary Research, hrsg.von Harald Burger, Dmitrij Dobrovol’skij, Peter Kühn und Neal R. Norrick,1-19. Berlin, NewYork: de Gruyter.

Marušić, Borislav. 2009. Das Funktionsverbgefüge in der deutschen Verwaltungsrechtssprache. InCurriculum, Multilingualism and the Law,hrsg vonLelijaSočanac, Christopher Goddard und Ludger Kremer, 243-260. Zagreb: Nakladnizavod Globus.

Marušić, Borislav. 2012. Funktionsverbgefüge im Wirtschaftsdeutsch. In Angewandte Linguistik heute: Forschung und Perspektiven. Beiträge von der KGAL-Konferenz 2011, hrsg. von LeonardPon, Sanja Cimer und Vladimir Karabalic, 145-158. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH.

Richter, Günther. 1988. Funktionsverbgefüge in der gegenwärtigen Alltagssprache und frei gesprochenen Wissenschaftssprache – einige methodische Grundlagen und Analyseergebnisse. Deutsch als Fremdsprache, Jg. 25, Heft 6: 337-341.

Sanford, Daniel. 2008. Metaphor and phonological reduction of English idiomatic expressions.Cognitive Linguistics19 (4): 585-603.

Winhart, Heike. 2005. Funktionsverbgefüge im Deutschen. Zur Verbindung von Verben und Nominalisierungen.Tübingen: Neuphilologische Fakultät.