Słowa kluczowe
technologia
dobra wspólne
kobiece ruchy oporu
reprodukcja
Jak cytować
Abstrakt
Tłumaczenie rozdziału książki Re-enchanting the World. Feminism and the Politics of the Commons (2019) Silvii Federici. Autorka polemizuje tu z opiniami, które przypisują rozwojowi technologii i komputeryzacji społecznie wyzwalającą funkcję. Wykazuje, że postęp technologiczny pokrywa się z rosnącą skalą wyzysku, ale także z „historią dezakumulacji” dóbr wspólnych i przedkapitalistycznych umiejętności, związanych z bezpośrednim i niesprywatyzowanym kontaktem ze światem przyrody. W drugiej części Federici pokazuje, w jaki sposób walki w obronie dóbr wspólnych, toczone najczęściej przez kobiety, zyskują dziś zasadnicze i globalne znaczenie. Opowiada się też po stronie pracy reprodukcyjnej jako odpowiedzialnej i paradoksalnie subwersywnej strategii przydatnej w obliczu politycznego i ekologicznego kryzysu.Bibliografia
Berardi, Franco „Bifo”. 2009. Precarious Rhapsody. London: Minor Compositions.
Conner, Clifford D. 2005. A People’s History of Science: Miners, Midwives, and Low Mechanicks. New York: Nation Books.
Federici, Silvia. 2004. Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation. New York: Autonomedia.
Federici, Silvia. 2012. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland: PM Press.
Hardt, Michael i Antonio Negri. 2012. Rzecz-pospolita. Poza własność prywatną i dobro publiczne. Tłum. Praktyka Teoretyczna. Kraków: Wydawnictwo Korporacji Ha!art.
Kahn, Robbie Pfeufer. 1989. „Women and Time in Childbirth and Lactation”. W Taking Our Time: Feminist Perspectives on Temporality, red. Frieda Johles Forman i Caoran Sowron. Oxford: Pergamon Press.
Mander, Jerry. 1991. In the Absence of the Sacred: The Failure of Technology and the Survival of the Indian Nations. San Francisco: Sierra Club Books.
Marks, Karol. 1951. Kapitał: Krytyka ekonomii politycznej. Tom 1. Proces wytwarzania kapitału. Warszawa: Książka i Wiedza.
Samuel, Raphael. 1992. „Mechanization and Hand Labour in Industrializing Britain”. W The Industrial Revolution and Work in Nineteenth-Century Europe, red. Lenard R. Berlanstein London: Routledge.
Sarkar, Saral. 1999. Eco-Socialism or Eco-Capitalism? A Critical Analysis of Humanity’s Fundamental Choices. London: Zed Books.
Shapiro, Tricia. 2010. Mountain Justice: Homegrown Resistance to Mountaintop Removal for the Future of Us All. Oakland: AK Press.
Shiva, Vandana. 1989. Staying Alive: Women, Ecology and Development. London: Zed Books.
Ullrich, Otto. 1992. „Technology”. W The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, red. Wolfgang Sachs. London: Zed Books.
Wackernagel, Mathis i William Rees. 1996. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Philadelphia: New Society Publishers.
Weatherford, Jack. 1988. Indian Givers: How the Indians of the Americas Transformed the World. New York: Fawcett Books.
Weber, Max. 1999. „Nauka jako zawód czy powołanie?”. Tłum. Paweł Dybel. W Zdzisław Krasnodębski. M. Weber. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Wypijewski, JoAnn. 2009. „Death at Work in America”. Counterpunch.29 kwietnia 2009. https://www.counterpunch.org/2009/04/29/death-at-work-in-america/.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.