Słowa kluczowe
produkcja
operaismo
praca niematerialna
Negri
Hardt
Jak cytować
Abstrakt
Negri i Hardt stawiają w trylogii Imperium kontrowersyjną tezę o autonomizacji pracy biopolitycznej spod władzy kapitału. Twierdzą również, że tak „wyzwolona” praca stanowi podstawę politycznej emancypacji klasy robotniczej/wielości. Zestawienie kategorii pracy biopolitycznej z wprowadzonym przez Deleuze’a i Guattariego pojęciem pragnienia-produkcji, jaki i porównanie tezy o jej autonomizacji z (również pochodzącym od autorów Kapitalizmu i schizofrenii) pojęciem stawania-się-mniejszościowym, uwidacznia zarówno ograniczenia, jak i potencjał teoretycznych propozycji autorów Rzecz-pospolitej.
Finansowanie
biopolitics
production
operaismo
immaterial labor
Negri
Hardt
Bibliografia
Agamben G. 2010. Czym jest lud?. W Agamben: przewodnik Krytyki Politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Balibar E. 2007. Filozofia Marksa. Warszawa: Książka i Prasa.
Bowring F. 2004. “From the Mass Worker to the Multitude: a Theoretical Contextualization of Hardt and Negri’s Empire”. Capital&Class 28 (2) : 101-132.
Callinicos A. 2007. Antonio Negri and the Temptation of Ontology. W The Philosophy of Antonio Negri 2: Revolution in Theory. London-Ann Arbor: Pluto Press.
Dyer-Witheford N. 2005. Cyber-Negri: General Intellect and Immaterial Labor. W The Philosophy of Antonio Negri 1: Resistance in Practice. London-Ann Arbor: Pluto Press.
Green P. 2002. “‘The Passage from Imperialism to Empire’: a Commentary on Empire by Michael Hardt and Antonio Negri”. Historical Materialism 10 (1) : 29-77.
Hardt M., Negri A. 1991. Marx Beyond Marx: Lessons on the Grundrisse. New York-London: Pluto Press.
Hardt M., Negri A. 2003. Labor of Dionysus: a Critique of the State-Form. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Hardt M., Negri A. 2004. Multitude. London: Penguin Books.
Hardt M., Negri A. 2005. Imperium. Warszawa: W.A.B..
Hardt M., Negri A. 2009. Commonwealth. Cambridge: Harvard University Press.
Klein N. 2008. Doktryna szoku. Warszawa: Muza.
Lazzarato M. 2006. The Concepts of Life and the Living in the Societies of Control. W Deleuze and the Social. Edinburg.
Marx K. 1973. Grundrisse. London. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1857-gru/index.html.
Negri A. 2008. Goodbye Mr. Socialism. Warszawa: W.A.B..
Panzieri R. 2007. Renesans Operaismo. W Autonomia robotnicza. Poznań: Bractwo Trojka.
Panzieri R. 2010. Socialist Uses of Worker’s Inquiry. http://www.generation-online.org/t/tpanzieri.html.
Rancière J. 2008. Na brzegach politycznego. Kraków: Korporacja Ha!art.
Sassen S. 2007. Globalizacja: eseje o nowej mobilności ludzi i pieniędzy. Kraków: Wydawnictwo Universytetu Jagiellońskiego.
Shukin N. 2009. Animal Capital: Rendering Life in Biopolitical Times. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Silver B. J. 2009. Globalny proletariat: ruchy pracownicze i globalizacja po 1870 r.. Warszawa: Bractwo Trojka.
Sunder Rajan K. 2006. Biocapital: the Constitution of Postgenomic Life. Durham: Duke University Press.
Thoburn N. 2001. “Autonomous Production?: On Negri’s ‘New Synthesis’”. Theory. Culture and Society 18 (5) : 75-96.
Thoburn N. 2003. Deleuze. Marx and Politics. London-New York. http://libcom.org/library/deleuze-marx-politics-nicholas-thoburn-intro.
Thompson P. 2005. “Foundation and Empire: a Critique of Hardt and Negri”. Capital&Class 29 (2) : 73-98.
Toscano A. 2007. ‘Always Already Only Now’. W The Philosophy of Antonio Negri 2: Revolution in Theory. London-Ann Arbor: Pluto Press.
Tronti M. 2010. Workers and Capital. http://www.geocities.com/cordobakaf/tronti_workers_capital.html.
Weeks K. 2005. The Refusal of Work as Demand and Perspective. W The Philosophy of Antonio Negri 1: Resistance in Practice. London-Ann Arbor: Pluto Press.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.