Podmiot między negatywnością i Aufhebung/désoeuvrement. Odparcie kryptoteologicznej krytyki Agambena
Okładka czasopisma Praktyka Teoretyczna, tom 8, nr 2, rok 2013, tytuł TEOLOGIE OPORU
PDF

Słowa kluczowe

Podmiot
negatywność
zniesienie
Aufhebung
désoeuvrement
katargein
metafizyka
etyka
Głos
praktyka
śmierć
Agamben
Bielik- Robson
Hegel

Jak cytować

Ratajczak, M. (2013). Podmiot między negatywnością i Aufhebung/désoeuvrement. Odparcie kryptoteologicznej krytyki Agambena. Praktyka Teoretyczna, 8(2), 347–363. https://doi.org/10.14746/prt.2013.2.16

Abstrakt

Celem artykułu jest szczegółowa analiza krytyki, jaką w odniesieniu do koncepcji podmiotowości w filozofii Giorgio Agambena wystosowała polska filozofka Agata
Bielik-Robson, argumentując jednocześnie na rzec własnego ujęcia etycznej konstytucji podmiotu. Główna teza brzmi, iż krytyka ta zatrzymała się w pół drogi, nie dostrzegając,
że Agamben stara się wykroczyć poza horyzont myślowy, w którym zamyka go Bielik-Robson. Poprzez ukazanie, że wspólnym horyzontem obu tych koncepcji jest filozofia
Hegla, różnica między perspektywą Bielik-Robson a perspektywą Agambena okaże się różnicą w wyborze dwóch różnych strategii formowania podmiotowości wywodzących się
z myśli Hegla: podczas gdy Bielik-Robson radykalizuje moment negatywności, Agamben stara się wypracować inną (mesjańską) logikę Aufhebung.

https://doi.org/10.14746/prt.2013.2.16
PDF