Słowa kluczowe
feminizm
władza
emancypacja
opór
Jak cytować
Abstrakt
Artykuł podejmuje feministyczną dyskusję z obficie ostatnio analizowaną kategorią prekariatu. Wskazując słabości koncepcji takich autorów i autorek, jak Kathi Weeks, Guy Standing, Jan Sowa czy Antonio Negri, staram się przywrócić kategorii prekariatu charakterystyczną dlań różnorodność. Jest ona, jak dowodzę, konieczna do tego, by emancypacyjne działania były w ogóle możliwe, by tytułowa „dziewczyna” nie funkcjonowała wyłącznie jako neoliberalna ikona konformistycznej konsumpcji.Bibliografia
Adkins, Lisa. 2015. „What can money do? Feminist theory in austere times”. Feminist Review 109: 31−48.
Baumgardner, Jennifer i Amy Richards. 2010. Manifesta. Young Women, Feminism, and the Future. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Bourdieu, Pierre. 2005. Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Tłum. Piotr Biłos. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Braidotti, Rosi. 2009. Podmioty nomadyczne. Ucieleśnienie i różnica seksualna w feminizmie
współczesnym. Tłum. Aleksandra Derra. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Butler, Judith. 1993. Bodies that Matter. On the Discursive Limits of „sex”. New York: Routledge.
Driscoll, Catherine. 2013. „The mystique of the young girl”. Feminist Theory 14(3): 285–294.
Ehrenreich, Barbara. 2006. Za grosze pracować i (nie) przeżyć. Tłum. Barbara Gadomska. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
Fantone, Laura. 2007. „Precarious changes: Gender and generational politics”. Feminist Review 87: 5–20.
Federici, Silvia. 2013. „Niestabilne zatrudnienie. Perspektywa feministyczna”. Tłum. Mateusz Pietryka. Przegląd Anarchistyczny 11: 165−172.
Giddens, Anthony. 2006. Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach. Tłum. Alina Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Graff, Agnieszka. 2014. Matka feministka. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Hardt, Michael i Antonio Negri. 2012. Rzecz-pospolita. Poza własność prywatną i dobro publiczne. Tłum. „Praktyka Teoretyczna”. Kraków: Korporacja Ha!art.
Hennessy, Rosemary. 2013. „Bread and Roses in the Commons”. W Love. A Question for Feminism, red. Anna G. Jónasdóttir i Ann Ferguson. New York: Routledge.
Hochschild, Ariel Russel. 2009. Zarządzanie emocjami. Komercjalizacja ludzkich uczuć. Tłum. Jacek Konieczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
hooks, bell. 2013. Teoria feministyczna. Od marginesu do centrum. Tłum. E. Majewska, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Irigaray, Luce. 2011. Ta płeć (jedną) płcią nie będąca. Tłum. Sławomir Królak. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Jónasdóttir, Anna G. 2011. „What kind of power is Love Power?” W Sexuality, Gender and Power, red. Anna G. Jónasdóttir, Valerie Bryson, Kathleen B. Jones. New York–London: Routledge.
Kopciewicz, Lucyna. 2011. W dniu ich święta. Przemoc symboliczna, media i podmiot kobiecy w świadomości grup pokoleniowych. Kraków: Wydawnictwo Impuls.
Korolczuk, Elzbieta. 2014. „«The War on Gender» from a Transnational Perspective − Lessons for Feminist Strategising”. W Anti-Gender Movements on the Rise? Strategising for Gender Equality in Central and Eastern Europe, red. Heinrich Böll Foundation, vol. 38 of the Publication Series on Democracy. Berlin: Heinrich Böll Foundation.
Kowalczyk, Izabela i Edyta Zierkiewicz (red.). 2003. W poszukiwaniu małej dziewczynki. Poznań: Wydawnictwo Konsola.
Kowalik, Tadeusz. 2007. „Blaski i cienie transformacji ustrojowej”. W Futuryzm miast przemysłowych, red. Martin Kaltwasser, Ewa Majewska, Kuba Szreder. Kraków: Korporacja Ha!Art.
Kulik, Zofia i Ewa Majewska. 2009. „System pionków” (wywiad). Tygodnik Powszechny, wrzesień.
Laboria Cubonix. 2014. Xenofeminist Manifesto. Manuskrypt uzyskany od autorek.
Lipton, Briony. 2015. „Gender and precarity: A response to Simon During”. Australian Humanities Review 58: 63−69.
Lorey, Isabelle. 2015. „Autonomia i prekaryzacja. (Neo)liberalne uwikłania pracy i opieki”. Wystąpienie podczas konferencji „Former West” w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie (nieautoryzowana).
Majewska, Ewa. 2011. „Potwory. Próba feministycznej lektury Rzeczy-pospolitej Hardta i Negriego”. Praktyka Teoretyczna 4: 103–112.
Majewska, Ewa. 2015. „Between invisible labor and political participation. Women in the “Solidarność” Movement and in Today's Politics in Poland”. Baltic Worlds 1−2: 94−97.
Munck, Ronaldo. 2013. „The Precariat: a view from the South”. Third World Quarterly 34(5): 747−762.
Renold, Emma i Jessica Ringrose. 2013. „Feminisms re-figuring ‘sexualisation’, sexuality and ‘the girl’”. Feminist Theory 14(3): 247−254.
Revel, Judith. 2003. „Devenir-femme de la politique”. Multitudes 2: 125−133.
Spiegel. 2008. Sexism in Germany: Universities Rewarded for Hiring Women Professors, http://www.spiegel.de/international/germany/sexism-in-germany-universities-rewarded-for-hiring-women-professors-a-576238.html (dostęp: 21 12 2015).
Sowa, Jan. 2010. „Prekariat – globalny proletariat w epoce pracy niematerialnej.” W Robotnicy opuszczają miejsca pracy, red. Joanna Sokołowska. Łódź: Muzeum Sztuki w Łodzi.
Spivak, Gayatri Chakravorty. 2011. „Czy podporządkowani inni mogą przemówić?” Tłum. Ewa Majewska. Krytyka Polityczna 24–25: 193–239.
Standing, Guy. 2014. Prekariat. Nowa niebezpieczna klasa. Tłum. Krzysztof Czarnecki, Paweł Kaczmarski, Mateusz Karolak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Stenning, Alison. 2007. „Wypieranie stali. Myśląc o Nowej Hucie poza hutą.” W Futuryzm miast przemysłowych, red. Martin Kaltwasser, Ewa Majewska, Kuba Szreder. Kraków: Korporacja Ha!Art.
Tiqqun. 1999. „Premiers materiaux pour une Theorie de la Jeune-Fille”. W: Tiqqun 1.
Weeks, Kathi. 2011. The Problem with Work: Feminism, Marxism, Antiwork Politics, and Postwork Imaginaries. Durham−London: Duke University Press.
Young, Iris Marion. 1980. „Throwing like a Girl: A Phenomenology of Feminine Body Comportment. Motility and Spatiality”. Human Studies 3: 137–156.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.