Bezwarunkowy dochód podstawowy w perspektywie ekospołecznej

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: sty 1, 2014
DOI: https://doi.org/10.14746/pt.2014.2.3
Słowa kluczowe:
bezwarunkowy dochód podstawowy, degrowth, podatki ekologiczne, zielona polityka, zrównoważony rozwój

Main Article Content

Łukasz Moll
Łukasz Moll Instytut Filozofii UŚ ul. Bankowa 11 40-007 Katowice

Abstrakt

Artykuł konfrontuje się z teoretycznymi próbami konstruktywnego rozwiązania dylematów, które pojawiają się na stykach debat o Bezwarunkowym Dochodzie Podstawowym (BDP) oraz tych dotyczących wymogów racjonalizacji systemów gospodarczych z przyczyn ekologicznych. Zestawiając ze sobą obecne w tych debatach racje, tekst argumentuje za ekospołecznym ujęciem BDP, które – korzystając z innych narzędzi ekologii politycznej – jest jedną z najbardziej obiecujących perspektyw transformacji społeczeństwa w kierunku emancypacyjnym i zrównoważonym. Zarysowana perspektywa zmiany przedstawia się jako bardzo ambitna i gruntowna, ale zarazem pozwalająca na jednoczesne zmierzenie się z kluczowymi barierami tak dla implementacji BDP, jak i dla realnego uwzględnienia w rozwoju społecznym aspektu ekologicznego.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Moll, Łukasz. (2014). Bezwarunkowy dochód podstawowy w perspektywie ekospołecznej. Praktyka Teoretyczna, 12(2), 59-76. https://doi.org/10.14746/pt.2014.2.3
Numer
Tom 12 Nr 2 (2014): BEZWARUNKOWY DOCHÓD PODSTAWOWY
Dział
DLACZEGO POTRZEBNY

Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.

Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.

Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).

Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.

Biogram autora

Łukasz Moll, Łukasz Moll Instytut Filozofii UŚ ul. Bankowa 11 40-007 Katowice

Łukasz Moll (1989) – filozof, socjolog, politolog. Doktorant na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Współpracownik Praktyki Teoretycznej. Zainteresowania naukowe: emancypacyjna myśl polityczna, dobra wspólne, studia miejskie.

Bibliografia

  1. Achterberg, Wouter. 2002. „From sustainability to basic income.” W Planning Sustainability, red. Michael Kenny i James Meadowcroft. London–New York: Routledge.
  2. Alier, Joan Martinez. 2013. „Herman Daly Festschrift: Socially sustainable economic degrowth.” http://www.eoearth.org/view/article/153488/.
  3. Andersson, Jan Otto. 2009. „Basic income from an ecological perspective.” Basic Income Studies 2.
  4. Andersson, Jan Otto. 2012. „Degrowth with basic income – the radical combination.” http://www.bien2012.org/sites/default/files/paper_237_en.pdf.
  5. Battistoni, Alyssa. 2014. „Alive in the sunshine.” Jacobin 13.
  6. Barragué, Borja. 2012. „Pigovian taxes, cap-and-trade system, or environmental adders?: A
  7. green financial model for a Basic Income.” http://www.basicincome.org/bien/pdf/dublin08/3ciborjabarraguegreenfinancialmodelbi.doc
  8. Boulanger, Paul Marie. 2009. „Basic income and sustainable consumption strategies.” Basic Income Studies 2.
  9. Calder, Gideon. 2009. „Mobility, inclusion and the green case for basic income”. Basic Income Studies 2.
  10. Christensen, Erik. 2008. A Discourse Analysis of the Danish Debate on Basic Income. Aalborg” Aalbotg Universitetsvorlag.
  11. Clark, Brett, John Bellamy Foster i Richard York. 2011. „Kapitalizm i przekleństwo wydajności energetycznej.” Tłum. Mateusz Batelt. Nowy Obywatel 4.
  12. Dalla Costa, Mariarosa. 2012. „Strajk generalny.” Tłum. Marcin Starnawski. Recykling Idei 13.
  13. Del Re, Alisa. 2014. „Produkcja/reprodukcja”. W Marks: Nowe perspektywy, red. Libera Università Metropolitana. Tłum. Sławomir Królak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  14. Gorz, André. 1977. Fondements pour une morale. Paris: Galilée.
  15. Gorz, André. 2012. Capitalism, socialism, ecology. Tłum. Chris Turner. London–New York: Verso.
  16. Graeber, David. 2014. „Why Americas’ favorite anarchist thinks most American workers are slaves.” http://www.pbs.org/newshour/making-sense/why-americas-favorite-anarchist- thinks-most-american-workers-are-slaves/.
  17. Federici, Silvia. 2012. „Walka przeciwko pracy domowej.” Tłum. Marcin Starnawski. Recykling Idei nr 13.
  18. Friedman, Milton. 2002. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.
  19. Foster, John Bellamy. 2010. „Degrow or die?” Red Pepper, listopad.
  20. Fumagalli, Andrea i Stefano Lucarelli. 2014. „Dochód podstawowy a wydajność w kapitalizmie kognitywnym.” Tłum. Krystian Szadkowski. Praktyka Teoretyczna 2.
  21. Hardt, Michael i Antonio Negri. 2005. Imperium. Tłum. Adam Kołbaniuk, Sergiusz Ślusarski. Warszawa: W.A.B.
  22. Harvey, David. 2008. Neoliberalizm: Historia katastrofy. Tłum. Jerzy Paweł Listwan. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
  23. Jackson, William. 1999. „Basic income and the right to work: A Keynesian approach”. Journal of Post-Keynesian Economics 4.
  24. Klein, Naomi. 2013. „Kapitalizm kontra klimat.” Recykling Idei 15.
  25. Kozek, Bartłomiej. 2012. „Wymiar społeczny Zielonego Nowego Ładu.” W Zielony Nowy Ład społeczny, red. Bartłomiej Kozek, Beata Maciejewska, Dariusz Szwed. Warszawa: Green European Foundation.
  26. Liegey, Vincent. 2012. „Unconditional Autonomy Allowance (UAA): A tool for equity and dignity.” http://www.venezia2012.it/wp-content/uploads/2012/03/WS_25_FP_LIEGEY.pdf.
  27. Murray, Charles. 2006. In Our Hands: A Plan to Replace the Welfare State. Washington: AEI Press.
  28. Mylondo, Baptiste. 2012. „Can the basic income lead to economic degrowth?” http://www.bien2012.org/sites/default/files/paper_mylondo_en.pdf.
  29. Paine, Thomas.1999. Agrarian Justice. http://www.grundskyld.dk/2-agrar.html.
  30. Pinzani, Alessandro. 2010. „Minimal income as basic condition for autonomy.” Veritas 1.
  31. Popkiewicz, Marcin. 2012. Świat na rozdrożu. Katowice: Wydawnictwo Sonia Draga.
  32. Rifkin, Jeremy. 2003. Koniec pracy: Schyłek siły roboczej na świecie i początek ery postrynkowej. Tłum. Ewa Kania. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.
  33. Rodgers, Heather. 2013. Green Gone Wrong: Dispatches from the Front-Lines of Eco- Capitalism. London–New York: Verso.
  34. Ryan, Anne B. 2012. „Equality of income security: Cultivating recovery with basic income.” http://www.feasta.org/wp-content/uploads/2012/12/Basic_Income.pdf.
  35. Standing, Guy. 2014a. „How to combat inequalities produced by global capitalism.” http://www.social-europe.eu/2014/05/combat-inequalities-insecurities-produced-global- capitalism/.
  36. Standing, Guy. 2014b. Prekariat: Nowa niebezpieczna klasa. Tłum. Krzysztof Czarnecki, Paweł Kaczmarski, Mateusz Karolak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  37. Szadkowski, Krystian. 2014. „Postoperaistyczne lektury Marksowskiego »Fragmentu o maszynach« w świetle krytyki.” Praktyka Teoretyczna 3.
  38. Vanderborght, Yannick. 2004. „Do trade unions form an obstacle to the introduction of a Basic Income?: Some lessons from an empirical study on five OECD countries.”
  39. http://www.basicincome.org/bien/pdf/2004Vanderborght.pdf.
  40. Van Parijs, Philippe. 1987. „Basic Income in a green economy: Why not and why.” http://www.uclouvain.be/cps/ucl/doc/etes/documents/Basic_Income_in_a_Green_Econo my.pdf.
  41. Van Parijs, Philippe. 1992. „Competing justifications of Basic Income.” W Arguing for Basic Income: Ethical Foundations of a Radical Reform, red. Philippe van Parijs. London–New York: Verso.
  42. Van Parijs, Philippe. 2008. „Dochód podstawowy dla wszystkich.” Tłum. Ryszard Szarfenberg. Problemy polityki społecznej 11.
  43. Van Parijs, Philippe. 2009. „Political ecology: From autonomous sphere to Basic Income”. Basic Income Studies 2.
  44. Virno, Paolo. 2014. „Kooperacja.” W Marks: Nowe perspektywy, red. Libera Università Metropolitana. Tłum. Sławomir Królak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  45. Wright, Erik Olin. 2005. „Basic income as a socialist project.” Rutgers Journal of Law & Urban Policy 1.