Zur rüstungsökonomischen Bedeutung und groß raumwirtschaftlichen Motivation der Eingliederung der Sudetengebiete und Böhmen-Mährens in das Deutsche Reich [On the armament-economic significance and large-scale economic motivation of the integration of the Sudetenland and Bohemia-Moravia into the German Reich]
Journal cover Studia Historiae Oeconomicae, volume 14, no. 1, year 1979
PDF (Deutsch)
BIBL (Deutsch)

Keywords

World War II
Hitler's Germany
Third Reich
historiography
German occupation policy

How to Cite

Volkmann, H.-E. (1979). Zur rüstungsökonomischen Bedeutung und groß raumwirtschaftlichen Motivation der Eingliederung der Sudetengebiete und Böhmen-Mährens in das Deutsche Reich [On the armament-economic significance and large-scale economic motivation of the integration of the Sudetenland and Bohemia-Moravia into the German Reich]. Studia Historiae Oeconomicae, 14(1), 161–186. https://doi.org/10.14746/sho.1979.14.1.011

Number of views: 91


Number of downloads: 42

Abstract

Hans-Erich Volkmann's article analyzes the economic and military-strategic motivations behind the incorporation of the Sudetenland and the regions of Bohemia and Moravia into the German Reich. Against the backdrop of growing economic pressure and the strategic goal of an autarkic war economy, Nazi leadership developed a clearly defined concept of a Großraumwirtschaft (greater economic space). This vision involved the systematic integration of resource- and labor-intensive territories in Central Europe as a prerequisite for the long-term success of German expansion and armaments policy. The aim of the study is to reconstruct the economic policy background and decision-making processes that led to the annexation, as well as to examine the specific armaments-related impacts of this territorial integration. The study draws on a wide array of contemporary sources, including files from the Reich Ministry of Economics, the Four-Year Plan, statistical data, and military planning documents. Key findings show that the Sudeten areas represented a valuable addition to the German economic sphere due to their industrial development, natural resources, and infrastructure. However, their immediate utility for the armaments sector was limited by structural shortcomings, a lack of existing military production facilities, and high investment requirements. In the long term, these regions were intended to serve as a bridgehead for economic expansion into Southeastern Europe. Volkmann concludes that economic motives –  alongside ideological and power-political ones –  played a central role in Nazi expansionism. The integration served both to secure strategic resources and to implement a hegemonic German-led economic order in Europe.

https://doi.org/10.14746/sho.1979.14.1.011
PDF (Deutsch)
BIBL (Deutsch)

References

BA – Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde, Reichskanzlei, no. R 43 II/1329 a.

BA – Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde, Statistisches Reichsamt, no. R 24/17.

BA – Bundesarchiv Koblenz, Reichsministerium für Wirtschaft, no. R 20 VI/5; R 26 IV/4.

BA-MA – Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg im Breisgau, Befehlshaber rückwärtiger Heeresgebiete, no. RH 22/21.

BA-MA – Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg im Breisgau, OKW – Wehrwirtschafts und Rüstungsamt, no. RW 19: Anhang 1/996; Anhang 1/994. no. Wi I/177; Wi I F 3/101; Wi I F 3/117; Wi I F 3/169; Wi I F 3/180; Wi I F 3/207; Wi I F 5/153; Wi I F 5/154; Wi I F 5/543; Wi I F 5/560; Wi I V 5/1083.

BA-MA – Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg im Breisgau, Wehrwirtschaftsdienststellen in Südosteuropa, no. RW 29/2.

die Expertise des OKW, 1.11. 1938, no. W 01-9/47.

die Experties des OKW, 28. 3. 1939, über tschechoslowakische Kapitalanlagen in Süd Osteuropa.

‘Aufzeichnung des Chefs des Wehrwirtschaftsstabes im OKW, Thomas, über eine Besprechung bei Göring, 14.10.1938’, in Michaelis, H. and Schraepler, E. (eds) (1967) Ursachen und Folgen. Vom deutschen Zusammenbruch 1918 und 1945 bis zur staatlichen Neuordnung Deutschlands in der Gegenwart. Eine Urkunden und Dokumentensammlung zur Zeitgeschichte. Vol. 12: Das Dritte Reich. Das sudetendeutsche Problem; das Abkommen von München und die Haltung der Großmächte. Berlin: Wendler, pp. 522–525.

‘Aufzeichnung des deutschen Gesandten in Pressburg, 25.6.1940’, in Auswärtiges Amt (1963) Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 [aus dem Archiv des Deutschen Auswärtigen Amtes]. Serie D, 1937–1945. Vol. X: Die Kriegsjahre. 23 Juni bis 31 August 1940. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, p. 15.

‘Bemerkungen des Finanzberaters der britischen Botschaft in Berlin, 27.2.1939 zu den deutsch-britischen Wirtschaftsverhandlungen’, in Schmidt, P.O. (ed.) (1954) Geschichte des Zweiten Weltkrieges in Dokumenten. Vol. 1: Der Weg zum Kriege 1938–1939. Freiburg –München: Verlag Herder, pp. 379–380.

‘Eintragung im Jodl Tagebuch’, in International Military Tribunal (1949) Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal Vol. XXXVII. Nuremberg: International Military Tribunal, p. 372.

‘Erlass Hitlers vom 16 März 1939’, in Auswärtiges Amt (1951) Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 [aus dem Archiv des Deutschen Auswärtigen Amtes]. Serie D, 1937–1945. Vol. IV: Die Nachwirkungen von München, Oktober 1938–März 1939 Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, p. 247.

‘Niederschrift des Obersten Hoßbach, 10. 11.1937, über eine Besprechung mit Hitler in der Reichskanzlei, 5.11.1937’, in International Military Tribunal (1949) Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Vol. XXV. Nuremberg: International Military Tribunal, p. 406.

Pomarus, M. (ed.) (1963) Hitler. Heden und Proklamationen. Vol. 2. Neustadt an der Aisch: Verlagsdruck. Schmidt.

‘Rede Görings vom 25 Juli 1939 vor Vertretern des Oberkommandos der Wehrmacht sowie der Regierung’, in International Military Tribunal (1947) Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Vol. III. Nuremberg: Secretariat of the Tribunal, pp. 193–194.

‘Schreiben des Staatssekretärs Weizsäcker, Ausw. Amt, 3.11.1938, an den deutschen Botschafter in Rom, von Mackenson’, in Schmidt, P.O. (ed.) (1954) Geschichte des Zweiten Weltkrieges in Dokumenten. Vol. 1: Der Weg zum Kriege 1938–1939. Freiburg–München: Verlag Herder, pp. 281–282.

Wagner, E. (ed.) (1963) Der Generalquartiermeister. Briefe und Tagebuchaufzeichnungen des Generalquartiermeisters des Heeres General der Artillerie Eduard Wagner. München: G. Olzog.

Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik (1939), no. 149. Jena: Fischer.

Albert, R. (1932) Nationalwirtschaft. Grundzüge der Gestaltung im Dritten Reich. Leipzig: T.H. Fritsch jun.

Barthel, H. (1963) Zur Politik der rüstungswirtschaftlichen Führungsorgane des deutschen Finanz- und Rüstungskapitals beim Aufbau der faschistischen Wehr- und Kriegswirtschaft in den Jahren 1933 bis 1939. Leipzig, maschinenschriftliche Dissertation/typescript dissertation.

Brandes, D. (1969) Die Tschechen unter deutschem Protektorat. Vol. 1: Besatzungspolitik, Kollaboration und Widerstand im Protektorat Böhmen und Mähren bis Heydrichs Tod (1939 –1942). München: R. Oldenbourg.

Daitz, W. (1932) Die nationalsozialistische Ostraumpolitik und der Hansa Kanal. Ein Beitrag zum nationalsozialistischen Arbeitsbeschaffungs Programm. Berlin: Wirtschaftspolitischer Verlag.

Eichholtz, D. und Schumann, W. (1969) Anatomie des Krieges. Neue Dokumente über die Rolle des deutschen Monopolkapitals bei der Vorbereitung und Durchführung des zweiten Weltkrieges. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.

Epstein, J. (1932) Das Schicksal der Akkumulation in Deutschland oder der Irrsinn der Autarkie. Leipzig: Kelter.

Friedlaender-Prechtl, R. (1931) Wirtschaftswende. Die Ursachen der Arbeitslosen Krise und deren Bekämpfung. Leipzig: List.

Frommelt, R. (1976) Paneuropa oder Mitteleuropa. Einigungsbestrebungen im Kalkül deutscher Wirtschaft und Politik 1922–1933. Stuttgart: Verlags Anstalt.

Gerloff, W. (1932) ‘Autarkie als wirtschaftliches Problem’, in Autarkie: fünf Vorträge. Berlin: Rowohlt, pp. 13–35.

Hass, G. (1973) ‘Das Münchener Abkommen in der Strategie des deutschen Imperialismus und in der Appeasement Politik der Westmächte’, Bulletin des Arbeitskreises „Zweiter Weltkrieg”, 2, pp. 37–69.

Jacobsen, H.A. (1961) 1939–1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft.

Kehrl, H. (1973) Krisenmanager im Dritten Reich. 6 Jahre Frieden – 6 Jahre Krieg. Erinnerungen. Düsseldorf: Droste.

Laum, B. (1934) ‘Die Autarkie als soziologisches und politisches Problem’, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 27(3), pp. 409–419.

Mastny, V. (1971) The Czechs Under Nazi Rule. The Failure of National Resistance, 1939–1942. New York: Columbia University Press.

Maurer, E. (1932) Grundlagen und Zukunft der deutschen Nationalwirtschaft. Eine nationalökonomische Studie. Leipzig: Weicher.

Meier, M. (1956) Deutsche Außenhandelsregulierung von 1933 bis 1939. Bergen-Enkheim: Buchdruckerei W. Schubert, Dissertation.

Pfaff, A. (1932) Der Wirtschafts Aufbau im Dritten Reich. München: Deutscher Volksverlag.

Polzer, R. [1952] Die Sudetendeutsche Wirtschaft in der Tschechoslowakei. Kitzingen/Main: s.n.

Das Protektorat Böhmen und Mähren im deutschen Wirtschaftsraum (1939) Berlin: Deutsche Bank. Volkswirtschaftliche Abteilung.

Rauschning, H. (1940) Gespräche mit Hitler. Zürich–New York: Europa Verlag.

Schmoller, G. von (1945) Das Wirtschaftsrecht in Böhmen und Mähren. Eine Einführung in Rechtsgrundlagen und Methoden der Wirtschaftslenkung im Bereich der gewerblichen Wirtschaft. Brünn–München–Wien: Rohrer.

Schumann, W. (ed.) (1977) Konzept für die Neuordnung der Welt. Die Krigsziele des faschistischen deutchen Imperialismus im zweiten Weltkrieg. Berlin-Ost: Dietz.

Volk und Wirtschaft im Sudetenland. Eine volkswirtschaftliche Studie (1938) Berlin: Dresdner Bank.

‘Wirtschaftsraum Böhmen und Mähren. Die wirtschaftliche Bedeutung des Reichsprotektorats’ (1939) Badische Wirtschafts Zeitung, no. 6, 2 May.

Themes by Openjournaltheme.com