Jak cytować
Abstrakt
(Jak stworzyć wiarygodny słownik esperanta?). Wielu z najbardziej kompetentnych językowo esperantystów uważa, że żaden z dwóch dominujących słowników (PIV i ReVo) nie jest w pełni godny zaufania, a zaawansowani uczniowie muszą ostrożnie z nich korzystać. Jednocześnie osoby uczące się języka esperanto często szukają porad na forach internetowych, takich jak Lingva Konsultejo na Facebooku lub na dwujęzycznym (angielskim/esperanckim) forum Esperanto Language StackExchange. Tam językowo kompetentni użytkownicy esperanta udzielają wskazówek dotyczących użycia językowego, które są często bardziej przydatne niż informacje, które znaleźć można w dominujących słownikach. W niniejszym artykule proponuję Forumo-Vortaro, platformę internetową, która ma na celu opracowanie treści PIV i/lub ReVo w systemie typu wiki, który zawierałby forum do omawiania konkretnych zagadnień językowych, i który systematycznie nadawałby większą wagę opiniom i propozycjom zmian pochodzącym od kompetentnych językowo osób niż
tym pochodzącym od osób mniej kompetentnych.
Bibliografia
Chen, Y., Gupta, M. R. 2010: EM Demystified: An Expectation-Maximization Tutorial. UWEE Technical Report, Number UWEETR-2010-0002. University of Washington.
Dong, X. L., Gabrilovich, E., Murphy, K., Dang, V., Horn, W., Lugaresi, C., Sun, S., Zhang, W. 2015: Knowledge-based trust: Estimating the trustworthiness of web sources. In: Proceedings of the VLDB Endowment, 8(9): 938–949.
Grosjean-Maupin, É. (red.) 1934: Plena Vortaro de Esperanto. Parizo: Sennacieca Asocio Tutmonda.
Kramer, M. 2018: Ĉu tamen eblas pri-Esperanta lingvoscienco? “Esenco kaj Estonteco”: Lingvoscienco, Tradukado kaj Komunumo – Aktoj de la 37a Esperantologia Konferenco en la 99a Universala Kongreso de Esperanto, Bonaero 2014. Rotterdam: Universala Esperanto-Asocio. 6–14.
Miner, K. 2011: The impossibility of an Esperanto linguistics / La neebleco de priesperanta lingvoscienco. InKoj. Philosophy & Artificial Languages 2(1): 26–51.
Mukherjee, S., Weikum, G., & Danescu-Niculescu-Mizil, C. 2014: People on drugs: credibility of user statements in health communities. In: Proceedings of the 20th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining. ACM. 65–74.
Pasternack, J., Roth, D. 2010: Knowing what to believe (when you already know something). In: Proceedings of the 23rd International Conference on Computational Linguistics. Association for Computational Linguistics. 877–885.
Popat, K., Mukherjee, S., Strötgen, J., Weikum, G. 2016. Credibility assessment of textual claims on the web. In Proceedings of the 25th ACM International on Conference on Information and Knowledge Management. ACM. 2173–2178.
Wang, D., Kaplan, L. kaj Abdelzaher, T. F. 2014: Maximum Likelihood Analysis of Conflicting Observations in Social Sensing. ACM Transactions on Sensor Networks 10(2). 30:1–30:27.
Waringhien, G. (red.) 1970: Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto. Parizo: Sennacieca Asocio Tutmonda.
Waringhien, G. (red.), Duc Goninaz, M. (red.) 2005: Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto 2005. Parizo: Sennacieca Asocio Tutmonda.
Wennergren, B. 2005: Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko. El Cerrito: Esperanto-Ligo por Norda Ameriko.
Yu, D. & Huang, H. & Cassidy, T. & Ji, H. & Wang, C. & Zhi, S. & Han, J. & Voss, C. & Magdon-Ismail, M. 2014: The wisdom of minority: Unsupervised slot filling validation based on multi-dimensional truth-finding. In: Proceedings of COLING 2014, the 25th International Conference on Computational Linguistics: Technical Papers. 1567–1578).
Licencja
Polityka Open Access: Czasopismo zapewnia natychmiastowy, otwarty dostęp do wszystkich swoich treści zgodnie z zasadą, że badania swobodnie dostępne zwiększają i przyśpieszają globalny rozwój nauki i wymianę wiedzy.
Nadsyłając zgłoszenia, Autorzy zgadzają się na to, że artykuły w niniejszym czasopiśmie są publikowane w otwartym dostępie (Open Access) i podlegają licencji Creative Commons w wersji 4.0 BY-NC-ND.