Neuroseksizm w działaniu, czyli jak nauka może wspierać lub obalać stereotypy na temat płci

Main Article Content

Aleksandra Derra

Abstrakt

Przedmowa tłumaczki do artykułu Cordeli Fine „Wyjaśniamy czy utrzymujemy status quo? Teorie o „głęboko zakorzenionych" różnicach płciowych jako samospełniająca się przepowiednia".

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Derra, A. (2018). Neuroseksizm w działaniu, czyli jak nauka może wspierać lub obalać stereotypy na temat płci. Praktyka Teoretyczna, 28(2), 163-170. https://doi.org/10.14746/prt.2018.2.8
Dział
NEUROFEMINIZM
Biogram autora

Aleksandra Derra, Instytut Filozofii Uniwersytet Mikołaja Kopernika Fosa Staromiejska 1a 98-100 Toruń

dr hab., prof. UMK; filozofka, tłumaczka, filolożka. Pracuje w Zakładzie Filozofii Nauki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Współzałożycielka i kierowniczka podyplomowych studiów z zakresu gender na Wydziale Humanistycznym UMK w Toruniu. Zajmuje się problemem płci w nauce i współczesną feministyczną filozofią nauki oraz studiami nad nauką i technologią. Bada fenomen języka, podmiotowości, cielesności i ucieleśnienia w filozofii współczesnej i w naukach kognitywnych. Autorka książek: Kobiety (w) nauce. Problem płci we współczesnej filozofii nauki i w praktyce badawczej (Warszawa 2013) oraz Odsłonić tajemnicę znaczenia. Eseje z filozofii języka, (Toruń 2011); współredaktorka prac: Studia nad nauką oraz technologią. Wybór tekstów (Toruń: 2014) i Horyzonty konstruktywizmu. Inspiracje, perspektywy, przyszłość (Toruń 2015).

Bibliografia

  1. Barad, Karen. 1996. „Meeting the universe halfway: realism and social constructivism without contradiction”. W Feminism, Science and the Philosophy of Science, red. L. H. Nelson I J. Nelson. London: Kluwer.
  2. Fine Cordelia. 2012. „Explaining, or Sustaining, the Status Quo? The Potentially Self-Fulfilling Effects of »Hardwired« Accounts of Sex Differences”. Neuroethics 5: 285–294.
  3. Fine, Cordelia. 2007. „Will Working Mothers‟ Brains Explode? The Popular New Genre of Neurosexism”. Neuroethics 1.1: 69–72.
  4. Fine, Cordelia. 2013. „Is there neurosexism in functional neuroimaging investigations on sex differences?” Neuroethics 6: 369–409.
  5. Hoffman Ginger A., Bluhm R. 2016. „Neurosexism and Neurofeminism”. Philosophy Compass 11/11: 716–729.
  6. Kaiser, Anelis. 2012. „Re-conceptualizing »Sex« and »Gender« in the human brain”. Zeitschrift für Psychologie 220: 130–136.
  7. Rose Nikolas i Joelle M. Abi-Rached. 2013. Neuro: The New Brain Sciences and the Management of the Mind. Princeton: Princeton University Press.
  8. Schmitz Sigrid, Höppner Grit. 2014. „Neurofeminism and Feminist Neurosciences: a Critical Review of Contemporary Brain Research”. Frontiers in Human Neuroscience vol. 8: 1–10.
  9. Schmitz, Sigrid. 2012. „The neurotechnological cerebral subject: persistence of implicit and explicit gender norms in a network of change”. Neuroethics 5, 261–274.
  10. Vidal, Catherine. 2012. „The Sexed Brain: Between Science and Ideology”. Neuroethics 5: 295–303.