Komentarz na temat tekstu Martina Müllera „W poszukiwaniu globalnego wschodu: myślenie między północą a południem”
Okładka czasopisma Praktyka Teoretyczna, tom 38, nr 4, rok 2020, tytuł COMMONING
PDF (English)

Słowa kluczowe

teoria postkolonialna
teoria krytyczna
orientalizm
postkomunizm
area studies
peryferie

Jak cytować

Zarycki, T. (2021). Komentarz na temat tekstu Martina Müllera „W poszukiwaniu globalnego wschodu: myślenie między północą a południem”. Praktyka Teoretyczna, 38(4), 191–201. https://doi.org/10.14746/prt2020.4.14

Abstrakt

W pierwszej części tekstu przedstawiono wspierającą opinię o koncepcji „Globalnego wschodu” Martina Müllera jako przekonującej propozycji użytecznego narzędzia rozwoju studiów krytycznych nad tzw. światem post-komunistycznym czy też dawnym drugim światem w perspektywie globalnej. W pozostałej części komentarza wymieniono jednak szereg powodów dla których wdrożenie danej koncepcji napotkać może poważne bariery. Należą do nich po pierwsze możliwy opór w krajach Europy Środkowej i Wschodniej oraz szersze przyczyny strukturalne ze względu na które wprowadzenie do międzynarodowego obiegu koncepcji równoległej do „Globalnego południa” może być problematyczne. Wśród omówionych krótko podobnych problemów z prowadzeniem nowych koncepcji teoretycznych przedyskutowano doświadczenia złożonej i nie zawsze entuzjastycznej recepcji teorii post-kolonialnej w Polsce.

https://doi.org/10.14746/prt2020.4.14
PDF (English)

Bibliografia

Böröcz, József. 2006. “Goodness Is Elsewhere: The Rule of European Difference”. Comparative Studies in Society and History 48(1): 110–138.

de Sousa Santos, Boaventura and Maria Paula Meneses. 2020. “Introduction: Epistemologies of the South—Giving Voice to the Diversity of the South”. In Knowledges born in the struggle: Constructing the Epistemologies of the Global South, ed. Boaventura de Sousa Santos and Maria Paula Meneses. London: Routledge.

Ginelli, Zoltán. 2018. “Hungarian Experts in Nkrumah’s Ghana: Decolonization and Semiperipheral Postcoloniality in Socialist Hungary”. Mezosfera.org, May http://mezosfera.org/hungarian-experts-in-nkrumahs-ghana.

Haszczyński, Jerzy. 2020. “Polski pomnik, niemieckie wątpliwości”. Rzeczpospolita, 11 June.

Luxemburg, Rosa. 1898. Die Industrielle Entwicklung Polens. Leipzig: Duncker & Humblot.

Mark, James, Artemy M. Kalinovsky, and Steffi Marung (eds.). 2020. Alternative Globalizations: Eastern Europe and the Postcolonial World. Bloomington: Indiana University Press.

Melegh, Attila. 2006. On the East-West Slope: Globalization, Narration, Racism and Discourses on Central and Eastern Europe. Budapest–New York: CEU Press.

Myant, Martin. 2018. “Dependent capitalism and the middle-income trap in Europe and East Central Europe”. International Journal of Management and Economics 54(4): 291–303.

Snochowska-Gonzalez, Claudia. 2012. “Post-colonial Poland – On an Unavoidable Misuse”. East European Politics & Societies 26(4): 708–723.

Waldstein, Maxim. 2010. “Theorizing the Second World: Challenges and Prospects”. Ab Imperio 1: 98–117.

Wolff, Larry. 1994. Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment. Stanford, CA: Stanford University Press.

Zarycki, Tomasz. 2014. Ideologies of Eastness in Central and Eastern Europe. London: Routledge.