Komentarz na temat tekstu Martina Müllera „W poszukiwaniu globalnego wschodu: myślenie między północą a południem”
PDF (English)

Słowa kluczowe

teoria postkolonialna
teoria krytyczna
orientalizm
postkomunizm
area studies
peryferie

Jak cytować

Zarycki, T. (2021). Komentarz na temat tekstu Martina Müllera „W poszukiwaniu globalnego wschodu: myślenie między północą a południem”. Praktyka Teoretyczna, 38(4), 191–201. https://doi.org/10.14746/prt2020.4.14

Abstrakt

W pierwszej części tekstu przedstawiono wspierającą opinię o koncepcji „Globalnego wschodu” Martina Müllera jako przekonującej propozycji użytecznego narzędzia rozwoju studiów krytycznych nad tzw. światem post-komunistycznym czy też dawnym drugim światem w perspektywie globalnej. W pozostałej części komentarza wymieniono jednak szereg powodów dla których wdrożenie danej koncepcji napotkać może poważne bariery. Należą do nich po pierwsze możliwy opór w krajach Europy Środkowej i Wschodniej oraz szersze przyczyny strukturalne ze względu na które wprowadzenie do międzynarodowego obiegu koncepcji równoległej do „Globalnego południa” może być problematyczne. Wśród omówionych krótko podobnych problemów z prowadzeniem nowych koncepcji teoretycznych przedyskutowano doświadczenia złożonej i nie zawsze entuzjastycznej recepcji teorii post-kolonialnej w Polsce.

https://doi.org/10.14746/prt2020.4.14
PDF (English)

Bibliografia

Böröcz, József. 2006. “Goodness Is Elsewhere: The Rule of European Difference”. Comparative Studies in Society and History 48(1): 110–138.

de Sousa Santos, Boaventura and Maria Paula Meneses. 2020. “Introduction: Epistemologies of the South—Giving Voice to the Diversity of the South”. In Knowledges born in the struggle: Constructing the Epistemologies of the Global South, ed. Boaventura de Sousa Santos and Maria Paula Meneses. London: Routledge.

Ginelli, Zoltán. 2018. “Hungarian Experts in Nkrumah’s Ghana: Decolonization and Semiperipheral Postcoloniality in Socialist Hungary”. Mezosfera.org, May http://mezosfera.org/hungarian-experts-in-nkrumahs-ghana.

Haszczyński, Jerzy. 2020. “Polski pomnik, niemieckie wątpliwości”. Rzeczpospolita, 11 June.

Luxemburg, Rosa. 1898. Die Industrielle Entwicklung Polens. Leipzig: Duncker & Humblot.

Mark, James, Artemy M. Kalinovsky, and Steffi Marung (eds.). 2020. Alternative Globalizations: Eastern Europe and the Postcolonial World. Bloomington: Indiana University Press.

Melegh, Attila. 2006. On the East-West Slope: Globalization, Narration, Racism and Discourses on Central and Eastern Europe. Budapest–New York: CEU Press.

Myant, Martin. 2018. “Dependent capitalism and the middle-income trap in Europe and East Central Europe”. International Journal of Management and Economics 54(4): 291–303.

Snochowska-Gonzalez, Claudia. 2012. “Post-colonial Poland – On an Unavoidable Misuse”. East European Politics & Societies 26(4): 708–723.

Waldstein, Maxim. 2010. “Theorizing the Second World: Challenges and Prospects”. Ab Imperio 1: 98–117.

Wolff, Larry. 1994. Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment. Stanford, CA: Stanford University Press.

Zarycki, Tomasz. 2014. Ideologies of Eastness in Central and Eastern Europe. London: Routledge.