Abstract
Ellen Meiksins Wood jest teoretyczką łączoną, wraz z Robertem Brennerem, z nurtem zwanym „politycznym marksizmem”. W niniejszym artykule postaram się przybliżyć, czym wyróżnia się ten nurt. W pierwszej części przedstawiam krótką charakterystykę „marksizmu politycznego” jako nurtu, w którym centrum zainteresowań stanowią stosunki reprodukcji społeczeństwa kapitalistycznego, oraz rekonstrukcję sporu o przejście od feudalizmu do kapitalizmu, czyli sporu o genezę tego społeczeństwa. Jednocześnie staram się wskazać, jak debata dotycząca problemu powstania kapitalizmu stanowi kluczowe zagadnienie, wokół rozwiązania którego zogniskowane zostały badania teoretyczki. W części drugiej omawiam to, w jaki sposób Meiksins Wood rozumie pojęcie „klasy”, a także jej badania dotyczące demokracji w antycznej Grecji.References
Anievas, Alexander i Kerem Nisancioglu. 2014. „The poverty of Political Marxism” International Socialist Review 94.
Aston, Trevor i Charles Philpin. 1985. The Brenner debate: agrarian class structure and economic development in pre-industrial Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Balibar, Étienne. 2009. Spinoza i polityka. Tłum. A. Staroń. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Baran, Paul i Paul Marlor Sweezy. 1968. Kapitał monopolistyczny: szkice o amerykańskim systemie gospodarczym i społecznym. Tłum. S. Łypacewicz. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
Birch, Jonah, i Paul Heideman. 2013. „In defense of Political Marxism”. International Socialist Review 90.
Bonefeld, Werner. 2001. „The Permanence of Primitive Accumulation: Commodity Fetishism and Social Constitution”. The Commoner 2.
Brandon P. 2011. „Marxism and the »dutch miracle«: The dutch republic and the transition-debate”. Historical Materialism. 19 (3): 106–146.
Brenner, Robert i Chris Harman. 2006. „The origins of capitalism”. https://www.marxists.org/archive/harman/2006/xx/wbrenner.htm.
Brenner, Robert. 1976. „ Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe”. Past and Present 70.
Brenner, Robert. 1995. „The origins of capitalist development: a critique of neo-Smithian Marxism”. W Development Studies: an Introduction Through Selected Readings, red. Ron Ayres. London: Greenwich University Press.
Brenner, Robert. 2007. Property and progress: Where Adam Smith Went Wrong. W Marxist History-writing for the Twenty-first Century, red. Chris Wickham. Oxford: British Academy.
Callinicos, Alex. 1990. „ The Limits of „Political Marxism”. New Left Review:110–115.
Callinicos, Alex. 2016. „Marxism loses a passionate champion” http://socialistreview.org.uk/410/marxism-loses-passionate-champion.
Chibber, Vivek. 2016. „Remembering Ellen Meiksins Wood” https://www.jacobinmag.com/2016/01/ellen-Meiksins Wood-obituary-chibber-retreat-from-class-origins-of-capitalism-marxist/.
Chibber, Vivek. 2017. „Rescuing Class From the Cultural Turn”. Catalyst 1 no. 1. https://catalyst-journal.com/vol1/no1/cultural-turn-vivek-chibber.
Davidson Neil. 2013. „Is there anything to defend in Political Marxism?”. International Socialist Review 91.
De Angelis, Massimo. 2001. „Marx and primitive accumulation: The continuous character of capital’s »enclosures«”. The Commoner 2.
Denemark, Robert i Kenneth Thomas. 1988. „The Brenner-Wallerstein Debate”. International Studies Quarterly 32(1): 47.
Dimmock, Spencer. 2015. The origin of capitalism in England, 1400-1600. Chicago: Haymarket.
Engels, Frederyk i Karol Marks. 1984. Kapitał Tom 3. Warszawa: Książka i Wiedza.
F. Ilkowski. 2015. „Ellen Meiksins Wood – globalne imperium kapitału”. W tegoż, Imperializm kapitalistyczny we współczesnych ujęciach teoretycznych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Heinrich, Michael. 2012. An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx’s Capital. New York: Monthly Review Press.
Holloway, John. 2017. „Przeczytajmy Kapitał – pierwsze zdanie. Albo Kapitał zaczyna się od bogactwa, a nie towaru”. Tłum. Jakub Krzeski i Anna Piekarska. Praktyka Teoretyczna 3 (25): 22–45.
Linebaugh, Peter. 2008. The Magna Carta Manifesto. Berkeley: University of California Press.
Linebaugh, Peter. 2014. Stop, Thief! The Commons, Enclosures, and Resistance. Oakland: PM Press.
Marks, Karol. 1968. „Kapitał: Krytyka ekonomii politycznej. Księga I: Proces wytwarzania kapitału”. Tłum. Paweł Hoffman, Bronisław Minc, Edward Lipiński. W Marks, Engels, Dzieła. T. 23. Warszawa: Książka i Wiedza.
Marks, Karol. 1982. „Kapitał: Krytyka ekonomii politycznej. Księga III: Proces produkcji kapitalistycznej jako całość”. Tłum. Edward Lipiński, Julian Maliniak. W Marks, Engels, Dzieła. T. 25. Cz. 2. Warszawa: Książka i Wiedza.
Marks, Karol. 1984. „Kapitał: Krytyka ekonomii politycznej. Księga III: Proces produkcji kapitalistycznej jako całość”. Tłum. Edward Lipiński, Julian Maliniak. W Marks, Engels, Dzieła. T. 25. Cz. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Meiksins Wood, E. 1999. „Horizontal Relations: A Note on Brenner’s Heresy”. Historical Materialism (4): 171–180.
Meiksins Wood, Ellen i Jim Stanford. 2013. „The Myth of Canadian Exceptionalism: Crisis, Non-Recovery and Austerity”. Alternate Routes 24.
Meiksins Wood, Ellen. 1972. Mind and politics: an approach to the meaning of liberal and socialist individualism. Berkeley: University of California Press.
Meiksins Wood, Ellen. 1996. „Capitalism, Merchants and Bourgeois Revolution: Reflections on the Brenner Debate and its Sequel”. International Review of Social History 41(2): 209.
Meiksins Wood, Ellen. 1998. The Retreat form Class: A New „ True” Socialism. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2002. The Origin of Capitalism. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2003. Empire of Capital. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2007. „A Reply to Critics". Historical Materialism 15.
Meiksins Wood, Ellen. 2008. Citizens to Lords: A Social History of Western Political Thought From Antiquity to the Middle Ages. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2012. Liberty and Property: A Social History of Western Political Thought from Renaissance to Enlightenment. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2015a. Peasant-Citizen and Slave: The Foundations of Athenian Democracy. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2015b. The Pristine Culture of Capitalism: A Historical Essay on Old Regimes and Modern States. New York: Verso.
Meiksins Wood, Ellen. 2016. Democracy Against Capitalism: Renewing Historical Materialism. New York: Verso.
Mezzadra, Sandro. 2014. „Tak zwana akumulacja pierwotna.” W Marks: Nowe perspektywy, red. Libera Università Metropolitana. Tłum. Sławomir Królak. Warszawa: PWN.
Patriquin, Larry. 2012. The Ellen Meiksins Wood Reader. Leiden: Brill.
Perelman, Michael. 2004. The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation. Durham–London: Duke University Press.
Post, Charles. 2002. „Comments on the Brenner-Wood Exchange on the Low Countries". Journal of Agrarian Change 2 (1): 88–95.
Post, Charles. 2014. „ The debate on Marxism and history: What is at stake? A response to Neil Davidson’s »Is there anything to defend in Political Marxism?«”. International Socialist Review 92.
Smith, Tony. 1999. „Brenner and Crisis Theory: Issues in Systematic and Historical Dialectics”. Historical Materialism 5 (1): 145–178.
Teschke, Benno. 2011. The myth of 1648: class, geopolitics, and the making of modern international relations. London: Verso.
Thompson, Edward Palmer. 1964. The making of the English working class. New York: Pantheon Books.
Tosel, André. 2008. The Development of Marxism: Form the End of Marxism-Leninism to a Thousand Marxisms – France-Italy 1975-2005. W Criticial Companion to Contemporary Marxism, red. Jacques Bidet, Stathis Kouvelakis. Leiden: Brill.
License
“Theoretical Practice” seeks to put into practice the idea of open access to knowledge and broadening the domain of the commons. It serves the development of science, thinking and critical reflection. The journal is published in open-access mode under the CC-BY-NC-SA 4.0 license (detail available here: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Articles published in the journal may be freely distributed, stored, printed and utilized for academic and teaching purposes without restrictions.
They should not be, however, used for any commercial purposes or be reconstructed into derivative creations. Access to the journal may not be limited or offered for a fee by any third party.
Prospective authors are obliged to fill in, sign and send back the publishing contract compliant with the CC licencing. [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf,EN.doc].
According to this contract, authors grant the journal a non-exclusive right to publish their work under the creative commons license (CC-BY-NC-SA 4.0) without any financial obligation on both sides of the contract.
Before submission authors should make sure that derivative materials they use are not protected by copyright preventing their non-commercial publication. Authors are responsible for any respective copyright violations.