Słowa kluczowe
gender
migracje
prekarna praca
feminizm
etyka troski
Jak cytować
Abstrakt
Artykuł ma na celu przedstawienie nowej teoretycznej perspektywy na prekaryjną pracę wynikającej z feministycznej filozofii moralności (feminist moral philosophy) oraz etyki troski (ethic of care) poprzez empiryczną analizę doświadczeń migrantek oraz przedstawicielek mniejszości etnicznych pracujących w prywatnych ośrodkach opieki nad osobami starszymi. Tekst analizuje cielesny i emocjonalny wymiar pracy opiekunek oraz proces intensyfikacji ich pracy. Ponadto „epistemologiczne uprzywilejowanie” (epistemic privilege) głosu migrantek i mniejszości etnicznych pozwala zmapować opresyjność wzorców reprodukcji społecznej opierającej się na nierównym podziale obowiązków opiekuńczych. Prezentowane wyniki są efektem badań doktorskich opartych na 81 wywiadach z pracującymi w sektorze opieki migrantkami oraz członkiniami mniejszości etnicznych w Londynie, Paryżu i Madrycie.Bibliografia
Anderson, Bridget i Isabel Shutes. 2014. Migration and care labour: theory, policy, and politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Anderson, Bridget. 2010. „Migration, immigration controls and the fashioning of precarious workers”. Work, employment & society 24 (2): 300–317.
Anderson, Bridget. 2000. Doing the dirty work? The global politics of domestic labour. London: Palgrave Macmillan.
Bettio, Francesca, Annamaria Simonazzi i Paola Villa. 2006. „Change in care regimes and female migration: the »care drain« in the Mediterranean”. Journal of European Social Policy 16 (3): 271–285.
Butler, Judith P. 2011. Ramy wojny: kiedy życie godne jest opłakiwania? Tłum. Agata Czarnacka. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Federici, Silvia. 2012. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. New York: PM Press.
Folbre, Nancy. 2012. For love and money: care provision in the United States. New York: Russell Sage Foundation.
Fraser Nancy. 2016. „Contradictions of capital and care”. New Left Review (100): 99–117.
Gilligan, Carol. 1982/2003. In a different voice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gilligan, Carol, Arlie Russel Hochschild, Joan C. Tronto, Patricia Paperman i Pascale Molinier. 2013. Contre l'indifference des privilegies: a quoi sert le care. Paris: Payot.
Harvey, David. 2014. Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. New York: Oxford University Press.
Hochschild, Arlie Russell. 2007. The commercialization of intimate life: notes from home and work. Berkeley, California: University of California Press.
Hochschild, Arlie Russell. 2000. „Global care chains and emotional surplus value”. W On the edge: Living with global capitalism, red. Anthony Giddens i Will Hutton. London: Jonathan Cape.
Jayaweera, Hiranthi i Bridget Anderson. 2008. Migrant workers and vulnerable employment: a review of existing data. Oxford: Centre on Migration, Policy and Society.
Kittay, Eva. 1999. Love’s labour: essay on women, equality, and dependency. New York: Routledge.
Kofman, Eleonore i Parvati Raghuram. 2015. Gendered migrations and global social reproduction. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.
Laslett, Barbara i Johanna Brenner. 1989. „Gender and Social Reproduction: Historical Perspectives”. Annual Review of Sociology 15: 381–404.
Lorey, Isabell. 2015. State of Insecurity. Governement of the Precarious. London: Verso.
Lorey, Isabell. 2010. „ Becoming Common: Precarization as Political Constituting”. E-flux 17. http://www.e-flux.com/journal/17/67385/becoming-common-precarization-as-political-constituting/.
Lutz, Helma, rred. 2008. Migration and Domestic Work: A European Perspective on a Global Theme, Aldershot: Ashgate.
Mahon, Rianne i Fiona Robinson. 2014. Feminist Ethics and Social Politics: Toward a New Global Political Economy of Care. Vancouver: UBC Press.
McCall, Leslie. 2005. „The Complexity of Intersectionality”. Signs: Journal of Women in Culture and Society 30 (3): 1771–1800.
Molinier, Pascale. 2013. Le travail du care. Paris: La Dispute.
OECD. 2013. International Migration Outlook. OECD Publishing.
Paugam, Serge. 2009. Le salarie de la precarite: les nouvelles formes de l'integration professionnelle. Paris: PUF.
Perez Orozco, Amaia. 2014. Subversion feminista de la economia: aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de Suenos.
Rodriquez, Jason. 2014. Labors of love: nursing homes and the structures of care work. New York, N.Y., London: New York University Press. Isabel Shutes i Carlos Chiatti. 2012. „Migrant labour and the marketisation of care for older people: The employment of migrant care workers by families and service providers”. Journal of European Social Policy 22 (4): 392–405.
Smith, Dorothy E. 2005. Institutional Ethnography: a Sociology for People. Lanham: AltaMira Press.
Simonazzi, Annamaria. 2009. „Care regimes and national employment models”. Cambridge Journal of Economics 33(2): 211–232.
Tronto, Joan C. 2013. Caring democracy: markets, equality, and justice. New York: New York University Press.
Ungerson, Clare. 2003. „Commodified care work in European Labour Markets”. European Societies 5 (4): 377–396.
Licencja
Autorzy:
„Praktyka Teoretyczna” jest pismem, które chce realizować idee wolnego dostępu do wiedzy i poszerzania domeny dobra wspólnego. Ma służyć rozwojowi nauki i krytycznej refleksji w Polsce i na świecie w imię idei wolnego dostępu do wiedzy (Open Access). Całe pismo jest udostępniane za darmo w Internecie na warunkach licencji CC-BY-NC-SA (Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe) w wersji 4.0 (szczegółowe warunki: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/). Artykuły w nim zamieszczone mogą być dowolnie przechowywane, kopiowane, drukowane, rozpowszechniane i wykorzystywane do celów naukowo-dydaktycznych przy zachowaniu warunków licencji. Apelujemy tylko o uznanie autorstwa i podanie źródła w myśl przyjętych w środowisku naukowym standardów.
Nie ma natomiast możliwości komercyjnego wykorzystania zgromadzonych zasobów bez pisemnej zgody wydawcy. Dostęp do czasopisma nie może być dystrybuowany za opłatą czy w jakikolwiek inny sposób limitowany przez inne podmioty.
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC [PL.pdf, PL.doc, EN.pdf, EN.doc].
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Praktyka Teoretyczna” udzielają wydawcy czasopisma niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-NC-SA 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy nadsyłanych artykułów powinni upewnić się, czy wykorzystywane przez nich materiały nie są chronione prawami autorskimi na rzecz innych osób i ponoszą odpowiedzialność za ewentualne uchybienia w tym względzie.