Keywords
Ruralism
Modernism
Corporeality
Identity
How to Cite
Abstract
The article focuses on cultural changes that the human body goes through in Modernism. It points at the main features of the current disourse of the body. It stresses the importance of medicine and psychological discourses of the time and their link with political discourse of nationality. The same relevance is found regarding the new visual massmedia – especially newspapers and photography. The general outline of the most relevant features of Modernity in connection with the human body is followed by a particular analysis of ruralist prose by František Křelina and Václav Prokůpek. The analysis points at the relevancy of literature disourse facing competition from new modes of representation (especially visual ones).
References
Agamben G., 2011, Homo sacer, Praha.
Aries P., 2020, Dějiny smrti, Praha.
Armstrong T., 2000, Two Types of Shock in Modernity, „Critical Quarterly” 42, č. 1, s. 60–73. https://doi.org/10.1111/1467-8705.00272
Assmannová A., 2018, Prostory vzpomínání: Podoby a proměny kulturní paměti, Praha.
Barthes R., 2005, Světlá komora, Praha.
Benjamin W., 2006, The Writer of Modern Life. Essays on Charles Baudelaire, Cambridge (Mass.) a London.
Bílek P., 2005, Hledání esence či vertikální i horizontální konstruování sítě?, [in:] V. Papoušek, D. Tureček, Hledání literárních dějin, Praha, s. 78–85.
Didi-Huberman G., 2003, Invention of Hysteria: Charcot and the Photographic Iconography of the Salpętričre, Cambridge (Mass.).
Eagleton T., 2000, Idea kultury, Brno.
Elliott K., 2012, Portraitue and British Gothic Fiction: The Rise of Picture Identification 1764–1835, Baltimore. https://doi.org/10.1111/1467-8705.00272 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8705.00272
Foucault M., 1999, Vůle k vědění, Praha.
Foucault M., 2000, Dohlížet a trestat. Kniha o zrodu vězení, Praha: Dauphin.
Foucault M., 2003a, Péče o sebe, Praha.
Foucault M., 2003b, Užívání slastí, Praha.
Foucault M., 2010, Zrození kliniky, Červený Kostelec.
Hayles K., 1990, Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science, Ithaca. https://doi.org/10.2307/469103 DOI: https://doi.org/10.2307/469103
Herza F., 2020, Imaginace jinakosti: Pražské přehlídky lidských kuriozit v 19. a 20. století, Praha.
Jirsa T., 2016, Tváří v tvář beztvarosti, Brno.
Kittler F., 1995, Aufschreibsysteme 1800/1900, München.
Kittler F., 2018, Gramofon. Film. Typewriter, Praha.
Konrád O., Kučera R., 2018, Cesty z apokalypsy: Fyzické násilí v pádu a obnově střední Evropy 1914-1922, Praha.
Křelina F., 1927, Zápas, [in:] F. Křelina, Hlas kořenů, Praha, s. 5–17.
Křelina F., 1937, Rostlo tam jalovčí a vřes, [in:] F. Křelina, Jalovčí stráně: novely a povídky, Praha, s. 54–71.
Křelina F., 1947, Rostl tam jalovec a vřes, [in:] F. Křelina, Jalovčí stráně, Praha, s. 7–37.
Křelina F., 1967, Rostl tam jalovec a vřes, [in:] F. Křelina, Jalovčí stráně, Praha, s. 5–29.
Lenerová M. a kol., 2014, Tělo mezi medicínou a disciplínou, Praha.
Lorenzová H., Petrasová T. (eds.), 2001, Fenomén smrti v české kultuře 19. století, Praha.
Matiegka J., 1913, Duše a tělo, Praha.
Matiegka J., 1917, Tělesné vlastnosti českého lidu, Praha.
Med J., 2011, Literární život ve stínu Mnichova (1938–1939), Praha.
Nordau M., 1895, Degeneration, New York.
Pearl S., 2009, Through a Mediated Mirror: The Photographic Physiognomy of Dr. Hugh Welch Diamond, „History of Photography” 33, č. 33, s. 288–305. https://doi.org/10.1080/03087290902752978 DOI: https://doi.org/10.1080/03087290902752978
Petrasová T. (ed.), 2009, Tělo a tělesnost v českém výtvarném umění 19. století, Plzeň.
Prokůpek V., 1943, Žitný dvojklas, Brno.
Putna M. C., 2010, Česká katolická literatura 1918–1945, Praha.
Rokoský J., 2005, Agrární strana, ruralisté a tiché hrdinství [in:] Ruralismus, jeho kořeny a dědictví: osobnosti, díla, ideje: sborník referátů z vědecké konference konané ve dnech 22.–23. dubna 2005 v Sedmihorkách, Semily, s. 219–228.
Rühmann F., 1992, Der Einfluss von Konzepten zur Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten auf die gesellschaftliche Normierung der Sexualität am Beispiel der Tätigkeit der deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten zwischen 1900 und 1933, „Zeitschrift für Sexualforschung” 5, s. 346–359.
Santner E., 1996, My Private Germany: Daniel Paul Schreber’s Secret History of Modernity, Princeton. https://doi.org/10.1515/9781400821891 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400821891
Serres M., 1982, Hermes, Baltimore.
Sontag S., 2003, Regarding the Pain of Others, New York. https://doi.org/10.3917/dio.201.0127 DOI: https://doi.org/10.3917/dio.201.0127
License
Copyright (c) 2022 Vladimíra Derková, Miroslav Kotásek
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.