Słowa kluczowe
kognitivní lingvistika
politický diskurz
český politický diskurz
ČISTOTA
ŠPÍNA
morální hodnocení
ideologie
image
Jak cytować
Abstrakt
Článek zkoumá, jak metafory související s konceptuálními sférami ŠPÍNA a ČISTOTA formují morální hodnocení politiky a politiků v českém politickém diskurzu. Autor identifikuje klíčové konceptuální metafory, jako například POLITIKA JE ŠPÍNA, ZTRÁTA REPUTACE JE UŠPINĚNÍ a ZMĚNA POLITICKÉHO SYSTÉMU JE OČIŠTĚNÍ, které vyjadřují nedůvěru, morální soud a volání po změně politického systému. Tyto metafory slouží jak k diskreditaci oponentů, tak k legitimizaci vlastního obrazu a posilují ideologickou opozici „my vs. oni“. Studie ukazuje, že metaforické mapování vycházející ze sfér ŠPÍNA a ČISTOTA ovlivňuje vnímání politické etiky voliči.
Bibliografia
Daniel Herman. Stažené 20. 6. 2024 z https://x.com/DanielDherman/status/982219205981257728?mx=2.
Eva Hrindová. Stažené 20. 6. 2024 z https://www.evahrindova.cz/jakdostat-zeny-do-politiky-jsou-tam-treba-jako-sul.
KDU-ČSL. Stažené 20. 6. 2024 z https://www.kdu.cz.
ODS. Stažené 20. 6. 2024 z https://www.ods.cz.
Pirátská strana. Stažené 20. 6. 2024 z https://www.pirati.cz.
Politika je špína a Čunka je v ní škoda, míní Vsetínští. Stažené 20. 6. 2024 z https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/politika-je-spina-a-cunka-je-v-ni-skoda-mini-vsetinsti/r~i:article:626928.
SPD. Stažené 20. 6. 2024 z https://www.spd.cz.
TOP09. Stažené 20. 6. 2024 z https://www.top09.cz.
BELLAMY, R. (2010). Dirty hands and clean gloves: Liberal ideals and real politics. European Journal of Political Theory, 9(4), 412–430. DOI: https://doi.org/10.1177/1474885110374002
CHARTERIS-BLACK, J. (2006). Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. Palgrave MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230501706
FARYNO, J. (1999). Něskol’ko obščich soobraženij po povodu konceptov „grjaznyj/čistyj“. Studia Litteraria Polono-Slavica, 4 (Utopia czystości i góry śmieci), 59–62.
KÖVECSES, Z. (2010). Metaphor a practical introduction. Oxford: Oxford University Press.
LAKOFF, G. a JOHNSON, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.
LAKOFF, G. a JOHNSON, M. (1999). Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to Western thought. Basic Books.
LAKOFF, G. (1993) The contemporary theory of metaphor. In A. Ortony (ed.). Metaphor and thought (s. 202–251). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.013
MEADOWS, B. (2007). Distancing and showing solidarity via metaphor and metonymy in political discourse: A critical study of American statements on Iraq during the years 2004-2005. Critical approaches to discourse analysis across disciplines, 1(2), 1–17.
MUSOLFF, A. (2006). Metaphor Scenarios in Public Discourse. Metaphor and Symbol, 21(1), 23–38. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327868ms2101_2
NEBESKÁ, I. (2005). Metafora a metaforičnost. In Vaňková, I. et al. Co na srdci, to na jazyku. Kapitoly z kognitivní lingvistiky (s. 92–106). Praha: Karolinum.
NEGRO, I. (2015). ‘Corruption is Dirt’: Metaphors for Political Corruption in the Spanish Press. Bulletin of Hispanic Studies, 92(3), 213–237. DOI: https://doi.org/10.3828/bhs.2015.15
ODDO, J. (2011). War legitimation discourse: Representing ‘Us’ and ‘Them’ in four US presidential addresses. Discourse & Society, 22(3), 287–314. DOI: https://doi.org/10.1177/0957926510395442
RYCHEVA, E. (2023). Je česká politika nemocná, nebo zdravá? (konceptuální sféry NEMOC a ZDRAVÍ v českém politickém diskurzu). Jazykovědné aktuality, 2, 4–21.
Slovník spisovného jazyka českého. Stažené 20. 6. 2024 z https://ssjc.ujc.cas.cz.
VAN DIJK, T. A. (2006). Discourse and manipulation. Discourse and Society, 17(2), 359–383. DOI: https://doi.org/10.1177/0957926506060250
VAN DIJK, T. A. (1993). Elite discourse and racism. Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781483326184
VAN DIJK, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage Publications.
VAN DIJK, T. (1984). Prejudice in Discourse: An Analysis of Ethnic Prejudice in Cognition and Conversation. Amsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/pb.v.3
VAŇKOVÁ, I. (2008). Dobre imię, dobra opinia i oszczerstwo / pomówienie w czeskim obrazie świata. In: Grzegorczykowa, R., Waszakowa, K. (eds.). Pojęcie, słowo, tekst (s. 11–26). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
WALZER, M. (1973). Political Action: The Problem of Dirty Hands. Philosophy & Public Affairs, 2(2), 160–180.
YUVAL-DAVIS, N. (2010). Theorizing identity: beyond the ‘us’ and ‘them’ dichotomy. Patterns of Prejudice, 44(3), 261–280 DOI: https://doi.org/10.1080/0031322X.2010.489736
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Ekaterina Rycheva
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.