Funkce a slovosled partikulí »zajisté« a »pak« ve staré a střední češtině
PDF (Čeština)

Ключевые слова

partikule
slovosled
vývoj české syntaxe
vliv latiny na češtinu
stará čeština
střední čeština

Как цитировать

Ježová, M. (2023). Funkce a slovosled partikulí »zajisté« a »pak« ve staré a střední češtině. Bohemistyka, 23(4), 509–529. https://doi.org/10.14746/bo.2023.4.1

Аннотация

Příspěvek se zabývá vlivem latiny na chování staročeských a středněčeských výrazů zajisté a pak. Z předchozích diachronních syntaktických výzkumů vyplývá, že ve staré češtině tyto výrazy mohly napodobovat slovosled některých latinských partikulí a stát v interpozici, jež představuje typicky latinské slovosledné schéma (viz Navrátilová 2017, 2018). Cílem je tedy popsat jejich funkce a vývoj slovosledu napříč starou a střední češtinou v komparativní perspektivě, tedy se zřetelem k vlastnostem jejich latinských ekvivalentů. Analýza je založena na datech excerpovaných z korpu- sů Staročeská textová banka a Středněčeská textová banka Vokabuláře webového a z textu Lukášova evangelia ve čtyřech biblických překladech reprezentujících různá období vývoje češtiny (Bible olomoucká, Bible mlynářčina, Bible Melantrichova, Bible svatováclavská) a v latinském pretextu (Vulgáta).

https://doi.org/10.14746/bo.2023.4.1
PDF (Čeština)

Библиографические ссылки

Danckaert Lieven, 2014, Quidem as a marker of emphatic polarity. „Transactions of the Philological Society”, 112(1), s. 97–138. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-968X.12009

Dewitt Norman W., 1938, The semantics of Latin particles. „The Classical Journal”, 33(8), s. 450–456.

Ghezzi Chiara, Molinelli Piera (eds.), 2014, Discourse and pragmatic markers from Latin to the Romance languages. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199681600.001.0001

Grepl Miroslav, Karlík Petr., 1998, Skladba češtiny. Olomouc: Votobia. Velká řada (Votobia).

Grepl Miroslav, Nekula Marek, 2002, Částice. In: Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (eds.). Encyklopedický slovník češtiny. Praha: Nakladatelství Lidové noviny.

Grepl Miroslav, Nekula Marek, 2017, Epistémická částice. In: In: Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (eds.). CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. Online: https://www.czechency.org/slovnik/EPISTÉMICKÁČÁSTICE [cit. 2021-10-03].

Hajičová Eva, 1995, Postavení rematizátorů v aktuálním členění věty. „Slovo a slovesnost”, 56(4), s. 241–251.

Havránek Bohuslav, 1980, Vývoj českého spisovného jazyka. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

Heine Bernd, 2003, Grammaticalization. In: Brian D. Joseph, Richard D. Janda (eds.), The handbook of historical linguistics. Malden: Blackwell Publishing, s. 575–601. DOI: https://doi.org/10.1111/b.9781405127479.2004.00020.x

Hirschová Milada, 2013, Pragmatika v češtině. 2. vyd., v Karolinu 1., dopl. Praha: Karolinum.

Kosek Pavel, 2011, Enklitika v češtině barokní doby. Brno: Host.

Ježová Martina, 2021, Vliv latiny na užití částic ve staré a střední češtině. Diplomová práce. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta. Vedoucí práce Olga Navrátilová. Online: https://is.muni.cz/th/etj7o [cit. 2022-02-16].

Kosek Pavel, Čech Radek, Navrátilová Olga, 2018, Starobylá dativní enklitika mi, si, ti ve staročeské bibli 1. redakce. In: Petr Malčík (ed.), Vesper Slavicus: Sborník k nedožitým devadesátinám prof. Radoslava Večerky. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, s. 137–151.

Kroon Caroline, 2011, Latin particles and the grammar of discourse. In: James Clarckson (ed.). A companion to the Latin language. Malden: Blackwell Publishing, s. 176–195. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444343397.ch12

Kyas Vladimír, 1997, Česká bible v dějinách národního písemnictví. Praha: Vyšehrad. Studium (Vyšehrad).

Navrátilová Olga, 2017, Interpozice ve staré češtině. „Naše řeč”, 100(3), s. 139–147.

Navrátilová Olga, 2018, Slovosled posesivních zájmen ve staré češtině. Brno: Masarykova univerzita. Spisy Filozofické fakulty Masarykovy univerzity. DOI: https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.M210-9074-2018

Pinkster Harm, 2015, The Oxford Latin syntax. Vol. 1. The simple clause. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199283613.003.0001

Rosén Hannah, 2009, Coherence, sentence modification, and sentence-part modification – the contribution of particles. In: Philip Baldi, Pierluigi Cuzzolin (eds.), New Perspectives on Historical Latin Syntax. Vol. 1, Syntax of the Sentence. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, s. 317–442. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110205626.317

Spevak Olga, 2010, Constituent order in classical Latin prose. Amsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.117

Trávníček František, 1930, Neslovesné věty v češtině. Díl 1. Věty interjekční. Brno: Filozofická fakulta.

Uhlířová Ludmila, 1979, K postavení tzv. větných příslovcí v aktuálním členění. „Slovo a slovesnost”, 40(2), s. 143–148.

Zikánová Šárka, 2009, Postavení slovesného přísudku ve starší češtině (1500– –1620). Praha: Karolinum. Acta Universitatis Carolinae.