Problem trafu moralnego i winy według Thomasa Nagela i Norvina Richardsa. Próba uzupełnienia krytyki Richardsa
PDF

Słowa kluczowe

moral luck
constitutive luck
T. Nagel
B. Williams
N. Richards
consequentialism
determinism
indeterminism

Jak cytować

Strzyżyński, P. (2012). Problem trafu moralnego i winy według Thomasa Nagela i Norvina Richardsa. Próba uzupełnienia krytyki Richardsa. Filozofia Chrześcijańska, 9, 71–89. https://doi.org/10.14746/fc.2012.09.05

Abstrakt

The article discusses the problem of moral luck described by T. Nagel and B. Williams. It also presents the critique of N. Richards. In terms of Nagel moral luck causes a paradox: we judge morally random acts and break the principle of estimating only those acts which are under the con- trol of the perpetrator. Richards criticizes the sole use of the criterion of effects of the act, without intentions. This criticism is extended and includes the objection of too far-reaching generalization of the role of luck made by Nagel.
https://doi.org/10.14746/fc.2012.09.05
PDF

Bibliografia

Nagel T., Pytania ostateczne, tłum. A. Romaniuk, Warszawa 1997.

Nagel T., Traf w życiu moralnym, w: tenże, Pytania ostateczne, tłum. A. Romaniuk, Warszawa 1997, s. 37-53.

Richards N., Luck and Desert, w: D. Statman, Moral luck, State University of New York Press 1993, s. 167-180.

Słownik Języka Polskiego, http://sjp.pwn.pl/slownik/2530242/traf [dostęp 03.07.2012].

Statman D., ed., Moral luck, State University of New York Press 1993.

Williams B., Ile wolności powinna mieć wola?, tłum. T. Baszniak, T. Duliński, M. Szczubiałka, Warszawa 1999.

Williams B., Traf moralny, w: tenże, Ile wolności powinna mieć wola?, tłum. T. Baszniak, T. Duliński, M. Szczubiałka, Warszawa 1999, s. 215-238.