Zakres i zasięg czasopisma

Zasięg tematyczny: dialektologia współczesna, dialektologia historyczna, pogranicza dialektologii, geografia lingwistyczna, slawistyka.
Zasięg terytorialny: Słowiańszczyzna.
Podejmowane problemy badawcze: funkcjonowanie gwar we współczesnym świecie, zmiany językowe na wsi, powiązania językowe między gwarami słowiańskimi, aspekt kulturowy funkcjonowania gwar.
Główny cel czasopisma: integracja slawistycznego środowiska dialektologicznego, m.in. poprzez wymianę doświadczeń naukowych poświęconych gwarom słowiańskim.

Proces recenzji

1. Redakcja "Gwar Dziś" dokonuje wstępnej kwalifikacji nadesłanych tekstów, kierując się zgodnością z tematyką czasopisma, wymogami formalnymi i merytorycznymi.
2. Wstępnie przyjęte teksty przekazywane są do dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki, w której afiliowany jest autor.
3. W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej, innej niż narodowość autora pracy.
4. Recenzowanie tekstów odbywa się wg modelu "double-blind review proces" (podwójna ślepa recenzja), tj. autor(zy) i recenzenci nie znają swoich tożsamości.
5. Recenzenci są zobowiązani w trakcie procesu recenzowania do poufności w opiniach na temat recenzowanego tekstu oraz nie wolno im wykorzystywać wiedzy na jego temat przed jego publikacją.
6. Recenzja musi mieć formę pisemną i kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
7. Recenzent przekazuje Redakcji recenzję sporządzoną w postaci elektronicznej oraz w formie papierowej z odręcznym podpisem, która przechowywana jest w redakcji przez okres 2 lat.
8. Redakcja nie przyjmuje recenzji ewidentnie niespełniających merytorycznych i formalnych wymagań recenzji naukowej, w tym recenzji zdawkowych, z nieumotywowanymi opiniami krytycznymi bądź pochwałami, pozbawionych logicznego powiązania między treścią a konkluzją, tj. recenzji zdecydowanie krytycznych, lecz z konkluzją pozytywną bądź odwrotnie.
9. Uwagi recenzenta przekazywane są autorowi recenzowanego tekstu. Racjonalne i umotywowane konkluzje przedstawione w recenzji są dla niego wiążące. Ma on obowiązek uwzględnić zalecenia recenzentów i w odpowiedni sposób poprawić tekst. W przypadku gdy autor tekstu nie zgadza się z konkluzjami recenzenta, ma prawo do ustosunkowania się do nich wobec Redakcji. Decyzję o publikacji tekstu podejmuje Redaktor Naczelny (korzystając ze wsparcia członków Komitetu Redakcyjnego), na podstawie analizy uwag i konkluzji zawartych w recenzjach wraz z ewentualnymi odpowiedziami na nie autora tekstu i ostatecznej wersji tegoż tekstu dostarczonej przez autora.
10. W sytuacji, gdy artykuł otrzymuje dwie wykluczające się recenzje (jeden z recenzentów podejmuje decyzję o odrzuceniu artykułu, druga zaś jest pozytywna), decyzję rozstrzygającą podejmuje Redaktor Naczelny.
11. Zasady kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i formularz recenzji są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej Wydawnictwa lub czasopisma.
12. Raz w roku Redakcja zamieszcza na stronie internetowej uaktualnioną pełną listę recenzentów, z którymi współpracuje.

Formularz recenzji /Review form 

Harmonogram publikacji

Czasopismo ukazuje się raz w roku. Nowy numer publikowany jest do drugiego kwartału roku następnego po roku okładkowym. Wersją pierwotną jest wersja internetowa.

Polityka otwartego dostępu

Zasady etyki

W trosce o najwyższą jakość publikowanych artykułów naukowych Redakcja oraz Rada Naukowa czasopisma "Gwary Dziś" na wszystkich etapach pracy ze zgłoszonymi tekstami dbają o przestrzeganie prawa własności intelektualnej, rzetelność prezentowanych na łamach pisma badań naukowych i przestrzegają standardów etycznych ustalonych przez Komitet ds. Etyki Publikacyjnej (COPE). Standardy te wyznaczają ostateczne i niepodważalne reguły rządzące procesem recenzowania i redagowania nadesłanych tekstów naukowych. Redakcja oraz Rada Naukowa czasopisma "Gwary Dziś" oświadczają, że na ich przestrzeganie nie mają wpływu żadne relacje ze sferą biznesu.

1. Obowiązki Autorów

Autorzy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny i uczciwy przedstawiają wyniki swojej pracy, zgodnie z zasadami społecznej odpowiedzialności i etyką naukową. Obowiązkiem autorów jest:

- wyraźne oddzielanie badań i poglądów własnych od badań i poglądów referowanych,

- wskazanie udziału innych naukowców współpracujących przy tworzeniu publikacji, jak też podmiotów finansujących badania,

- współpraca z Redakcją czasopisma w procesie wymiany informacji dotyczących recenzowania i redagowania nadesłanych artykułów naukowych,

- uzyskanie zgody na publikację innych objętych prawem autorskim elementów artykułu naukowego (np. ilustracji, zdjęć),

- ujawnienie danych o miejscu wcześniejszego opublikowania tekstu naukowego, jeśli jest on w całości lub w części przedrukiem,

- przekazanie informacji o każdym potencjalnym konflikcie interesów, jaki może się pojawić w procesie recenzowania i redagowania nadesłanych artykułów naukowych.

Wyrażenie przez Autora/Autorkę woli publikacji artykułu naukowego w czasopiśmie "Gwary Dziś" jest równoznaczne ze złożeniem oświadczenia, że wszystkie zawarte w nadesłanych przez autorów artykułach naukowych dane są oryginalne i prawdziwe, oraz że nadesłany tekst naukowy nie został skierowany do procesu recenzowania w innym czasopiśmie naukowym.

2. Obowiązki Recenzentów

Recenzenci tekstów naukowych nadesłanych do czasopisma "Gwary Dziś" zobowiązują się do:
- rzetelnego, obiektywnego recenzowania przedstawionych im artykułów naukowych, w zgodzie ze standardami etycznymi i powstrzymując się od wszelkich form nienaukowej krytyki,
- dołożenia wszelkich starań, by podnieść wartość naukową recenzowanych artykułów naukowych,
- powstrzymania się od sporządzenia recenzji, jeśli dziedzina, jakiej dotyczą recenzowane artykuły naukowe nie mieści się w ich naukowych kompetencjach lub/i przypuszczają, że istnieje konflikt interesów pomiędzy Autorem/Autorką a Recenzentem/Recenzentką,
- poinformowania Redakcji w sytuacji odkrycia jakichkolwiek naruszeń standardów etycznych w recenzowanych artykułach naukowych, w tym przede wszystkim plagiatów i autoplagiatów,
- przestrzegania reguł poufności dotyczących wszystkich informacji związanych z procesem recenzowania.

3. Obowiązki Redakcji

Członkowie redakcji czasopisma "Gwary Dziś" zobowiązują się do:
- decydowania o publikacji nadesłanych tekstów naukowych, biorąc pod uwagę wyłącznie ich wartość naukową, bez względu na pochodzenie, wyznanie, orientację seksualną, płeć, obywatelstwo i światopogląd Autora/Autorki,

- podejmowania obiektywnych decyzji o przyjęciu artykułów naukowych do druku i udzielania ich Autorom/Autorkom tekstów naukowych wraz z uzasadnieniem,
- informowania na stronie internetowej czasopisma o regułach recenzowania nadesłanych tekstów naukowych,

- zachowania pełnej anonimowości w procesie recenzowania tekstów naukowych i nieujawniania treści recenzji osobom trzecim,
- wycofania się z procesu redagowania tekstu naukowego, jeśli istnieje konflikt interesów z jego Autorem/Autorką,
- informowania Autorów o wszelkich sugestiach zmian w tekstach naukowych, wyłączywszy adiustację i korektę.

Redakcja uznaje za niedopuszczalne praktyki typu ghostwriting i guest authorship, a w razie stwierdzenia takich przypadków powiadomi o nich instytucje macierzyste autorów.

Wykorzystanie Sztucznej Inteligencji (AI)

Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść artykułu. Narzędzia AI mogą wspierać proces przygotowania publikacji, jednak nie mogą zastępować autora w procesie twórczym, podejmowaniu decyzji naukowych czy interpretowaniu wyników. Systemy AI nie mogą być wskazywane jako współautorzy artykułu, należy jednak zaznaczyć, do czego i w jakim zakresie narzędzia AI zostały wykorzystane.

Dozwolone zastosowanie AI przez autorów:
a) wsparcie językowe i stylistyczne, np. poprawa cech gramatycznych tekstu, redakcja językowa artykułu, tłumaczenie tekstu,
b) wsparcie techniczne w pracy nad tekstem, np. formatowanie tekstu zgodnie z wymaganiami czasopisma, organizacja struktury artykułu,
c) wsparcie analityczne (z zachowaniem kontroli badacza), np. wsparcie w poszukiwaniu literatury, generowanie kodów do analizy statystycznej, tworzenie narzędzi do zbierania, klasyfikowania i analizy danych.

Informacje o wykorzystaniu AI należy umieścić w przypisie (podpunkty a) i b)) lub, jeśli dotyczą analizy danych (podpunkt c)), we fragmencie tekstu poświęconym metodologii badań.

Niedozwolone wykorzystanie AI przez autorów:
- generowanie treści naukowej bez kontroli autora, np. automatyczne generowanie fragmentów bądź całości artykułu, generowanie interpretacji wyników badań, tworzenie wniosków naukowych przez AI,
- preparowanie lub modyfikowanie danych, np. generowanie fikcyjnych danych, manipulowanie wynikami badań,
- generowanie fałszywych cytatów i nieistniejących pozycji bibliograficznych.

Wykorzystanie AI przez recenzentów

Recenzent nie powinien przekazywać ocenianego manuskryptu do narzędzi AI, ponieważ może to naruszać poufność procesu recenzji. Recenzent może jednak wykorzystać narzędzia AI w celach pomocniczych, np. dla weryfikacji bibliografii lub poprawności tłumaczenia.

Recenzenci

Kateryna Hlukhovtseva (Ługańsk, Ukraina)

Józef Kąś (Kraków, Polska)

Andrei Kolesnykov (Izmail, Ukraina)
Tadeusz Lewaszkiewicz (Poznań, Polska)

Współautorzy

• Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk

Historia czasopisma

Pierwszy tom "Gwar Dziś" ukazał się w roku 2001 pod red. J. Sierociuka. Początkowo "Gwary dziś" funkcjonowały jako seria wydawnicza, w ramach której ukazało się 6 tomów: 1. Metodologia badań, 2. Regionalne słowniki i atlasy gwarowe, 3. Wewnętrzne zróżnicowanie języka wsi, 4. Konteksty dialektologii, 5. A. Kowalska, Apelatywne nazwy miejsc w dialektach polskich, 6. Aktualne problemy dialektologii słowiańskiej.
W roku 2015 seria wydawnicza została przekształcona w czasopismo on-line.