Abstrakt
Niniejsze badanie analizuje trwającą wojnę między Rosją a Ukrainą przez pryzmat teorii neorealizmu. Opierając się na jej założeniach, autor kwestionuje analizę przedstawioną przez dwóch wybitnych przedstawicieli tej teorii – Johna Mearsheimera i Stephena Walta. Obaj badacze uzasadniają działania Rosji wobec Ukrainy, jednak nie uwzględniają w wystarczającym stopniu uzasadnionych obaw dotyczących bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, co pozostaje w sprzeczności z kluczowymi założeniami neorealizmu. W przeciwieństwie do ich argumentacji, niniejsze badanie wskazuje, że działania podejmowane zarówno przez Rosję, jak i przez Stany Zjednoczone oraz ich sojuszników mogą być uznane za uzasadnione i możliwe do obrony w ramach paradygmatu neorealistycznego. Wnioskiem badania jest stwierdzenie, że zakończenie trwającego konfliktu nie będzie możliwe wyłącznie poprzez uznanie obaw bezpieczeństwa Rosji, lecz wymaga stworzenia architektury bezpieczeństwa uwzględniającej strategiczne lęki i interesy wszystkich kluczowych aktorów międzynarodowych.
Bibliografia
Barany, Z. (2006). NATO's Post-Cold War Metamorphosis: From Sixteen to Twenty-Six and Counting. International Studies Review, 8(1), 165–178. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2486.2006.00570_3.x
Berger, M. S., Plas, E., Huygens, C., Akrimi, N., & Schneider, C. (2008). Bridge the Gap, or Mind the Gap? Culture in Western-Arab Relations. Clingendael, 54.
Bukhari, S. R. H., Khan, A. U., Noreen, S., Khan, M. T. U., Khan, M. N., & Haq, M. I. U. (2024). Ukraine and Russia: A historical analysis of geopolitical dynamics, national identity, and conflict escalation leading to the present-day crisis. Kurdish Studies, 12(2), 5803–5824.
Cunningham, A. (2022, Apr 26). Overestimation in Intelligence: The Overestimation of Russia’s Armed Forces. Modern Diplomacy.
Forde, S. (1995). International realism and the science of politics: Thucydides, Machiavelli, and neorealism. International Studies Quarterly, 39(2), 141–160. DOI: https://doi.org/10.2307/2600844
Henke, N. (2020). Identity and Nation Building in Ukraine: Reconciliation of identities from a Conflict Prevention Perspective. ECMI Research Paper, 125, 1–31.
Kartunova, O. M., Turenko, V., Zarutska, O., Spivak, L., & Vynnychuk, R. (2025). Exploring contemporary socio-cultural shifts in Ukraine and their effects on strengthening national identity and resilience in times of war. Salud, Ciencia y Tecnología-Serie de Conferencias, (4), 25. DOI: https://doi.org/10.56294/sctconf20251288
Keating, M. (2001). Plurinational democracy: stateless nations in a post-sovereignty era. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0199240760.001.0001
Knispel, S. (2022, Mar 3). Fact-checking Putin’s claims that Ukraine and Russia are ‘one people’. University of Rochester. https://www.rochester.edu/newscenter/ukraine-history-factchecking-putin-513812
Kocho-Williams, A. (2022, Jan 31). What’s NATO, and why does Ukraine want to join? The Conversation. https://theconversation.com/whats-nato-andwhy-does-ukraine-want-tojoin-175821 DOI: https://doi.org/10.64628/AAI.ayr966p54
Kotkin, S. (2022, Mar 14) Don’t Blame the West for Russia’s Invasion of Ukraine. https://www.newyorker.com/podcast/politics-and-more/stephen-kotkindont-blame-the-west-for-russias-invasion-of-ukraine
Lukin, A. (2014). What the Kremlin Is Thinking: Putin's Vision for Eurasia. Foreign Aff., 93, 85.
Mearsheimer, J. J. (2014). Why the Ukraine crisis is the West's fault: the liberal delusions that provoked Putin. Foreign Aff., 93, 77.
Mearsheimer, J. J., & Alterman, G. (2001). The tragedy of great power politics. WW Norton & Company.
Menon, R., & Ruger, W. (2020). NATO enlargement and US grand strategy: A net assessment. International Politics, 57, 371–400. DOI: https://doi.org/10.1057/s41311-020-00235-7
Mick, C. (2024). The fight for the past: Contested heritage and the Russian invasion of Ukraine. In War and the Historic Environment (pp. 15–33). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003461425-3
Morgenthau, H. J. (1948). Politics among Nations. The Struggle for War and Peace.
Osborn, A. (2018, Jul 19). Putin Warns NATO against Closer Ties with Georgia and Ukraine. https://www.reuters.com/article/us-russia-nato-putinidUSKBN1K92KA
Person, R., & McFaul, M. (2022). What Putin Fears Most. https://www.journalofdemocracy.org/articles/what-putin-fears-most/ DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2022.0015
Pop-Eleches, G., & Robertson, G. B. (2018). Identity and political preferences in Ukraine–before and after the Euromaidan. Post-Soviet Affairs, 34(2-3), 107–118. DOI: https://doi.org/10.1080/1060586X.2018.1452181
Reid, A. (2022). Putin's War on History: The Thousand-Year Struggle over Ukraine. Foreign Aff., 101, 54.
Rubel, M., & Hossain, M. S. (2022). Analyze The Causes of The Russian-Ukraine War with Waltz's Three Images (Individual, Domestic Politics, International System). Journal of Social Science, 3(5), 1113–1121. DOI: https://doi.org/10.46799/jss.v3i5.407
Smith, N. R., & Yuchshenko, A. (2021). Realism and the study of EU-Russian relations. In The Routledge Handbook of EU-Russia Relations (pp. 71–81). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351006262-9
Stephen, W. (2022, Nov 29). The Perpetually Irrational Ukraine Debate. https://www.belfercenter.org/publication/perpetually-irrational-ukraine-debate
Trenin, D. (2014). The Ukraine crisis and the resumption of great-power rivalry (pp. 1–38). Carnegie Moscow Center.
Van Evera, S. (2022). To prevent war and secure Ukraine, make Ukraine neutral. Defense Priorities, 19.
Walt, S. (2022, Jan 19). Liberal Illusions Caused the Ukraine Crisis. https://foreignpolicy.com/2022/01/19/ukraine-russia-nato-crisis-liberal-illusions
Walt, S. M. (2014). Alliance formation and the balance of world power. In Realism Reader (pp. 145–149). Routledge.
Waltz, K. N. (1993). The emerging structure of international politics. International Security, 18(2), 44–79. DOI: https://doi.org/10.2307/2539097
Zeb, K., & Habibullah, I. (2017). The Ukrainian conflict and options for conflict resolution. Journal of European Studies (JES), 33(1), 16–32.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Naod Hailu Gebreyohannis

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
