Słowa kluczowe
fragmentacja instytucjonalna
dostęp do energii odnawialnej
energetyka zdecentralizowana
jakość zarządzania
sprawiedliwość energetyczna
Jak cytować
Abstrakt
Niniejsze badanie analizuje wielowymiarowe wyzwania i możliwości związane z transformacją energetyczną Nigerii w szerszym kontekście afrykańskich zasobów naturalnych. Wykorzystując podejście oparte na metodach mieszanych, zbadano, w jaki sposób fragmentacja polityczno-instytucjonalna, poziom świadomości lokalnych społeczności, jakość zarządzania oraz relacyjne zależności pomiędzy aktorami społecznymi a technologiami wpływają na dostęp do energii odnawialnej oraz sprawiedliwość
energetyczną. Wyniki wskazują, że fragmentacja instytucjonalna i niespójności w systemie zarządzania mogą utrudniać skuteczną realizację krajowych strategii transformacji energetycznej, podczas gdy wysoki poziom świadomości społecznej oraz dobra jakość zarządzania sprzyjają wdrażaniu rozwiązań opartych na odnawialnych źródłach energii. Chociaż interakcje pomiędzy udziałem interesariuszy a rodzajem wykorzystywanej technologii nie okazały się statystycznie istotne, badanie podkreśla kluczową rolę zdecentralizowanych inicjatyw realizowanych przez społeczności lokalne w promowaniu sprawiedliwych rezultatów transformacji energetycznej. Artykuł kończy się rekomendacjami politycznymi akcentującymi potrzebę reform instytucjonalnych, wzmacniania potencjału organizacyjnego oraz tworzenia inkluzywnych ram partycypacyjnych wspierających sprawiedliwą i zrównoważoną transformację energetyczną. Badanie wnosi wkład w zrozumienie społeczno-technicznych i instytucjonalnych uwarunkowań kształtujących sprawiedliwość energetyczną w Afryce Subsaharyjskiej oraz wskazuje na potrzebę dalszych innowacji empirycznych i politycznych w tym obszarze.
Bibliografia
Aklin, M., Cheng, C.-Y., Urpelainen, J., & Yulu, D. (2020a). Community-level determinants of electricity access in Sub-Saharan Africa. Energy Policy.
Aklin, M., Cheng, C., & Urpelainen, J. (2020b). Political competition, rural electrification, and clientelism in Sub-Saharan Africa. Energy Policy.
Baker, L., & Phillips, J. (2021). Tensions in the transition: The politics of electricity distribution in South Africa. Energy Research & Social Science.
Baker, L., & Sovacool, B. K. (2022). The political economy of Africa’s electricity access crisis. Renewable and Sustainable Energy Reviews.
Binsted, M. (2022). An electrified road to climate goals. Nature Energy, 7(1), 9–10. DOI: https://doi.org/10.1038/s41560-021-00974-8
Cherp, A., Vinichenko, V., Tosun, J., Gordon, J. A., & Jewell, J. (2021). National growth dynamics of wind and solar power compared to the growth required for global climate targets. Nature Energy, 6(7), 742–754. DOI: https://doi.org/10.1038/s41560-021-00863-0
Dam, M. M., & Sarkodie, S. A. (2023). Renewable energy consumption, real income, trade openness, and inverted load capacity factor nexus in Türkiye: Revisiting the EKC hypothesis with environmental sustainability. Sustainability Horizons, 8, 100063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.horiz.2023.100063
Foster, E., Contestabile, M., Blazquez, J., Manzano, B., Workman, M., & Shah, N. (2017). The unstudied barriers to widespread renewable energy deployment: Fossil fuel price responses. Energy Policy, 103, 258–264. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.12.050
Fox, S., Griffy-Brown, C., & Dabic, M. (2020). From socio-technical systems to biosocial technical systems: New themes and guidance for the field of technology in society. Technology in Society, 62, 101291. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101291
Guston, D. H., & Sarewitz, D. (2002). Real-time technology assessment. Technology in Society, 24(1–2), 93–109. DOI: https://doi.org/10.1016/S0160-791X(01)00047-1
He, J., Yang, Y., Liao, Z., Xu, A., & Fang, K. (2022). Linking SDG 7 to assess the renewable energy footprint of nations by 2030. Applied Energy, 317, 119167. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2022.119167
Hu, J., Harmsen, R., Crijns-Graus, W., Worrell, E., & van den Broek, M. (2018). Identifying barriers to large-scale integration of variable renewable electricity into the electricity market: A literature review of market design. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 81, 2181–2195. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.06.028
Khennas, S. (2012). Understanding the political economy and key drivers of energy access in addressing national energy access priorities and policies: African perspective. Energy Policy, 47(1), 21–26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.04.003
Li, R., Xu, L., Hui, J., Cai, W., & Zhang, S. (2022). China’s investments in renewable energy through the Belt and Road Initiative stimulated local economy and employment. Science of the Total Environment, 835, 155308. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.155308
Liu, H., Anwar, A., Razzaq, A., & Yang, L. (2022). The key role of renewable energy consumption, technological innovation and institutional quality in formulating SDG policies for emerging economies. Energy Reports, 8, 11810–11824. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.08.231
Lohani, S. P., Gurung, P., Gautam, B., Kafle, U., Fulford, D., & Jeuland, M. (2023). Current status, prospects, and implications of renewable energy for achieving sustainable development goals in Nepal. Sustainable Development, 31(1), 572–585. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2392
Luderer, G., et al. (2022). Impact of declining renewable energy costs on electrification in low-emission scenarios. Nature Energy, 7(1), 32–42. DOI: https://doi.org/10.1038/s41560-021-00937-z
Mercure, J. F., et al. (2021). Reframing incentives for climate policy action. Nature Energy, 6(12), 1133–1143. DOI: https://doi.org/10.1038/s41560-021-00934-2
Nerini, F. F., et al. (2018). Mapping synergies and trade-offs between energy and the Sustainable Development Goals. Nature Energy, 3(1), 10–15. DOI: https://doi.org/10.1038/s41560-017-0036-5
Nigeria Energy Commission of Nigeria / UNDP. (2006). Nigeria Renewable Energy Master Plan. https://www.energy.gov.ng
Nigeria Energy Transition Office. (2022). Nigeria Energy Transition Plan. https://energytransition.gov.ng
Nuru, J. T., Rhoades, J. L., & Gruber, J. S. (2021). The socio-technical barriers and strategies for overcoming the barriers to deploying solar mini-grids in rural islands: Evidence from Ghana. Technology in Society, 65, 101586. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101586
Olabi, A. G., & Abdelkareem, M. A. (2022). Renewable energy and climate change. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 158, 112111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112111
Olabi, A. G., Abdelkareem, M. A., et al. (2022). Assessment of pre-combustion carbon capture contribution into SDGs. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 153, 111710. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111710
Otte, P. P., & Vik, J. (2017). Biochar systems: Developing a socio-technical system framework for biochar production in Norway. Technology in Society, 51, 34–35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2017.07.004
Pedersen, M. B. (2016). Deconstructing the concept of renewable energy-based mini-grids for rural electrification in East Africa. Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment, 5(5), 570–587. DOI: https://doi.org/10.1002/wene.205
Pedersen, R. H., & Andersen, O. W. (2023). A contested agenda: Energy transitions in lower-income African countries. Energy Policy, 175, 113496. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2023.113496
Pueyo, A. (2020). What constrains renewable energy investment in Sub-Saharan Africa? World Development, 104918.
Sachs, J. D., Schmidt-Traub, G., Mazzucato, M., Messner, D., Nakicenovic, N., & Rockström, J. (2019). Six transformations to achieve the Sustainable Development Goals. Nature Sustainability, 2(9), 805–814. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9
Sarkodie, S. A., & Adams, S. (2020). Electricity access, political governance, and institutional quality in Sub-Saharan Africa. Energy Policy. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egyr.2020.02.009
Sony, M., & Naik, S. (2020). Industry 4.0 integration with socio-technical systems theory: A systematic review and proposed theoretical model. Technology in Society, 61, 101248. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101248
Üzelgün, M. A., & Pereira, J. R. (2020). Beyond the co-production of technology and society: The discursive treatment of technology with regard to near-term and long-term environmental goals. Technology in Society, 61, 101244. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101244
Wang, G., Sadiq, M., Bashir, T., Jain, V., Ali, S. A., & Shabbir, M. S. (2022). The dynamic association between renewable energy strategies and sustainable economic growth under SDGs. Energy Strategy Reviews, 42, 100886. DOI: https://doi.org/10.1016/j.esr.2022.100886
Weber, H. (2017). Politics of ‘leaving no one behind’: Contesting the 2030 Sustainable Development Goals agenda. Globalizations, 14(3), 399–414. DOI: https://doi.org/10.1080/14747731.2016.1275404
Wilberforce, T., et al. (2021). Progress in carbon capture technologies. Science of the Total Environment, 761, 143203. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143203
Zhang, C., Yue, W., Tan, D., & Su, Z. (2023). Carbon performance evaluation system and practice analysis for the sustainable enterprises. Sustainable Development, 31(1), 292–306. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2391
Zhang, R., Sharma, R., Tan, Z., & Kautish, P. (2022). Do export diversification and stock market development drive carbon intensity? The role of renewable energy solutions in top carbon emitter countries. Renewable Energy, 185, 1318–1328. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.12.113
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Adedeji Gbadebo
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.